尊敬的seeler1970
也先汇总一下,文章再细细琢磨琢磨. :)
陶指讲的Bayer三后卫阵型的确是说到点子上, 有些德国传统后防线回归的感觉.
当盯人的Lucio上抢, 或者Nowotny上去补位的时候, 作为后腰的Ramelow就自动回收到后卫线, 这样既补了空挡, 又不会造成早越位的失败.
只可惜啊, Ramelow不是Sammer, 更不是Beckenbauer, 他的能力太有限了, 只能做做临时后卫而已, 哈哈!
前插不前插, 这要看你怎样定义\"自由人\"这个概念了, 有人就认为当今的足球根本没有所谓的自由人.
libero, sweeper, defensive midfielder这三者为何关系, 首先要看你怎么定义才行, 各人看法都不同.
Schnellinger这个sweeper的确有一套,否则意大利人也不会看上他了. 74年除了Bonhof之外还有Schwarzenbeck,这个默默无闻的老家伙一直是皇帝忠贞不愉的扫路人,他对于防守的不遗余力甚至是Bonhof都可能不及.
先说Kohler,Eilts,Ramelow这三个人,他们可以说属于同一个类型的三种变体.
Kohler是意大利之夏本方30米地带唯一的常驻队员,什么叫狗皮膏药这就叫狗皮膏药了,恐怕只能这样赞美他. 他胜任盯人中卫,但绝对没有在其他地带取得过成功甚至是位置的经历.
Eilts我本人一度很讨厌他(后来不了),为什么? 都是因为以前经常看Bremen的比赛,作为队长的他可以说是全场唯一一个不惜体力专门朝对手膝关节以下部位开刀的家伙,如果要评选\"最佳屠夫\"的话我看他毫无疑问是No1. 96年Eilts的重要性基本上就是Davids对于荷兰国家队和Juve一样,但他与荷兰人的不同之处在于不会哪怕是一点进攻意识. 而他的位置也只能是在sweeper位置上的defensive midfielder,要是让他打中后卫的话,恐怕就危险了.
Ramelow也是个中场屠夫,不过02年世界杯证明了他打中后卫的天赋(不知道早期是否经常打),当然不同于Kohler,他是自由中卫.
90年世界杯,真的是激动时刻. 在提到Matthaeus,Augenthaler,Buchwald,Brehme这些多面天才的同时,是不是还应该给Thon一个评价. 从皇帝的排兵布阵来看,Thon不起眼,但他无疑具有重要意义. Augenthaler和Buchwald不是神,Matthaeus和Brehme的分身之术也有极限,这时候Thon就是润滑剂,就象后来更出色的Sammer一样(当然Sammer更强).这是我为什么也喜欢把他叫做libero,也是我一直很推崇他的原因.
仅仅关于94年德国遭淘汰的那场比赛,我简单说一下个人看法.(尽量简单以至于不被传染)
个人认为94年的德国并没有衰老的迹象,只能说这次失败有些丢面子. 我以前说过,输给保加利亚那场我看着看着睡着了,一觉醒来才发觉德国被淘汰了. 当时震动不是很大,就跟我的西里糊涂一样,德国似乎也是西里糊涂出局的. 细心回味一下足球的发展,我发现自从94年之后,甚至是90年以后开始,足球的整体性已经有了太大的飞跃. 德国足球引以为豪的体系在新的环境中已经不是那么独树一帜. 我不是说德国落后了,而是说优势不明显了. 各个国家接二连三地涌现出多面手,可以说德国足球的精华被一点点地学习,前锋们开始后撤,后卫们也开始前压. \"多面手\"这个词出现得最多的便是在德甲联赛,而说这个词的就是唐蒙和祝树明.(若还依恋东视直播的年代的话) 德国的战术没有落后,但德国的球员落后了,踢球的民族和玩球的民族开始有了差距.
归纳这些年:94年只是失足,96年全赖\"顽强\"二字,98年溃败,00年则瘫痪... 到了02年走出了重病房. 00年的失败是最体无完肤的一次,缺乏球星的大环境是其一,而自我迷失是其二. 如果还能有良好的心态,根本不至于输这么惨. 不过那次失败恰恰是好事情,这以后才有了让所有德国球迷都意外的收获. 现在再看看德国足球,感觉真的不同. |