谈谈三个争议的进球

上半场干爹队都快成排球队了、主裁判也是人。难免有误判。

第一球没问题，邦菲姆先起跳的；第二球期待最佳视角来判断；第三球托马斯确实阻挡犯规了；巴塞罗纳两次禁区内手球是百分之一百，多年来他们没少占便宜，只有弱者才会抱怨。

拜仁的两个球是有问题，但巴萨也有两个（说三个也行）可以吹点球的没吹——在拜仁进第一个球之前就发生了，所以怎么也算平衡。

巴萨自己的球员都说没有理由去怪裁判（哈维，皮克），就是踢不过，还有什么好纠结的？[s:21]

第2个球确实越位了，其他都没问题

罗本的进球确实有犯规嫌疑

Valen圆尔哈特 发表于 2013-4-24 12:34

                               
登录/注册后可看大图

罗本的进球确实有犯规嫌疑

死圆终于你来了啊

德迷小天王 发表于 2013-4-24 12:37

                               
登录/注册后可看大图

死圆终于你来了啊

一直都在，但不在这里罢了

第一个球肯定没有问题，丹特先就跳起来了，根本没有压人一说，第二个可能有点点越位，但是这种球，各个球队进得太多了，很正常。第三个球，应该算犯规，不过有些角度看显得穆勒动作正常，有些角度有显得动作比较大，呵呵，还是角度原因。 但是，西班牙媒体一贯无聊，他们得到好处从来不说，巴萨就更别说了，得了那么多好处，也该还回来了。哈哈哈，今天太高兴了，晚上多特雄起，3:0干掉皇马，俺们会师决赛。

过程明摆着

我只知道防守一方有阻挡犯规一说，原来攻方也能阻挡犯规呀。

alemanni 发表于 2013-4-24 11:33

                               
登录/注册后可看大图

第三个球，穆勒顶出球的一瞬间。。。戈麦斯越了一个身位怕都不止。。。

这种划线要选基准点，你那条线本来就不是和底线平行。拍摄角度就是歪的，戈麦斯最多稍微比巴萨后卫出来点点，说不定还没有。马丁那个位置肯定稍微越位，问题是进球的不是他。

fracliu 发表于 2013-4-24 12:43

                               
登录/注册后可看大图

第一个球肯定没有问题，丹特先就跳起来了，根本没有压人一说，第二个可能有点点越位，但是这种球，各个球队 ...

我也是这种看法，第三个球，从另一个角度看，更像是穆勒站稳了，巴萨球员撞上来弹开了，不过换个角度看，又像是穆勒冲撞了。从我的观点上讲，只能说该巴萨球员对抗比较差。当然谁都会护犊子，换了是我可能也会觉得攻方得利了。

fracliu 发表于 2013-4-24 12:49

                               
登录/注册后可看大图

这种划线要选基准点，你那条线本来就不是和底线平行。拍摄角度就是歪的，戈麦斯最多稍微比巴萨后卫出来点 ...

再找别的角度，换种划线方式也一样，这个没什么好争的，肯定是越位，只是多少的事情，这点大多数人看回放的时候凭直觉都能判断得清楚。

还是这句话，这点没什么好多纠结的，这场巴萨输得服气，拜仁也没必要感到心虚理亏。

当时我真以为会被吹掉，直到显示3:0

只能说二娃傻人有傻福

也不用过多争议，开场不久罗本要传麦子就是空门，两点球明显除非瞎子看不到

拉姆远射，皮克手球的时候，还是0:0啊

AllianziMarmot 发表于 2013-4-24 11:22

                               
登录/注册后可看大图

这就是我内心森森的忧伤啊
今天那第二球，那个位置如果不是罗本而是格策的话，他的矮个子挡不住边裁视线啊 ...

格策有巨乳啊，照挡不误~[s:77]

第三球，大家都注意了穆勒，没错，是犯规，可以吹。但是本身罗本已经突过去了，阿尔芭只是在后面跟风，裁判的注意力在罗本身上，瞬间短路了，不光裁判，其实所有人都短路了，包括罗本自己也是顿了一下才射门的。