其实我不是很赞同“三驾马车”这种说法

Lothar 发表于 2013-7-6 11:23
闪电专家3和mathbayern：

希望今后不要再有相互间的人身攻击，最后警告一次。

管理员，在你发出最后一次警告之后，mathbayern在80楼又人身攻击了，不知您说话算话否？

Lothar 发表于 2013-7-6 11:23
闪电专家3和mathbayern：

希望今后不要再有相互间的人身攻击，最后警告一次。

我投诉77楼打擦边球人身攻击，在你发出最后一次警告之后mathbayern依然不把你放在眼里一点也没收敛，这种公然挑战你权威的行为应该如何处置？

闪电专家3 发表于 2013-7-6 12:05
我投诉77楼打擦边球人身攻击，在你发出最后一次警告之后mathbayern依然不把你放在眼里一点也没收敛，这种 ...

专家，你还没回答我的问题啊？

mathbayern 发表于 2013-7-6 10:20

你把你骂人的话编辑掉了？可惜来不及了，我已经截图

闪电专家3 发表于 2013-7-6 10:04
少了谁都走不到决赛，但是那届世界杯马特乌斯和布雷默比克林斯曼更加关键

不要前言不搭后语，说欧洲杯呢。世界杯没有克林荷兰的进球对捷克创造的点球如何进决赛？

chengkecolin 发表于 2013-7-6 23:20
不要前言不搭后语，说欧洲杯呢。世界杯没有克林荷兰的进球对捷克创造的点球如何进决赛？

就算说欧洲杯，没有昆茨的进球、没有科普克的扑救德国也进不了决赛，没有比尔霍夫的头球扳平比分和金球绝杀德国也拿不到冠军！如果要展开讨论的话，场上11名球员缺少任何一人都拿不到这个成绩，但要论功行赏的话功劳还是有大有小的！就拿90世界杯来说，克林斯曼这点微薄的功劳可以跟马特乌斯和布雷默相提并论吗？我承认没有克林斯曼德国不一定进决赛，但没有马特乌斯和布雷默德国一样也进不了决赛！如何判断谁更关键？决赛进球＞半决赛进球＞八强进球........以此类推！

闪电专家3 发表于 2013-7-6 23:36
就算说欧洲杯，没有昆茨的进球、没有科普克的扑救德国也进不了决赛，没有比尔霍夫的头球扳平比分和金球绝 ...

没有科普克的扑救德国一样可能小组出线，还有你要记住了事物是分先后的，没有克林对克罗地亚的进球就未必有昆茨的机会，同理没有克林对荷兰的进球捷克的造点后面的事情也可能不存在，所谓饭是一口一口吃出来的，跳不过任何环节，从这点看只要是帮助球队的都很重要。

那个年代意甲金靴进球数都没有超过20个的，克林斯曼的数据在那个环境下也可以了

没有，如果的概率是多少！

chengkecolin 发表于 2013-7-6 23:46
没有科普克的扑救德国一样可能小组出线，还有你要记住了事物是分先后的，没有克林对克罗地亚的进球就未必 ...

按照“事物分先后”的逻辑，是不是可以认为预选赛的进球比决赛进球更关键？因为没有预选赛的进球，就参加不了世界杯，就没有世界杯小组赛进球，没有小组赛进球就没有16强、8强之后的进球，所以说预选赛进球才是最关键的？这符合经验法则吗？

chengkecolin 发表于 2013-7-6 23:46
没有科普克的扑救德国一样可能小组出线，还有你要记住了事物是分先后的，没有克林对克罗地亚的进球就未必 ...

不要简简单单一句都很重要，肯定是分得出轻重的！
理论上讲没有预选赛的进球和没有决赛上的进球都拿不到冠军，缺谁都不行，但这不代表预选赛上进球跟决赛场上的进球是等价的！

举个简单例子，一场战争打下来，没有士兵和没有主帅都打不赢，但兵和帅哪个更重要？谁有警卫员谁没有啊？

闪电专家3 发表于 2013-7-6 23:56
按照“事物分先后”的逻辑，是不是可以认为预选赛的进球比决赛进球更关键？因为没有预选赛的进球，就参加 ...

关键进球？没有巴拉克乌克兰冰天雪地的战斗。克罗泽有机会去日韩么

ManuelNeuer 发表于 2013-7-7 00:10
关键进球？没有巴拉克乌克兰冰天雪地的战斗。克罗泽有机会去日韩么

按照这种逻辑是不是预选赛进球比世界杯正赛上的进球更加重要？

ManuelNeuer 发表于 2013-7-7 00:10
关键进球？没有巴拉克乌克兰冰天雪地的战斗。克罗泽有机会去日韩么

部队里面如果没有炊事班所有人都得饿死，是不是因此可以认为炊事班比敢死队更加关键？