关于转基因食品，你的态度？请生物系毕业德迷，海外德迷必进

看了篇报道：http://politics.people.com.cn/GB/70731/17363832.html
袁隆平教授对转基因食品存疑。
私下和一些朋友交流了下，有几个问题想请生物、医学方面毕业的朋友，或者海外的朋友指教下。
1、转基因食品到底对人身健康有无影响？科学上是否有比较明确的结论。请有相关背景的同学给证明下。
2、听说在欧美日等国，对转基因食品管控甚严，超市出售的转基因食品必须用醒目标识释明。有的国家的超市甚至会禁止转基因食品上市？请在海外生活的朋友现身说法下。
3、这是我自己知道的一个真实事例。有一位比较熟悉的律师朋友，各方面条件都不错的那种，也是博士毕业的高级知识分子，有一次和他聊天时，谈到食用油，他说他家里平时只吃从希腊、意大利或者西班牙进口的初榨橄榄油，虽然贵但是健康。我问他为什么只吃橄榄油，他说因为这个东西一比较健康，二橄榄不会有转基因品种。

孰是孰非，请各位知情的朋友讲讲自己的看法。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-254693-1-1.html

国内就算正常的食品安全都不能保证了  还管得了转基因

没吃过转基因食品

国内如果不是有特供的，那还是别操心这个了。
就算自己家买菜做饭避开转基因食品，在外面根本没法完全规避开的。

风云小虾 发表于 2013-9-5 13:01
不是这方面的专家，只是现身说法下。至少在北美，转基因食品很普遍。确实转基因食品都会贴上标示，但是我看 ...

你说的贴上标签的而且还特别贵的转基因食品主要是哪些?
主粮没有转基因的是这意思吧.超市里土豆,玉米,大豆也有转基因的吗?

欧洲的情况又是怎么样的?

从有关新闻报道了解的，，欧洲好像限制转基因食品吧？美国虽然转基因食品很多，但是必须明确标识吧？中国好多食品包括大米不能出口到欧洲吧？
转基因食品到底有没有影响好像至今没有定论吧？跟电磁辐射、甚至跟吸烟一样没有明确的证明吧？

Ralf1984 发表于 2013-9-5 13:47
杭州一编导，几乎从来不在外面吃，家里从来不进肉类，基本就是蔬菜，鱼这种，吃的很健康，清水串串，不怎么 ...

那可能就是工作与生活作息问题

Ralf1984 发表于 2013-9-5 13:47
杭州一编导，几乎从来不在外面吃，家里从来不进肉类，基本就是蔬菜，鱼这种，吃的很健康，清水串串，不怎么 ...

健康的饮食只是预防癌症其中的一种方法.另外不良的生活习惯,先天的遗传,心理等等因素都能导致癌细胞病变的.

从理论上讲人人都可能患上癌症，但医学调查证实，有些人患癌症的可能性更大，应及早防范：
1、经常饮用高温(70摄氏度以上)的浓茶水，茶中的鞣质可沉积在损伤部位，刺激受伤的食道上皮细胞，导致癌变；
2、癌细胞夜间分裂最旺盛，如果夜晚睡眠不足、经常熬夜的人，人体的免疫力就会降低；
3、憋大小便，也会导致癌症；
4、凡是有哮喘和对某些药物或化学试剂过敏的人，比无过敏者更易发生癌症，有过敏史的女性，罹患乳腺癌的几率比正常人要高30%；
5、血清胆固醇过低的，其结肠癌发生率较高；
6、每天以猪、牛、羊等畜肉为主食的人，患肠癌的比例比那些每月只吃几次少量肉食者高2.5倍;
7、癌症病人的后代，患癌的风险显著高出一般人群；
8、夫妻双方同时或先后患癌的现象，有逐渐增多的趋势；
9、高血压虽不能直接导致癌症，但相同的不良嗜好，比如嗜酒、吸烟、食盐过多等，也可能导致癌症；
10、体内保护性维生素少的人易受癌症侵犯。

这很难短期内在学术上有定论的，单个很权威的研究机构或者研究小组很难技术上直接击倒的。
转基因技术已经跟很多现实利益挂钩了，这已经不是一个单纯的学术问题了。
如果技术性击倒，那肯定就只是这一种情况：技术上确实存在某种严重缺陷，内部研究实验的核心资料泄露。

从没出过国 不知道

不如讨论下移民问题。

非生物专业。
按照我的理解说一下，也不知道对错。

基因，是由多种碱基配对成链组成，它们形成物种的特定“密码”。
比如土豆的某些基因对，就决定了某种土豆的产量最大能达到多少。
或者大豆的某些基因对，决定了某种大豆的出油率能达到多少。

通过基因工程技术的革新，找到了这些决定土豆产量，大豆出油率的基因所在，通过改变这些基因对的组成以改变这种物种特性，相当于是人类帮助其进行了某种道路上的“进化”。

在我看来，如果组成这些新“密码”的碱基对并没有超出原来的种类，比如只是把以前的AABBCCDD改成了ADACBDBC,那我实在想不出来为什么会有额外的害处。

因为我觉得人体在消化过程中，吸收的蛋白质内含这些碱基，消化之后会进行蛋白质重组或者什么的，那只要东西没有新的，消化之后还是那些，为什么会有害？

高人勿笑，恳请指点。

风云小虾 发表于 2013-9-5 14:05
看到上面一位坛友的提醒，看来我可能误读了楼主的主贴。
如果楼主指的是完全的转基因食品(Genetically M ...

你说的超市能够买到的土豆,红薯,玉米,大豆还是有机食品(Organic),而非完全的转基因食品(Genetically Modified)吗?
另外肯定都有标识的吧,怎样标识的,能够贴图出来看看吗?

我们这一代人是转基因食品的第一代人体小白鼠吧，短期应该是没什么效应，但是长期的慢性效应，估计得等到我们归于尘土的时候才能看出端倪

风云小虾 发表于 2013-9-6 08:55
嗯。。。写着GMO的食物我们在超市是看不到的。但是由于很多Organic食物也是基因改良的产品，所以也有很多 ...

谢谢小虾.再问小虾一个问题,
这些Organic在市场份额是多少?如果没有详细准确数据,你自己的生活经验能够估计一下吗?
也就是说是否既有Organic的食品再卖,也有没贴标识的普通食品再卖?