如果天朝人口少点，过得未必比现在滋润

Narcissus · 发表于 2013-10-13 17:08:27

卤煮忽略了农村啊。中国的农民人口少说也有六七亿吧，可是那些耕地，其实根本不需要那么多人耕作。

superkroos · 发表于 2013-10-13 17:09:03

Frings8 发表于 2013-10-13 16:00
不了解哈哈还等着jj世界杯前发表新预测呢有点我一直同意你 10 12 年的失礼绝对赖不上厄齐尔

那货脑补帝，全是主观臆想，脑袋没装肛门阻塞的厉害。。。
我就算有那种想法也不可能这么露骨的说出来，况且我还真没那想法。
话说，F大MSN我也不咋用，有微信之类的社交账号没，有空向你讨教下

水方 · 发表于 2013-10-13 17:12:41

如果上世纪50、60年代少生点，那么他们那批人的生活水平早就上去了，但是后续的发展因为没有这么多劳动力则不会这么强劲。

Frings8 · 发表于 2013-10-13 18:30:40

本帖最后由 Frings8 于 2013-10-13 18:33 编辑

威悉河雄鹰发表于 2013-10-13 16:06
如果非得不可兼得，那我宁可要环境
先污染后治理也好，边污染边治理也好，这都可以接受
可这种只污染， ...

不治理少治理居民各种癌配上牛逼药自费不入医保多大的gdp 我虽然知道哪个能投如收益于魔都国企改制和国健的兰生能赚钱但觉得这很没意思马云所说以后平民面临几大癌症不是虚言

dongkun686 · 发表于 2013-10-13 18:45:01

估计如果这种模式发展下去，到了2050年中国会成为最穷的国家之一。
高负担的养老、臃肿的政府、高额的房价足以摧毁中国所有的基础。
如果土地制度、财税制度、中央地方分权无法在未来十年内取得重大突破，还是赶紧移民吧，否则估计等我老了连棺材钱都买不起。

Frings8 · 发表于 2013-10-14 10:12:43

superkroos 发表于 2013-10-13 17:09
那货脑补帝，全是主观臆想，脑袋没装肛门阻塞的厉害。。。
我就算有那种想法也不可能这么露骨的说出来， ...

再推荐两本书一是粱建章的斯坦福博士携程ceo加上创始人之一还有彭文生的中金公司首席经济学家听过路演功底扎实至于这里聊的很多东西 a股早就很热了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟