勒夫胜率第一据说很多人不服？我还有更强力的数据让你们服，请看：

戈麦斯的老拳 发表于 2013-10-20 23:32
我根本不削理会一个讲不出任何道理来的无脑黑的胡扯，你继续把

说不过就又来人身攻击了啊？不是人生攻击哦，小学生。
在评K神、克林斯曼、巴熊贡献时，你不是说既要比赛级别，又要对手级别吗？那你怎么光看对手，不看比赛级别呢？

以后回忆勒夫最经典的比赛是什么？08欧洲杯半决赛胜土耳其啊！这对手算个啥级别啊？
10世界杯赢阿根廷和英格兰，比赛级别不够哦，上不得台盘。

这几年中前场井喷是勒夫的命好，也是成绩好的主要原因，前几任教练你给他这阵容胜率就能比勒夫低？

这件事情上我觉得不能对人不对事，专家说的是事实，勒夫的胜率确实还是看得过去的

90年小组赛后 意大利保持统计不败 4战3胜 和德国队胜率一致 94年小组赛后 意大利的胜率和巴西一致 98年小组赛后 克罗地亚和法国在统计上一样是四战三胜 胜率一致 02年小组赛后 土耳其和亚军德国一样 统计上四战三胜 10年我德和亚军荷兰 一样 都是四战三胜 胜率又是一致

戈麦斯的老拳 发表于 2013-10-21 10:40
很多人的逻辑就是：如今德国中场人才井喷，取得成绩是应该的，非勒夫功劳；90年代德国人才断层，表现糟糕是 ...

你说的人都退役了混个毛线，当年巴拉克弗林斯梅策尔德也还不是出场寥寥就参加02世界杯？勒夫倒是不必重用这帮人，那你说说把这帮小孩儿都放弃了也不用你看不上的那些老将他还能选什么人出来？兰州烧饼

胜率高就能说明勒夫强了？专门前来反驳楼主的逻辑。

球队胜率取决于三方面因素：球员，教练，运气等不可观因素。运气所占比重不大，我们这里只讨论球员和教练。
从现在来看，这批德国队员已经到了可以争冠的水平，从拜仁多特争峰欧冠，从海外兵团在豪门中长期主力可以看出。
如果说球员和教练决定了比赛成绩，勒夫球队的高胜率不能简单粗暴地归结为勒夫强，而是二者合作的结果。勒夫固然是有水平的，否则，即使球员水平再高，球队也会是盘菜。但是，为何德国队会在大赛的决赛半决赛屡屡陈沙？先前论述过，这批球员已经到了争冠的水平，那么造成这一结果的原因就只能是教练。我不是说勒夫一无是处，至少，他是现在德国国家队的短板。所以，lz希望根据勒夫国家队胜率高来证明勒夫强、勒夫能够胜任这只国家队的观点是不靠谱的。（除非，现在的这只国家队就是你想要的。）

（现在开始黑勒夫，不喜欢请略过。）
一个球队的气质，往往取决与这个主教练的气质。什么兵熊熊一个，将熊熊一窝，什么一只羊带领的一群狮子之类的理论早就说明了这一点。
我们来看德国国家队的情况。可以说，国家队现在的问题，很大程度上不在于技战术上，而是在于球队的精气神上。精气神不聚，则水平也无从发挥。最典型的是12年欧洲杯，全队迷信什么幸运手链。把自己的命运寄托与一个虚无飘渺的东西上，可否？再说技战术，淘汰赛阶段乱换阵型，总结四个字，欺软怕硬。派兵布置如此，可知勒夫精神能有几多坚定？
再说说最近德国5-3胜瑞典的比赛后，勒夫厚颜无耻地说，现在没有人阻止我续约了吧？请问，你的身份是什么？你的职责是什么？在国家队多年无冠且仍然看不到希望的情况下，你首先关注的竟然还是自己的位置？你是主帅，你是三军司命，一心打着自己的小算盘，如何能在战场克敌制胜？

戈麦斯的老拳 发表于 2013-10-21 10:40
很多人的逻辑就是：如今德国中场人才井喷，取得成绩是应该的，非勒夫功劳；90年代德国人才断层，表现糟糕是 ...

我可以说你这逻辑是你奴性的体现吗？把该做的事情做了，大家就应该感恩戴德？