退一万步亚努科维奇也是合法上台的，为什么不能合法推翻他？

尽管最终手段算是合法的议会决议，但前提依然是街头暴力一番哪怕你再不想回到俄罗斯那边，起码你也要通过选票解决掉他啊
这个新鲜事实很好的说明了，国际上话语权的重要性，忽悠到非法推翻一个领导人居然被大家拥护了

所谓的自由派们用俄罗斯最擅长的暴力解决了问题，必将开了一个恶头，毛子绝不会善罢甘休的，况且这回毛子法理上是占先的

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-265256-1-1.html

与毛子有P关系。

看到这个帖子想起二次革命。

既然合法上台，下台也必须合法。如果要审判也必须走正规司法途径。
如果乌克兰最后走向利比亚式的暴力革命，只能说这个国家真没前途。

东条英机上台也是合法的，用正常逻辑去评判这些货色，那是驴唇不对马嘴。

从最基本的生活和收入水平出发，和欧盟混比和俄国混好的多，乌克兰老百姓不傻。

battleshiper 发表于 2014-2-25 20:12
东条英机上台也是合法的，用正常逻辑去评判这些货色，那是驴唇不对马嘴。

从最基本的生活和收入水平出发 ...

那为什么对战犯这些货色仍然需要远东法庭呢？
直接交给人民公审大会当场枪毙不更利索？
就像镇压反革命地主，甚至实在找不到名头，干脆简单冠以“坏分子”的那样？
何为正义？实际是没有答案的
但相比较结果正义，过程正义靠谱的多

您老在痛斥“这些货色”的同时，不自觉也变成了“这些货色”

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-2-26 08:26
那为什么对战犯这些货色仍然需要远东法庭呢？
直接交给人民公审大会当场枪毙不更利索？
就像镇压反革命 ...

说的很对呀。

只不过，以其人之道还治其人之身而已。

这些货色难道不知道如今已经21世纪了，不知道自己处在欧洲文明地区，还干出这种事，估计也就是判刑了事，谁让他们的对手是文明社会呢，野蛮人占了文明人的便宜，仅此而已。

是啊 很奇怪啊不是有选票这武器吗
可以把他选举下来啊
还有泰国 为什么不用选票呢

选举只有在近乎真正的公开公平公正环境下，才有效力。貌似乌克兰没有这种环境。

网上看到一个段子挺有意思的，本宅男从来懒得关心ZZ什么的所以无法辨别真伪，请各位大神说说是真的么？段子如下：
2004年尤先科和季莫申科一起搞掉亚努科维奇是民主的胜利，
2005年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科 是民主的胜利 ，
2007年尤先科和季莫申科搞掉亚努科维奇 是民主的胜利 ，
2009年尤先科和亚努科维奇搞掉季莫申科 是民主的胜利 ，
2010年亚努科维奇和季莫申科搞掉尤先科 是民主的胜利 ，
2011年亚努科维奇把季莫申科送进监狱 是民主的胜利 。
今天，乌克兰的民主又胜利了!

懒惰的水獭 发表于 2014-3-2 11:50
网上看到一个段子挺有意思的，本宅男从来懒得关心ZZ什么的所以无法辨别真伪，请各位大神说说是真的么？段子 ...

是真的，没看过这个段子，不过看过这段历史的介绍，当时就已经觉得蛮搞笑的了

毛子确实生气了，毛子已经决定出兵了，议会全票通过啊

battleshiper 发表于 2014-2-25 20:12
东条英机上台也是合法的，用正常逻辑去评判这些货色，那是驴唇不对马嘴。

从最基本的生活和收入水平出发 ...

就乌克兰那经济基础，跟着欧盟混也好不到哪去。
财政状况比希腊都差得多，你真当德国冤大头阿。。

北回归线 发表于 2014-3-2 11:13
是啊 很奇怪啊不是有选票这武器吗
可以把他选举下来啊
还有泰国 为什么不用选票呢

乌克兰的情况不是太清楚，可能觉得没有必要。
泰国的反对派用选票是绝对赢不了的，没看人家闹的主要目的之一就是阻止选举。。

支持老衲一下吧，法治这东西就是解铃还需系铃人，今天你可以街头暴力搞倒独裁者，明天就可以街头暴力拥立独裁者，逻辑不变，就走不出去。。。当然这也有个过程，典型的例子就是德国二战后吸取教训，在《基本法》里面规定了几条“万世不易”的法律，并设定制度去实施它们，这样的法治才有了实际内容，人们才会真正告别街头暴力而诉诸于法治的方式。。。

懒惰的水獭 发表于 2014-3-2 11:50
网上看到一个段子挺有意思的，本宅男从来懒得关心ZZ什么的所以无法辨别真伪，请各位大神说说是真的么？段子 ...

哈哈，有意思。

Steffan 发表于 2014-3-2 12:23
乌克兰的情况不是太清楚，可能觉得没有必要。
泰国的反对派用选票是绝对赢不了的，没看人家闹的主要目的 ...

这是违反民主原则的嘛
怎么可以这样呢

Steffan 发表于 2014-3-2 12:21
就乌克兰那经济基础，跟着欧盟混也好不到哪去。
财政状况比希腊都差得多，你真当德国冤大头阿。。

乌克兰步入正轨不会波兰差，这不光是钱的问题，更是挤压俄国的大是大非问题。

庄生梦 发表于 2014-3-2 17:54
支持老衲一下吧，法治这东西就是解铃还需系铃人，今天你可以街头暴力搞倒独裁者，明天就可以街头暴力拥立独 ...

系铃人要释放善意要以身作贼，否则一切就无从谈起。

半岛高度自治可能是最可能的结局，克里米亚是毛子的G点之一，真较劲的话，毛子将是不惜代价的，美国人当然不会傻逼到认为克里米亚这事可当筹码
这从来都不是可供谈判的，这是毛子核心利益

有点类似阿拉斯加？