新疆问题坏就坏在宽松

FeelingAMoment 发表于 2014-3-6 04:16
平时跟你聊聊球打打嘴仗这都不是问题，觉得你这个人除了有时候有点偏执以外我真的没什么地方想针对你。但 ...

估计你连两少一宽都不知道是啥吧？满脑子世界纯良梦看见人家说了几句杀肾上腺素立刻爆棚。你这种货就该放到7.5事件现场刷一次，估计吓得尿都飚了。

我懂自曝帝的意思。

针对的是恐暴分子。

什么年代了还屠杀屠杀，屠你个妹！完全是为没有智慧解决大问题找借口。

Iorec 发表于 2014-3-6 12:12
什么年代了还屠杀屠杀，屠你个妹！完全是为没有智慧解决大问题找借口。

我要是没说过屠杀解决问题，你妹明天被人砍，如何？

lutheraner 发表于 2014-3-4 16:45
现在的新疆总比50-80年代富，那时候根本没有动乱的苗头。

建议你去了解下新疆的历史再说。新疆和平解放的缘由就是当时的维族人要独立，三区革命都搞出来了吧，对汉族人的大屠杀谁知道？？那个时候陶址岳为什么叫民族英雄，因为当时他的国民党部队是新疆很多汉族人唯一保命的希望，是维护新疆不彻底变成汉族人不被屠杀的力量，更是新疆没有分裂出去的关键。
这点文章，国外很多，我也奇怪为什么国内从来不宣传。

gesila990 发表于 2014-3-6 13:20
建议你去了解下新疆的历史再说。新疆和平解放的缘由就是当时的维族人要独立，三区革命都搞出来了吧，对汉 ...

三区革命就是老毛子在背后支持的，tg也是靠老毛子上台的，这个如何好明说？

日耳曼霸权 发表于 2014-3-4 19:58
只是消息闭塞吧

不蔽塞，其实很多。并非差不多，国内也有记录的。
只不过利益相关，很多人不去了解罢了。
其实他这点说的也不是没道理，搞独立闹事的人，从来不是穷人文盲，都是哪些富裕阶层的人，换句话说不愁吃穿了，心思就多了。哪些个巴依，阿訇，都是当地有资产，有教育文化的人。
其实从国外的角度来看，更多的强调族群区别，强调不同文化，恰恰实在割裂彼此融合的可能。
从我内心来说，我支持自曝帝。无论是巴斯克还是北爱，信仰和文化，族群的不同，融合的过程从来都不是温柔如风。放眼看去都是血淋淋。

flyinnet66 发表于 2014-3-6 13:23
三区革命就是老毛子在背后支持的，tg也是靠老毛子上台的，这个如何好明说？

这个也不是不能明说啊，苏联文献里就有。国内描述“三区革命”的文章也说了，说的是俄语，穿的是苏联军装，拿着苏联武器，队伍里还有很多苏联教官。这些人当时都是在苏联接受高等教育的富裕阶层。赛福鼎这些人哪个是穷人？
当初一般维族群众还要造反来反对巴依什么的“精英份子”的时候，这边反而来重新帮他们树立地位，你让一般人怎么信任你们能跟他们更好的生活？没记错当初很多人是欢迎所谓解放的，因为他们认为能改变过去的生活，可是当原来骑在头上的“精英”依然继续“革命者”的时候，自然只能选择一个民族的人了。
建议你去看看盛世才是怎么维持新疆稳定不乱的，他是怎么看怎么做的。他当时面对哪种苏联强大压力，国内没有支持的情况下如何统治的。依然值得现在借鉴。

gesila990 发表于 2014-3-6 13:33
这个也不是不能明说啊，苏联文献里就有。国内描述“三区革命”的文章也说了，说的是俄语，穿的是苏联军装 ...

说得不错，很难得哥斯拉在这方面有这么多见识。
世界这么乱，公知装纯给谁看。

现在有个说法，cctv8要放 土耳其甄嬛传  宏伟的世纪 了
还嫌不乱么
至于过山车所说的
我老家那个省，还出现过几万两少一宽的受益分子的集体行动呢
最后不了了之了。

gesila990 发表于 2014-3-6 13:33
这个也不是不能明说啊，苏联文献里就有。国内描述“三区革命”的文章也说了，说的是俄语，穿的是苏联军装 ...

我靠，您不是光聊球的吗？

Gallent 发表于 2014-3-6 13:36
说得不错，很难得哥斯拉在这方面有这么多见识。
世界这么乱，公知装纯给谁看。

装纯的恰恰是苏维埃直系子孙，舔着个脸说自己也是中华民族的，呵呵

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-6 13:49
我靠，您不是光聊球的吗？

族群问题我也很关心。说实话，这涉及到认同感问题。如果你能在国外呆多了，你也会关心的。

插一段布热津斯基《大棋局》里关于苏联分裂的，联系下新疆

    最后，在前苏联内部，占人口50％的非俄罗斯人最后也拒绝了莫斯科的统治。非俄罗斯人政治上的逐渐觉醒意昧着乌克兰人、格鲁吉亚人、亚美尼亚人和阿塞拜疆人，开始把苏联看作是一个外来的帝国统治的一种形式，而统治者却是一个在文化方面并不比他们高的民族。在中亚，民族的抱负可能弱一些。但在这里，这些民族却受到另外的正在逐渐上升的伊斯兰认同感的鼓舞，这种伊斯兰认同感又因人们了解到其他地方正在进行的非殖民化而得到加强。

　像苏联以前的很多帝国一样，苏联最后从内部爆炸和瓦解了。其原因并不是直接的军事失败，而主要是由经济和社会问题加速引起的分崩离析。前苏联的命运证实了一位学者的正确看法：帝国在政治上生来就是不稳定的，因为下属单位几乎总是喜欢享有更大程度的自治。而且这些单位的那些反对派精英几乎总是抓住机会采取行动以取得更大程度的自治。从这个意义上说，帝国不会被攻克，而只会分崩离析。这种分崩离析通常是非常缓慢的，但有时也会非常迅速。［1］第一个全球性大国美国对手的垮台使美国处于一种独一无二的地位。它成为第一个也是唯一的一个真正的全球性大国。可是；美国在全球的至高无上的地位在有些方面使人联想起早期的帝国，尽管那些帝国规模较小，只是地区性的。那些帝国的力量建筑在由仆从国、附庸国、保护地和殖民地加上一般被看作是野蛮人的帝国以外的人组成的等级制度的基础之上。对当前美国圈子之内的某些国家来说，那种过时的术语在某种程度上并非完全不适宜。像过去一样，美国“帝国”力量的发挥在很大程度上来自占优势的组织程度，来自为军事目的而迅速动员巨大的经济和技术资源的能力，来自美国生活方式的那种说不清道不明但又很重要的文化上的吸引力，和来自美国的社会和政治精英十足的活力和固有的竞争力。

battleshiper 发表于 2014-3-6 13:50
装纯的恰恰是苏维埃直系子孙，舔着个脸说自己也是中华民族的，呵呵

你要能花1个月好好去把中苏分裂相关的书读上5本   我都替赫鲁晓夫感谢你了

Gallent 发表于 2014-3-6 14:31
你要能花1个月好好去把中苏分裂相关的书读上5本   我都替赫鲁晓夫感谢你了

种花苏维埃和苏联苏维埃打起来那是苏维埃内战，和中国有什么血缘关系呢？

battleshiper 发表于 2014-3-6 14:37
种花苏维埃和苏联苏维埃打起来那是苏维埃内战，和中国有什么血缘关系呢？

…………   为黑而黑   罢了罢了

Gallent 发表于 2014-3-6 14:40
…………   为黑而黑   罢了罢了

事实就是事实，何来黑。

大清国的本质是征服王朝中国是大清国的殖民地，但是如果大清国真正立宪学习先进干有利于中国的事情，中国人还是支持大清国的，要玩皇族内阁是大清国自杀怪不得别人。

ps 黄皮肤黑眼睛黑头发说汉语写汉字的就一定是中国人？谁会有如此nc的逻辑？

Gallent 发表于 2014-3-5 23:25
我要是没说过屠杀解决问题，你妹明天被人砍，如何？

你真行，27楼60楼怒揭对方所任理解力不行说理解出屠杀的都是理解能力有问题，64楼换人改口风老子就是说了屠杀是解决方法你反对明天你家人被砍了你丫太傻太天真到时候看我说的没错吧，别的懒得统计了。。。楼主别在这里屠杀自己的脑细胞了好好想想不要误人子弟别耽误学生才是正事

Gallent 发表于 2014-3-5 22:54
估计你连两少一宽都不知道是啥吧？满脑子世界纯良梦看见人家说了几句杀肾上腺素立刻爆棚。你这种货就该放 ...

你这种货其实无非在网络世界里撒撒欢宣泄下自己在日常生活中的压抑，任何人提出不同意见你回复的论调总是言辞中夹杂着攻击满足你那点可悲的自尊心。还有，既然你扯到尿这个话题，我估计你这种货随便放个公共厕所里一站，估计都自卑的不敢掏出来撒尿了——没啥事实根据，只是根据生活经验一般吵吵嚷嚷的狗都是小狗而且都是阉掉以后的小狗得出的结论，嘿