瓜迪奥拉为什么将防守搞的这么复杂？

stephenluo11 发表于 2014-4-11 12:50
从对曼联的二场比赛可以看出，在遇到密集防守的时候，拜仁在前场的进攻显得比苍老师还白，原因就是没有一个 ...

272就算了吧，他和穆勒就不是一种类型的。拜仁在前场的进攻不利主要是人太多，无论是攻方还是守方。

很难理解为啥说现在是4231，明明是4141，阵型从来没变过。

如果瓜的目标是各位懂球帝所说，是通过传控达到防守目的，那么现在的中后卫人选丹特和博阿滕都不合格。

丹特是视野和球商问题，找不到出球线路，所要要么粘球要么把球匆忙送给对手；博阿滕是糙，20～30m的低平球能传的蹦三蹦，长距离的高球嘛，脚法又不够，弧线落点都有问题。

去年显得很猛，关键是拜仁的对手也没有摆大巴的，加上队员的状态和心气，这种情况应该说是可遇不可求的。今年对手正好相反了，坦白说，拜仁球员的技术能力（或者说是技术风格），真不适应当年巴萨那种控球进攻，就算是大家公认的罗贝里也不是那种玩巴萨式纯技术的球员，所以今年拜仁的进攻就显得很生涩

Lothar 发表于 2014-4-11 11:46
这个说法也挺有意思。那类似克洛普在多特这种情况，是不是克洛普也应该换掉啊？

克洛普的球队变动这么大，希望你也能看到。海因克斯欧冠决赛也面临无人可用的窘境。

Lothar 发表于 2014-4-11 11:45
全攻全守的概念是什么？

呵呵，发现百度上用最简单的话解释的还是很清楚的

全攻全守是足球运动战术之一

全攻全守是指球队除守门员之外的10名队员全部都可以执行进攻和防守的职责，10名球员在场上的位置是流动的，不讲位置，只讲空间，前锋可以去打后卫，后卫也可以一直在前锋的位置上，例如：我原来在后卫的位置上，但随着位置的流动，我来到了前锋的位置，那我就是前锋，并且会有一名球员流动到我原来的位置上去打后卫，这就是那个年代的“全攻全守”。而并不是单纯的进攻时全部进攻，防守时全部防守。

Lothar 发表于 2014-4-11 11:45
全攻全守的概念是什么？

这一段讲的更清楚一点

全攻全守战术是一种强调整体，又允许球员自由发挥的战术，重点在于球员不需要任何时候都以原来的分工或角色进行比赛，球员可以根据当时在场上的位置，来决定当时所要担当的工作。例如：当后卫有空间和机会进攻时，便可以以攻击球员或中场组织者的身份来处理脚下的球，可带球突破，甚至离开自己的后卫位置，长途进入对方的心脏位置进行攻击，在完成这个动作后，可根据当时情况，选择不立即回到原来所分工的后卫位置，继续就地进行比赛，与此同时，其他球员便需要填补因该后卫离开而暴露出来的空位，或是分担该后卫的防守工作，让球员的多元能力和临场判断，代替固定的分工。

Lothar 发表于 2014-4-11 11:45
全攻全守的概念是什么？

英文原意
total football.
In soccer, Total Football is a system where a player who moves out of his position is replaced by another from his team, thus retaining their intended organizational structure. In this fluid system no footballer is fixed in his or her intended outfield role; anyone can be successively an attacker, a midfielder and a defender.
Total Football depends largely on the adaptability of each footballer within the team to succeed. It consists of footballers being extremely tactically aware, allowing them to change positions at high speed - in its simplest terms, every player is comfortable in any other position. It also puts high technical and physical demands on the players.

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-11 12:04
我是忍住心底的情绪，尽力来看明白我喜欢的球队，如何用我非常不喜欢的方式踢球
小虾可能是喜欢这种踢法， ...

上赛季不倒吗？上赛季说海因克斯后场横过来倒过去的帖子我都给你挖出来，你信不信？
发觉你看球之所以迷糊，一是思想太过顽固，二是只看表面现象，三是简单思维，
简洁的前提是有空档可打，有空间可以利用，难道说足球比赛对方十个后卫都站在一个区域你还要快速简洁的往那个区域打？这不送死是什么？那么在没有空间的时候你应该如何处理球？是把球送给对方还是把球留在自己脚下？足球不是你想的不是黑就是白好吗？

不管怎么说这个赛季面对强队防守能力下降了
去年对三八对巴萨四场球基本上那两个队都没什么机会。。。更别说进球了。。今年的话。。防守能力下降了不少。。

Lothar 发表于 2014-4-11 11:46
这个说法也挺有意思。那类似克洛普在多特这种情况，是不是克洛普也应该换掉啊？

看什么标准，如果是拜仁的标准估计就炒掉了

业余专家们就别再讨论Pep的阵型了，打控球战术，阵型一定是要变换的，很多位置因势而异，对球员的机动能力和球商要求都很高。很看好Pep的弟子们以后都能当教练。电视台评论员太掉价。

gesila990 发表于 2014-4-11 13:43
克洛普的球队变动这么大，希望你也能看到。海因克斯欧冠决赛也面临无人可用的窘境。

那又何来没有变化之说呢。

chengkecolin 发表于 2014-4-11 15:00
英文原意
total football.
In soccer, Total Football is a system where a player who moves out of ...

关于你给出的这三条，我估计着楼主也明白。呵呵。

原来是他不怎么会组织防守，而是故意搞的，以迷惑大家-------你们看不懂六冠王教练的心思，就不要乱讲话！

安胖/莫天才估计也没看懂所以干脆不看了，凭你几路来我只一路去，于是六冠王教头被玩花了。