这算是史上最牛德国队么

你的成色取决于你的对手，所以，个人觉得，这届德国纵向比较不是史上最强德国，但是这届横向比较是最有说服力的冠军。

Lothar 发表于 2014-7-14 11:53
90年那届德国队，是稳稳地赢得比赛。不会给对方出现让小猪在后场冒着断腿的风险铲梅西那种机会。话说，小 ...

顶，这次决赛踢的不好

前锋还差点

90年的荷兰是三剑客加科曼，英格兰也是很牛的，阿根廷是有真球王马拉多纳。不过话说回来，如果让90年的那支德国队和现在这支关公战秦琼的话，肯定今年的完胜

今天这裁判尺度，夺冠绝对没争议！

Lothar 发表于 2014-7-14 11:53
90年那届德国队，是稳稳地赢得比赛。不会给对方出现让小猪在后场冒着断腿的风险铲梅西那种机会。话说，小 ...

90年对英格兰怎么稳稳赢下比赛了。
那届也就小组赛打得好，淘汰赛一场比一场差。
幸好决赛碰上的是没什么反抗能力的阿根廷

厚古薄今。
90年的确实力强劲，可是发挥绝对不那么完美。
我敢保证，要是今天的德国队，在对手少两人的情况下围攻到最后才靠点球取胜，论坛里保证也是黑风四起。
这届德国队在决赛面临不利局面（赫迪拉临战伤退，克拉默上半场就受伤下场）的情况下韧性十足。表现绝对有说服力。

doublefishii 发表于 2014-7-14 13:18
90对手罚下了两人，这场要是按照当年的尺度也能罚下去不少。半决赛完爆90那届。

正因为实力悬殊才不得不犯规的，而且全场比赛，阿根廷未对德国构成任何威胁。射门比大概是24:1.

我们眼里的最牛即可。

Rufus 发表于 2014-7-14 14:27
90年对英格兰怎么稳稳赢下比赛了。
那届也就小组赛打得好，淘汰赛一场比一场差。
幸好决赛碰上的是没什 ...

90年的英格兰可以没有谁因伤缺阵，那时候无论是罗布森还是莱因克，还是皮尔斯都是当打之年，后来还有加斯科因这样的天才。和如今遇到的这些什么个巴西、法国完全不可同日而语。

世无英雄，竖子成名尔。

当年的世界杯可是群雄并起，就算是世界足球先生这个名号，也是大家轮流坐庄，哪象今天，除了梅西就是C罗。

我说德国队稳稳地赢下对手，是指对阿根廷的决赛。这两次对阿根廷有相同的地方，都就是都有一位球王级的球员，贝肯鲍尔的德国队没有给阿根廷和马拉多纳任何机会。但勒夫的德国队却给了阿根廷和梅西很多机会。这就是区别。

至于打没打好，90年的德国小组赛最后一场不用死拼。八分之一淘汰了两年前的欧洲冠军，这已经足够让这届德国队好好学一学了。至于决赛，看看人家是怎么控制的比赛吧。

现在世界足坛的球员质量比96-2004那段时间差很多，法国，意大利，巴西球员质量下滑的尤为明线，人才主要出在西班牙和德国这边，但整体球员质量感觉还是不如那段时间。

今天的这支德国要是遇上02年3R的巴西，很可能被完爆

Rufus 发表于 2014-7-14 14:29
厚古薄今。
90年的确实力强劲，可是发挥绝对不那么完美。
我敢保证，要是今天的德国队，在对手少两人的情 ...

你敢保证什么啊？

现在的德国队打成这样子，还有说服力？要是点球没过关，也有说服力？

人家阿根廷迪马利亚没上。整个比赛都在阿根廷的节奏中，这还有说服力？

如果这届德国队一波波进攻，最后都是临门一脚不行，那也算是有说服力了。如同90年那样，射门次数30几比1，达到这样也不错。

这届的德国队，也就是控球数上多一些。射门次数，有效射门，比对手多很多吗？90年的德国队打阿根廷，不也一样控球数上占优势？

90年的决赛发挥不完美，这届的德国队发挥就完美？如是这样，真不明白你是如何看球的了。

doublefishii 发表于 2014-7-14 14:42
90荷兰状态不行，小组3平。英格兰就不提了，他们自己都很诧异能进4强，这是我当时对他们留下的不多的印象 ...

谁说的90年马拉多纳是强弩之末了？你没见94年马拉多纳的嚣张？

没赶上那个时代，就盲目的厚今薄古，也不是什么好事情。

lutheraner 发表于 2014-7-14 11:48
90年那支德国队，根本不可能给对手这么多机会。

我有本90年世界杯的总结画册，那支西德的数据，7场比赛除了英格兰一战，其余6场，对手射正球门的次数都被压制在两次以内，这个确实太强悍了

这次连伤2个后腰，影响确实很大，还有这坑爹的裁判

韦小宝 发表于 2014-7-14 14:46
正因为实力悬殊才不得不犯规的，而且全场比赛，阿根廷未对德国构成任何威胁。射门比大概是24:1.

小宝一语中的啊。阿根廷为啥被罚下两人？不是因为他们大度故意让德国两个人的，那是没有办法犯规才被罚下的。