<DIV>瀚海灌水看到雄文一篇转载之，所以那些文字应当是转载的转载了，考虑到一些原因本人删去了一些内容。</DIV><DIV> </DIV><DIV>要是真的对这个事情感兴趣，各位看官就先看一下Yang\'s Biography <a href=\"http://insti.physics.sunysb.edu/~yang/yangbio.pdf\" target=\"_blank\" ><FONT color=#d97009>http://insti.physics.sunysb.edu/~yang/yangbio.pdf</FONT></A></DIV><DIV> </DIV><DIV>以下转载：</DIV><DIV> </DIV><DIV>发信人: ylbmalcolm (aaa), 信区: Science
标 题: (转载)杨振宁为什么挨骂？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 15 23:19:45 2005), 站内
杨振宁为什么挨骂？
文/medeawan
今天惊见网文《清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义》[1]，震惊之余，对此文
作者断章取义、混淆视听的做法非常气愤。下面就这些攻击的焦点一一予以点评：
一）杨振宁谎话连篇，3件事：
1）在接受央视记者采访时，王志问他当初为什么不回国，杨振宁说：“在我以前的
一些中国留学生，绝大部分都回来了的，所以我到美国去的时候，当时就想是去那
儿学成归国。可是我在做博士后的时候，杜鲁门总统就下了一道命令，说是中国血
统的人在美国得了理工的博士学位，不可以回中国。所以我留在美国了。”
他们认为:同时赴美留学的钱学森、邓稼先能不顾当时禁止理工科博士回国的禁令回
来为国家打下国防科技、核工业的基础；杨为什么不能？所以杨说谎。
杜鲁门下令确有其事，而杨这种说法充其量只能说是没有说出全部的原因（因为他
得考虑到尽量不触及到敏感话题）。我们知道，杨拿到博士学位是在1948年，当时
中国国内战火纷飞；而其后1949年，蒋伪政权出逃台湾、共和国成立，同样很不稳
定。杨有各种顾虑：一方面，当初杨是靠考取国民党政府资助的公费生到美国留学
的；另一方面，他太太是国民党高官的千金，回大陆别说搞科研，不受歧视就算万
幸。而事实证明，杨对形势的估计是正确的，文革时那么多冤死的牛鬼蛇神就是例
子。
2）王志问他为什么加入美国国籍？“杨振宁的回答是因为他所持的中华民国护照在
出国旅游签证时非常不方便，所以加入美国国籍。”[1]
说道这件事，如果真如马普尔小姐所言，那么杨的谎撒得就太拙劣了。所以，带
着疑问我google了一下，找到《杨振宁对话王志谈心路历程》一文[8] ，发现原话
是这么说的：“杨振宁说：最重要的道理，是因为学术工作的关系，要去各个地方
旅行，我当时拿的是中华民国的护照，拿这个护照非常麻烦，我当时入美国籍的主
要原因就是旅行的方便。”
人家是为出国参加学术活动，这却被有些人等同于“旅游”。这到底是谁人品有问
题？
3）“杨大大炫耀吹嘘自己在美的成就，更细致入微的比较和自己合作过的科学家在
自己的科研成果中的投入，影射李政道是那种作出30％的贡献，一定要说自己有70
％功劳”。
他有没有吹嘘自己，这个我还真不太清楚。但是，即使有，也是人之常情。学者不
是圣人，“文人相轻”是常见的，不信请看斯蒂芬-霍金对伽利略、牛顿等人的评价
。
二）杨振宁贪婪无耻3件事：
1）“为了抬高自己规范场的地位，把和自己合作的米尔斯教授说成是所在的俄亥俄
大学五十年来所有科学上的论文、无论、生物、数学、化学、还是其它物理学成就
，都没有米尔斯教授和自己发表的这篇论文重要。”
然而我了解到的情况是：“物理学界更推崇杨振宁早在1954年与美国研究生米尔斯
共同提出的‘杨－米尔斯理论’。这个理论起初不受重视，在20世纪60年代后期日
益显示出其重要性，成为粒子理论学最基本的理论和方程，被誉为可与牛顿、麦克
斯韦和爱因斯坦的工作相媲美的伟大发现（1995年首届美国奖金最高的科学奖鲍尔
奖授予杨振宁时的颁奖词）。为什么杨振宁没有因此再得诺贝尔奖，据说是物理学
界的一件公案（一种说法是同一领域的诺贝尔奖一般不两次授予同一个人。另一种
说法是米尔斯被认为不配得诺贝尔奖，但又不能只奖杨振宁一人）。”[2]
2）“非要等到国家富裕了，大学变得很有钱了，老师待遇也提高了，自己也80岁了
，在美国如果退休的话，根本没人搭理了，他才回国。”
我想说，以杨在国际上的学术地位，就算他不回来，他也还是诺贝尔奖得主；以杨
的经济实力，无论到哪个国家都能过的很好。
3）吹嘘自己多么的爱国：“1971年就回来了，为什么比谁都急着回来？道理很简单
，他的老丈人、国民党著名将领杜聿明，以及自己的老爸杨武之，都还在劳动改造
，生活条件恶劣，他以第一个获得诺贝尔奖的华人来访华，可以向中央提到这些情
况，从而大大改善自己老丈人和老爸的生存状况。”[3]
然而1971年他们都在劳改吗，事实是什么样呢？
关于杜聿铭：“1959年11月，杜聿铭被宣布作为首批特赦战犯予以特赦。1961年开
始,杜聿铭在全国政协文史资料研究委员会任文史专员，主要工作是把自己的亲身经
历写成文字。他所写的《辽沈战役概述》、《淮海战役始末》、《中国远征军入缅
对日作战述略》等先后在《文史资料选辑》上发表。1963年5月，经过女儿杜致礼、
女婿杨振宁的努力以及有关各方的协助，杜聿明的妻子曹秀清从美国回来与他团聚
，使他重新有了家庭生活的幸福。1978年杜聿明当选为第五届全国人大代表，出席
人大会议。”[4]
关于杨武之：“杨武之于１９４８年底，搭机从北平返回南京，转赴昆明接家眷到
上海，迎接解放。１９５０年清华大学没有续聘杨武之，他遂留在上海，任复旦大
学数学系教授。清华大学的解聘，对杨武之打击甚大。５０年代，他还在复旦大学
讲过几门课，以后因患糖尿病，休养在家。１９５７年，杨武之的长子杨振宁荣获
诺贝尔物理学奖，使杨武之十分兴奋。他曾于１９５７、１９６０和１９６４年三
度去日内瓦小住，与杨振宁欢聚，也会见了在海外的故友和学生，如陈省身等。这
几次聚会，使杨振宁对新中国多了一些了解，直接影响他于１９７１年夏决定回大
陆探亲，杨振宁遂成为最早访问中华人民共和国的海外知名学者之一。”[5][6]
三）杨振宁回国以后不干正事：
1）“杜夫人刚刚过世，忙着娶新媳妇，老牛吃嫩草”
有人说“这不符合中国的传统道德”，可中国的传统道德是什么呢？我看到那些骂
的凶的在这个问题上无不含糊其词。中国的传统文化推崇孔孟之道，孔子提倡的是
“礼、义”。讲“礼、义”是不是就要反对老夫少妻呢？我想，应该是不反对的。
因为孔子的父母相差54岁,他是70岁的老爷跟16岁的丫环“野合”所生[7]。
2）“回国定居之后，只知道拍国内大学和教育部门的马屁”[3]
还是那句话：以杨在国际上的学术地位，就算他不回来，他也还是诺贝尔奖得主；
以杨的经济实力，无论到哪个国家都能过的很好。
3）“作为一个可以极大影响舆论的人，他在真正关系国计民生以及国家发展的核心
问题上，真正可以帮助国人改善目前的生存处境的问题上，屁也没放一个”[3]
有很多事都不是立竿见影的，杨回国定居以来做的事到底有没有意义，尽可以过上
三年五载回过头来再做评论。至于科研工作者关心“真正关系国计民生以及国家发
展的核心问题、改善目前的生存处境的问题”的例子也有——比如中科院院士何祚
休先生。但是我知道最近网上关于他的讨论也非常激烈。
最后，我想说说杨的贡献问题。有人问：杨对祖国到底有什么贡献？我要说，科学
无国界，杨的贡献是世界性的。又有人要问了:“杨的科学成就无人怀疑，可是这个
成果为哪个国家先带来了或是带来了最大的价值呢？我想不是中国。”作为一个物
理爱好者，据我所知“宇称不守恒”这个发现至今没有任何应用到生产、生活或是
国防建设中的例子（如果大家有谁知道例子，敬请赐教，先谢过了）。而钱、邓的
研究是当时形式所需，如果杨一早回国，大家认为以当日中国一穷二白的状况可能
支持他的研究么？
参考文献：
[1]《清华学生怒批杨振宁：不忠不孝不仁不义》作者：马普尔小姐<a href=\"http://learni/\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://learni</FONT></U></A>
ng.sohu.com/20051110/n240697375.shtml，另有系列文章见<a href=\"http://club.learnin/\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://club.learnin</FONT></U></A>
g.sohu.com/learningmain.php?c=15&b=szhengzhi&t=0
[2]《诺贝尔奖杨振宁科学与玄学之间》<a href=\"http://www.1619.com.cn/guiren/info_43\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://www.1619.com.cn/guiren/info_43</FONT></U></A>
665.html[3]《杨振宁贪婪无耻》<a href=\"http://club.learning.sohu.com/r-szhengzhi-9\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://club.learning.sohu.com/r-szhengzhi-9</FONT></U></A>
49-0-28-0.html[4]《一代名将---杜聿铭》<a href=\"http://www4.blog.163.com/article/\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://www4.blog.163.com/article/</FONT></U></A>-
0UbY-FX0nwf.html
[5]《中国科学技术专家传略--杨武之》<a href=\"http://www.cpst.net.cn/kxj/zgkxjszj/C\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://www.cpst.net.cn/kxj/zgkxjszj/C</FONT></U></A>
X/lxb/pe/sx03011002.htm
[6]《数学家杨武之》<a href=\"http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-08/13/conte\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-08/13/conte</FONT></U></A>
nt_522846.htm
[7]http://www.shm.com.cn/wangping/2005-11/08/content_1036638.htm
[8]《杨振宁对话王志谈心路历程》<a href=\"http://www.tynews.com.cn/ty_sp/2005-03/02\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://www.tynews.com.cn/ty_sp/2005-03/02</FONT></U></A>
/content_759472_2.htm
[9]斯蒂芬-霍金《时间简史》
我写这样一篇文章的目的：
无非是因为我看到网上众多青年没有独立思考的习惯，表现在听风就是雨、人云亦
云、无知无畏的态度，不管什么人一煽胡：某某是民族的败类！他们马上条件反射
似的群起而攻之。我资助一个大学生，只是帮他一个，当然或许间接的对社会有益
。但是，写文章针砭时弊，就有可能让看篇文章的人有所触动，逐渐形成独立思考
的习惯。
看到一个网友的评论：
搜狐网友[IP：已隐藏] 发表时间：2005-11-12 18:39
1说杨振宁不忠。
当时中国被封锁，海外中国人很难回国。杨振宁和陈省身加入美国国籍都是基于方
便在美国生活的考虑，何来不忠之说？
（此处略去一段）</DIV><DIV>
2、说杨振宁不孝。
当时国际环境非常复杂，麦卡锡主义泛行，杨振宁既在国外又怎能回国？此批评根
本胡说八道！就当时中国的交通，子女离家不能回家尽孝非常多，有何来不孝！？
3、说杨振宁不仁。
娶翁帆确实不符合一些伦理上的考虑，但这种情况从本质上看是两情相悦，既不是
诱奸，也不是贪官式的包养，社会发展到这个阶段，他们的行为虽不合常理，决不
至于不仁，也无所谓乱伦。知道什么叫做乱伦吗？日本人才经常有乱伦！
4、杨振宁李政道当年情形如何，谁背叛谁都不可说，学术界上异见而决裂的不乏其
人，何来不义？
此四顶帽子如同莫须有罪名，完全用心险恶，根本不是清华学生所为，乃是道德败
坏人格分裂的伪君子所为！！
另一个网友的评论：
杨老叶落归根,找到新的归属,也是两厢情愿,无可厚非,不知道是谁的裤子拉练没拉
好,钻出这个所谓的\"清华学生\"的头来.实在是给清华丢脸,当然现在的清华已经没有
什么脸可以丢的了,有目共睹的是清华拥有着全国最丰富的教育资源,在为谁培养人
才所谓的留学基地,清华在用中国的资源为外国培养人啊,就这样的人有什么资格在
这里谈论别人的不忠?杨老的当时没回来,对他来说这选择也是正确的,回来至少诺贝
尔奖就少个华人,先不说南桔北枳讲的环境问题,回来也只是牛棚里多个牛鬼蛇神而
已,有命在就算不错,谈什么贡献.现在的的政治文化氛围是建国几十年来最好的.我
们可以说一些以前想都不敢想的话,而那个时候是什么一种状况呢?在那种状况下来
责备杨老是不公平的.人要忠于自己的祖国,但我我还想起有句话说的是\"当祖国背叛
人民的时候,你怎么办?\"
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 <a href=\"http://smth.edu.cn·[from/\" target=\"_blank\" ><U><FONT color=#0000ff>http://smth.edu.cn·[FROM</FONT></U></A>: 147.188.152.*]
--
※ 转寄: ·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: 129.7.52.84]</DIV> |
>实在不明白如何通过楼主几个片面事例得出杨人品不好这个结论．是因为他入美国国籍吗？迄今为止共有６位美籍华裔科学家获诺贝尔奖，有的甚至中文都说不好．他们都品德败坏吗？另外需要指出，杨和李是以中国学者的身份领奖的，国内为何回避此事，想必都心知肚明吧．