历史只记住结果

<>德国夺冠到底悲哀不悲哀，是别的攻击德国足球的傻比们想的事情
<>我的原则就是哪怕决赛中刚开始一阵怪风把球吹入对方门内，然后我们死守90分钟，只要最后大力神杯落入德国手中，就可以了。
<>让那些别的球迷们，哭去吧，闹去吧。这是我对德国的宣言。</P>
<>当亚历山大在高加米拉看到，大流士三世带领的联军，数目上远超于希腊军队，并且拥有镰刀战车等牛查武器，如果那时候，这个gay 想“我们不配夺得胜利，我还不如跟我的同性恋哥们躲回马其顿的安乐窝搞断背山呢“。那样他的历史地位，最多跟瘸腿铁木尔一个档次。</P>
<>当拿破仑在奥斯特里茨看到 ，库图佐夫统领着庞大的俄奥联军时候，他如果当时也在想“我们取胜之后，会不会遭受别人的非议，觉得我们胜的侥幸“的话，那他能跻身西方四大名将的几率就很小了。</P>
<>当西皮阿在扎马遇上大牛汉泥拔（我的偶像之一）时候，如果他像1762的彼得三世刚一上台，就叫停对自己偶像弗里德里希大帝的征伐那样，对汉尼拔客客气气，他还能成为阿菲利加的征服者么，虽然汉尼拔的历史军事地位，远超过西皮阿，包括西皮阿自己也承认汉尼拔的牛比之处。但是说句废话，汉尼拔那仗输了，这决定他只能选择流亡，只能很悲惨的选择自杀。</P>
<>历史只记住结果，说句废话，100个略通西方军事历史的，有80个都知道马伦哥会战是拿破仑的经典战役，奥地利的梅拉斯被钉到耻辱柱上，但是估计只有20%能知道，要不是皇帝手下的德赛将军关键时候的像打了鸡血一样奋勇，皇帝早就被梅拉斯这个倒霉蛋子打拉稀了。</P>
<>现在一些伪球迷总是提自己的阿根廷队，怎样在1990年像巴顿一样勇猛的进入决赛，却对自己像费边战略只字不提。</P>
<>历史如果总是先进文明方书写的话，就不会产生所谓“落后的征服者总是让被征服者的先进文明所征服“的规律了。</P>
<>有些人注定跟关二哥所说那样，生活在世上的唯一意义就是“插标卖首“，有些球队也是，他们存在的唯一意义就是被几十年后，被那些追随了几十年的老球迷（当然我很尊重他们）对着他自己的儿孙们说，他们很强，我喜欢他们，他们奉献了精彩的比赛，但是他们是无冕之王。</P>
<P>我现在一直觉得，克林斯曼在美国被罗伯特李将军上了身，记得这个南方将军有句话，我们太弱了，弱的只能进攻。但是罗伯特李手下也有石墙杰克逊呀，希望克林斯曼赶快解决防守问题。</P>
<P>说句实话，我不喜欢克林斯曼，我觉得他不配夺得世界冠军。但是我还是想他带领德国在柏林笑到最后（虽然可能性极小），哪怕是走狗屎运。</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-10 14:25:41编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64208-1-1.html

<>好贴，虽然你不喜欢克林斯曼，但还是要顶你！！</P>
<>成者王，败者寇。恒古不变！</P>

<>呵呵，同祝愿！</P>
<>bless</P>

<>文章写得太牛了！问下西方四大名将是哪几位？库图佐夫、拿破仑、汉尼拔，还有呢？纳尔逊？</P>

<>西方四大名将，一般说是汉尼拔，凯撒，亚历山大，还有拿破仑皇帝</P>
<>拿破仑皇帝自己说，自己受到影响最深的是汉尼拔，凯撒，亚历山大还有古斯塔夫阿道夫，古斯塔夫阿道夫大牛人，作为一个国王，最后战死沙场，而他的军队最后却取得了吕岑战役的胜利。</P>

事实证明一切

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>条顿之鹰</I>在2006-6-10 12:45:00的发言：</B><br>
<>当拿破仑在奥斯特里茨看到 ，库图佐夫统领着庞大的俄奥联军时候，他如果当时也在想“我们取胜之后，会不会遭受别人的非议，觉得我们胜的侥幸“的话，那他能跻身西方四大名将的几率就很小了。<FONT color=#d52b2b size=7>（拿坡仑7万多人，200门炮。俄奥联军8万多人，300门炮。基本势均力敌。）</FONT></P>
<>当西皮阿在扎马遇上大牛汉泥拔（我的偶像之一）时候，如果他像1762的彼得三世刚一上台，就叫停对自己偶像弗里德里希大帝的征伐那样，对汉尼拔客客气气，他还能成为阿菲利加的征服者么，虽然汉尼拔的历史军事地位，远超过西皮阿，包括西皮阿自己也承认汉尼拔的牛比之处。但是说句废话，汉尼拔那仗输了，这决定他只能选择流亡，只能很悲惨的选择自杀。<FONT color=#dd4822 size=5>（老西庇阿在第一次布匿战争中被汉尼拔打败。小西庇阿在扎马战役中和汉尼拔兵力基本相等，但由于8000努米底亚骠骑帮助小西庇阿，兵力上罗马占优势。扎马战役前小西庇阿因为攻下了新伽太基城，早已名扬四海，并非象彼得三世一样初出茅庐）</FONT></P>
<>现在一些伪球迷总是提自己的阿根廷队，怎样在1990年像巴顿一样勇猛的进入决赛<FONT color=#dd2222 size=6>（90年的阿根廷是靠两个人进入决赛，一个球王，一个门将戈耶切亚。并非勇猛如巴顿）</FONT>却对自己像费边战略只字不提。</P>
<>历史如果总是先进文明方书写的话<FONT color=#dd2222 size=6>（“历史总由胜利者书写”不是先进文明方）</FONT>，就不会产生所谓“落后的征服者总是让被征服者的先进文明所征服“的规律了。</P>
<>有些人注定跟关二哥所说那样，生活在世上的唯一意义就是“插标卖首<FONT color=#d52b2b size=5>（何谓“生活在世上的唯一意义就是<FONT color=#000000>插标卖首</FONT><FONT color=#e61a1a>”</FONT>估计颜良九泉之下也摸不着头脑吧？）</FONT><FONT color=#e61a1a>，</FONT>有些球队也是，他们存在的唯一意义就是被几十年后，被那些追随了几十年的老球迷（当然我很尊重他们）对着他自己的儿孙们说，他们很强，我喜欢他们，他们奉献了精彩的比赛，但是他们是无冕之王。</P>
<>说句实话，我不喜欢克林斯曼，我觉得他不配夺得世界冠军<FONT color=#d52b2b size=5>（WHY?)</FONT>。但是我还是想他带领德国在柏林笑到最后（虽然可能性极小），哪怕是走狗屎运。</P></DIV>
<p>

[此贴子已经被作者于2006-6-10 13:23:59编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>条顿之鹰</I>在2006-6-10 13:16:00的发言：</B><BR>
<>西方四大名将，一般说是汉尼拔，凯撒，亚历山大，还有拿破仑皇帝</P>
<>拿破仑皇帝自己说，自己受到影响最深的是汉尼拔，凯撒，亚历山大还有古斯塔夫阿道夫，古斯塔夫阿道夫大牛人，作为一个国王，最后战死沙场，而他的军队最后却取得了吕岑战役的胜利。</P></DIV>
<>古斯塔夫阿道夫没办法，人家就喜欢自己上战场，连战前侦察都要自己去，结果差点给俘虏。最后是自己冲进敌人堆里挂了</P>

顶

<>期待克林斯曼的狗屎运。。。。。。</P>

<>夜莺讨伐说的好，首先谢谢夜莺讨伐，我有些东西可能就是记不清楚。</P>
<>奥斯特里茨，我这样理解的，当时按照某种说法，拿破仑已经成为强弩之末了。而且说实话，最后决战时候，库图佐夫权力也并不是太大。</P>
<>西皮阿，那段我只是说明一种态度，建议你再多读几遍，不可否认，罗马将军在跟汉尼拔交战中，成熟了很多，例如尼禄，奇袭哈斯德鲁巴尔时候，表现的就很牛。</P>
<>至于阿根廷那点，说实话，是个真球迷都知道，它是怎么进决赛的。但是前几天还有个傻比，说决赛中怎么压着德国打呢。</P>
<>历史如果总是先进文明方书写的话<FONT color=#dd2222 size=6>（“历史总由胜利者书写”不是先进文明方）<FONT size=2>我们所说的不矛盾。有些球队的球迷总是因为自己的打法而把自己标榜成为先进文明。而把德国足球标榜为野蛮人。</FONT></FONT></P>
<><FONT color=#dd2222 size=2></FONT> </P>

西方军事史........楼上的都是牛人啊    呵呵   不管怎么说   支持德国队  支持LZ的好贴！！

<>以这支球队的实力</P>
<>换了一个教练，或者是换一种打法，楼主就会对冠军抱有希望么。</P>
<>我对克林斯曼满意的是，德国这次不会像2000或者2004那样窝囊的死去</P>

<><FONT color=#dd2222 size=6>（90年的阿根廷是靠两个人进入决赛，一个球王，一个门将戈耶切亚。）</FONT></P>
<><FONT color=#dd2222 size=6>呵呵 02年我们也是这样的 </FONT></P>
<><FONT color=#dd2222 size=6>但是历史记录的是“我们是02年亚军”</FONT></P>

截至11月30日止，法军已在布尔诺集结了六万五千人。而与之对抗的俄奥联军则达八万二千人，其中俄军五万二千人，奥军三万人，分别由俄皇亚历山大和奥皇弗朗西斯亲自指挥。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小三</I>在2006-6-10 13:47:00的发言：</B><BR>
<>以这支球队的实力</P>
<>换了一个教练，或者是换一种打法，楼主就会对冠军抱有希望么。</P>
<>我对克林斯曼满意的是，德国这次不会像2000或者2004那样窝囊的死去</P></DIV>
<>不报，说实话，德国的后防，我看起来就寒碜，两年来，就带出个这防线，不过没有办法，这也是最佳配置了，在某种情况下，说实话，我确实不喜欢克林斯曼，但是如果他取得好成绩，我还要说他牛。
<>但是中国的傻比球迷确实是太多了，德国赢了，说东道主优势，输了，说你江河日下，一些球迷简直他妈的是狗屎。</P>

<>克林斯曼不配得世界杯冠军，也就是说德国队没资格得世界杯冠军了，万一真走了狗屎运，楼主就算自己打自己耳光好了，千万别来跟着乐！靠！做人得要点脸面！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流年</I>在2006-6-10 13:52:00的发言：</B><BR>
<>克林斯曼不配得世界杯冠军，也就是说德国队没资格得世界杯冠军了，万一真走了狗屎运，楼主就算自己打自己耳光好了，千万别来跟着乐！靠！做人得要点脸面！，</P></DIV>
<>世界上很多事情就是管他陪不配，得到就是得到，不管后人评说。你根本就没有读懂我全文所说的意思。</P>
<>按照实力上来说，德国队悬，后防线确实寒碜，但是如果我们得到之后，估计几十年后估计那些小屁孩们只会说，06德国是冠军。</P>
<>说句废话，cicc 的董事长，某公子，在维斯康星得了一个大气博士，又拿了一个一般大学的会计，在第一波士顿作了两年，回来就鸡犬升天了，现在非常的红。</P>

我也没懂楼主的意思~~~~~你喜不喜欢克林斯曼和他配不配得世界冠军有什么关系？对了，很多人都说，德国队夺冠是足球的悲哀耶~~~~~~与楼主之说法颇有异曲同工之妙哦~~~~~~~~~~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流年</I>在2006-6-10 13:52:00的发言：</B><BR>
<>克林斯曼不配得世界杯冠军，也就是说德国队没资格得世界杯冠军了，万一真走了狗屎运，楼主就算自己打自己耳光好了，千万别来跟着乐！靠！做人得要点脸面！</P></DIV>
<>佩不配跟拿不拿两种事情。
<>如果你对我所说的人，所说事件不够了解的话，希望你多读读书，我把克林当作罗伯特李，稍微熟悉美国内战历史的人，都知道李是个什么样的角色。我甚至觉得他比格兰特还要牛。
<>我对德国足球的感情，可能比你想象中的要深，我在大学时候，为德国拿啤酒瓶盖过人，我胳膊上有道疤痕，就是四年前罗纳尔多进球那霎那被火锅边给烧得，至于克林斯曼，他是我把我带入德国球迷这个阵营中的人，前几个球衣我都是买的他的，
<>克林斯曼说句实话，现在却是有时候经验太少，但是有一点我是非常欣赏他的，够有魄力。