气愤：有人说克林斯曼是投机分子

写这个文章的记者就这水平 他写的文章几乎没有一个站在客观事实的角度写的 全是自己的臆测和个人好恶 典型的小报作风

楼主应该看看我的签名，就知道这个投机记者的知音其实不少了

<>虽然知道这些文章不值得看，不过还是看到了就来气！忍不住想和他理论理论~~~~~~~~</P>
<>哎，冷静，冷静~~~~~~~~~</P>

<>虽然知道这些文章不值得看，不过还是看到了就来气！忍不住想和他理论理论~~~~~~~~</P>
<>哎，冷静，冷静~~~~~~~~~</P>

QIE…………这报道的作者不知道积口德么

<>我在不相干的一个网站上也看到了.生气                                        </P>
<>_______________________________________________________________________</P>
<>

                               
登录/注册后可看大图

</P>

<>就克林斯曼的行为仔细分析一下，说他投机，不是一点道理也没有吧？为什么在德国队出现回升的时候他甩手不干？就因为他喜爱加州的阳光？那他置国家荣誉于何在？</P>
<>别说他是美国人，与德国的国家荣誉不相干，那他干嘛在比赛前要唱德国国歌？</P>
<>如果说他有能力而不做，那是不负责任。如果说他没能力所以不再做，那自然就是投机。这个时候的离开，他只能有这两种可能。千万别说世界杯的第三名让他功成身退。对于德国人来说，世界杯第三名的成绩其实还差得远呢。</P>

<>如果投机 谁会选择04年那个时候投机？雷哈格尔 希斯何等人物 怎么不敢投呢？</P>
<>他恋家 他的家在美国 如果继续干下去 横跨两国奔波导致非议不说 家庭也没有消停的时候 自己已经打下了坚实基础 交给勒夫而不是别人 这样都完美 多好啊 这么正常的选择林龙记者非要用中国特色理解 唉</P>

<>哎。。。。。他是个无聊的人。</P>

很明显是想吸引众人的点击率萨。。。不用气氛哈。。。

<>雷哈格尔是不屑于趟德国足球这个浑水。希斯菲尔德自然是不想一世英名毁在一片未知的世界里。克林斯曼初接德国队自然也是有勇气。但别拿他接手德国国家队来说事，当时想接手德国队的又不是没有其他人。但别忘了德国队年轻化在那个时候已经开始。沙菲尔马特乌斯等人也不是不想接手。而克林斯曼横空出世，与其与德国足协那个叫什么菲尔德的主席不无关系。况且就结果来说，克林斯曼只干了两年却选择离开，有些说不过去吧。德国国家队历史上，只有里贝克干了两年。其他的沃勒尔的四年好象是最少的。而里贝克当时接手德国国家队的时候，就确定是过渡人选，而非最终人选。克林斯曼尽管合同上签了两年，但当时是讲了有续签的选择的。而他不续签，进而让我们联想到合同只签两年，其行为当然具有相当的投机性质。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>26</I>在2006-7-26 14:44:00的发言：</B><BR>
<>雷哈格尔是不屑于趟德国足球这个浑水。希斯菲尔德自然是不想一世英名毁在一片未知的世界里。克林斯曼初接德国队自然也是有勇气。但别拿他接手德国国家队来说事，当时想接手德国队的又不是没有其他人。但别忘了德国队年轻化在那个时候已经开始。沙菲尔马特乌斯等人也不是不想接手。而克林斯曼横空出世，与其与德国足协那个叫什么菲尔德的主席不无关系。况且就结果来说，克林斯曼只干了两年却选择离开，有些说不过去吧。德国国家队历史上，只有里贝克干了两年。其他的沃勒尔的四年好象是最少的。而里贝克当时接手德国国家队的时候，就确定是过渡人选，而非最终人选。克林斯曼尽管合同上签了两年，但当时是讲了有续签的选择的。而他不续签，进而让我们联想到合同只签两年，其行为当然具有相当的投机性质。</P></DIV>
<>
<>世界杯之前这么说是有道理的，但是世界杯后全德国都在挽留克林斯曼，足协在八分之一决赛后就恨不得把和约签到2XXX年。</P>
<>克林只干了两年就走，其原因是由他的性格形成的，他不喜欢在一个地方待很久，从球员时代就可以看出来了，成名后有在哪个俱乐部超过两年吗，另外世界杯前他饱受各方指责，这也是为什么比赛一完就走了人，能有更多时间与家人团聚。</P>
<>要说投机，埃里克森才算是投机，希丁克才叫投机高手！克林和巴斯腾都是为了自己国家球队的未来大胆改革并且取得了很好的效果，如果这也算投机，那我无话可说</P>

<>    根本就没有必要理会这种人。</P>
<>    我们晓得他为德国做的一切就好了，他把德国队带成了这样我是已经很满意了。只要我们德国球迷认可他了，管它其他</P>
<>人杂个想呢!</P>
<>    </P>

投机分子都不至于，但是老实说目前德国队的成绩与他派兵布阵的水平没有非常直接的联系，大家都知道目前德国队就是这些人可以用，没有非常新鲜的东西。他非常值得称道的一点就是总能让自己的球队充满气势。他的激流勇退是正确的，德国需要一个更强的教练，但勒夫恐怕不行，我很不看好他。

<>平心而论，我认为克林斯曼除了用新人这一点外，其他方面确实是有问题。</P>
<>德国队的复兴有多种因素，克林斯曼适逢其时。</P>
<>还好，他走啦。</P>
<>他也留下了一些好东西。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>26</I>在2006-7-26 14:25:00的发言：</B><BR>
<>就克林斯曼的行为仔细分析一下，说他投机，不是一点道理也没有吧？为什么在德国队出现回升的时候他甩手不干？就因为他喜爱加州的阳光？那他置国家荣誉于何在？</P>
<>别说他是美国人，与德国的国家荣誉不相干，那他干嘛在比赛前要唱德国国歌？</P>
<>如果说他有能力而不做，那是不负责任。如果说他没能力所以不再做，那自然就是投机。这个时候的离开，他只能有这两种可能。千万别说世界杯的第三名让他功成身退。对于德国人来说，世界杯第三名的成绩其实还差得远呢。</P></DIV>
<>
<>你是怎么混进我们德迷的阵营的？伪德迷就赶快从哪来回哪去！</P>
<>大家都知道Klinsi是个非常恋家非常有责任心的男人，他做的决定不是为了逃避什么！</P>

<>MD，人都走了，还有些不知所谓的人在这儿JJYY，克林斯曼投机也好，没能力水平差也罢，走都走了，现在叫有意思吗？</P>
<>再说，过几天就是别人生日了，就不能安静两天，给别人一点起码的尊重，行行好，行不行？就算他是一投机分子，别人功劳苦劳总不好抹杀吧，拜托</P>

哎，一人难称百人心，百人难合一人意呀！

本来就是个投机分子,有什么好争论的?

<>在不危害人类和国家安全的前提下,当今世界提倡民主,提倡言论自由!</P>
<>周厉王不好当!</P>