[原创]（响应号召不纯水）也论技术、力量和足球风格

<>其实技术啊,力量啊,都是国内在分的类,这两者之间本无明显的界定</P>
<>真是,有这个闲心分类,还是看看自己的队吧,真是要技术没技术,要力量没力量</P>

<>顶……</P>
<>说句俗的，我一直觉得只要能赢球（正大光明的）就是好的战术风格。就如白猫黑猫只要能抓住老鼠的就是好猫……</P>
<>硬要区分什么技术力量型，可能还是照顾一下不同人的眼球吧。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>priscilia</I>在2006-9-10 17:48:00的发言：</B><BR><BR>
<>大家表激动。要想想：2002年，德国队遇到的都是哪些球队；2006年，德国的对手又是谁？这样比一下，就有可比性了。</P></DIV>
<>比对手，02年德国小组赛对手沙特，爱尔兰，喀麦隆，沙特是弱，爱尔兰比波兰弱吗？喀麦隆和厄瓜多尔比起来又怎样？淘汰赛巴拉圭会比这届的瑞典差吗？齐拉维特抵的上半只巴拉圭，你看看美国小组赛的表现，是小组第一，没被狗屎吓倒，还赢了葡萄牙，就算它比阿根廷差点，德国还有主场优势，半决赛韩国可是干掉过意大利，希丁克要比里皮难对付，澳大利亚就差点做了意大利.
<>

<>顶楼主的原创,</P>
<>先顶在看</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>IceStorm</I>在2006-9-10 19:17:00的发言：</B><BR><BR>
<>比对手，02年德国小组赛对手沙特，爱尔兰，喀麦隆，沙特是弱，爱尔兰比波兰弱吗？喀麦隆和厄瓜多尔比起来又怎样？淘汰赛巴拉圭会比这届的瑞典差吗？齐拉维特抵的上半只巴拉圭，你看看美国小组赛的表现，是小组第一，没被狗屎吓倒，还赢了葡萄牙，就算它比阿根廷差点，德国还有主场优势，半决赛韩国可是干掉过意大利，希丁克要比里皮难对付，澳大利亚就差点做了意大利.<BR>
<><BR></P></DIV>
<>
<>对手水平差不多,打出来的结果可完全不一样</P>
<>02年打那些队打得多艰难!(沙特例外)现在呢?轻松且兵不血刃</P>

<>我记得我不知道在什么地方看到过关于意大利很精僻的一段话。</P>
<>如果要消灭意大利，你需要五万人。</P>
<>如果要防范意大利，你需要十万人。</P>
<>如果你跟意大利解成盟友，那么你需要二十万人去保护他们。</P>
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2006-9-10 20:00:00的发言：</B><BR>
<>我记得我不知道在什么地方看到过关于意大利很精僻的一段话。</P>
<>如果要消灭意大利，你需要五万人。</P>
<>如果要防范意大利，你需要十万人。</P>
<>如果你跟意大利解成盟友，那么你需要二十万人去保护他们。</P><BR><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></DIV>
<p>好象是哪个德国将军说的：“如果意大利和我们结盟，我们需要五十个师保护意大利，如果意大利守中立，我们需要二十个师防着意大利，如果意大利和我们作战，我们只用七个师就能抹掉意大利！”

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>以快乐的名义</I>在2006-9-10 19:21:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>对手水平差不多,打出来的结果可完全不一样</P>
<>02年打那些队打得多艰难!(沙特例外)现在呢?轻松且兵不血刃</P></DIV>
<>兵不血刃？波兰？阿根廷？或者意大利？我不是说结果怎样，而是不认为02的后卫菜，06后卫更好，不是同一个时代，不应该拿来比较，02的后卫是在基辅的风雪中搏杀过来的，楼主你一句相对菜说的过去吗？</P>

<>只看过零二年跟零六年世界杯的菜鸟说句话。</P>
<>零二年的德国队后卫非常好，连我这个菜鸟都看出来了，但是比赛踢得怎么说呢……不是那么好看，对沙特的时候有赏心悦目的克洛泽，后面的淘汰赛里克洛泽像是忽然不见了一样。</P>
<>零六年的德国队呢，后卫不如零二年的，尤其是第一场比赛……万乔普几乎是如入无人之境嘛，后来是一场比一场好了。</P>
<>对阿根廷，两个队之间除了阿迷，谁也不会说是阿根廷明显占优，黄XX解读比赛的能能很强的，我很欣赏他的那一句像是两位高手在华山之颠过招的那段话。</P>
<>对意大利……说句掏心窝子的话，这一场的德国队，就像是决赛里的意大利队，明显看出场面上不占优，但是意大利也没得到什么射门良机，终于比赛到了加时。就算是迷恋克林西如我，也在心中暗暗有点埋怨他为什么到了加时赛还让小伙子们继续攻，尤其是下半时两个门柱之后，全部退回去防守又怎么样？守到点球大战我们就赢了！就算教练没说，看到这种情况，有经验的球员也该想到应该更侧重防守，从这里明显看出这支队伍的年轻与经验不足……</P>
<>可惜时间无法倒转，那一场失利，够小伙子们记一辈子的，这么想的话，又觉得输得值。也许一场失利，比一场胜利更有利于小伙子们的成长吧。</P>

德国人的风格就是进攻,虽然最后守一下可能能拖到点球,但是德国球员天生就喜欢不放弃进攻, 赛后,你看看拉姆的遗憾就知道了,输球还是实力,如果是96年的德国队,我看是绝对不会输的..

<>怎么老有人提踩单车？大家不会都认为单车是交通工具中最有技术含量的吧？晕</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 0:26:00的发言：</B><BR>
<>怎么老有人提踩单车？大家不会都认为单车是交通工具中最有技术含量的吧？晕</P></DIV>
<>XD以为我们在说骑自行车??</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em42.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em42.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 0:26:00的发言：</B><BR>
<>怎么老有人提踩单车？大家不会都认为单车是交通工具中最有技术含量的吧？晕</P></DIV>
<>乱入。。。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 0:26:00的发言：</B><BR>
<>怎么老有人提踩单车？大家不会都认为单车是交通工具中最有技术含量的吧？晕</P></DIV>
<>殴打某些装不懂的。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>buginspring</I>在2006-9-11 0:38:00的发言：</B><BR><BR>
<>XD以为我们在说骑自行车??</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em42.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em42.gif\" /></DIV>
<>
<>你竟以为XD我是你认为的那个意思？</P>
<>开坦克的与骑单车的哪个技术含量高？</P>
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 1:18:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>你竟以为XD我是你认为的那个意思？</P>
<>开坦克的与骑单车的哪个技术含量高？</P><BR><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" /></DIV>
<>“开坦克的与骑单车的哪个技术含量高？”
<>巨顶这话～</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 1:18:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>你竟以为XD我是你认为的那个意思？</P>
<>开坦克的与骑单车的哪个技术含量高？</P></DIV>
<>呵呵。。。居然要这么理解
<>支持！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>IceStorm</I>在2006-9-10 20:46:00的发言：</B><BR><BR>
<>兵不血刃？波兰？阿根廷？或者意大利？我不是说结果怎样，而是不认为02的后卫菜，06后卫更好，不是同一个时代，不应该拿来比较，02的后卫是在基辅的风雪中搏杀过来的，楼主你一句相对菜说的过去吗？</P></DIV>
<>汗个，我们保留不同看法，好吗？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-11 1:18:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>你竟以为XD我是你认为的那个意思？</P>
<>开坦克的与骑单车的哪个技术含量高？</P><BR><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" /></DIV>
<>笑~~~同顶这句！</P>

凑个热闹，刚好住100楼，嘿嘿