从英超的成功我们到能学到什么

<>德甲和英超的情况不同，当然不必非向人家学什么，但是一味贬低英超也不是什么明智的行为。</P>
<>英超是靠钱砸的，呵呵，那你也得考虑人家为什么愿意砸英超。别跟我说洗钱或者什么环境宽松，拜托去看看联合国的政府腐败程度调查，看看英国排在哪里。西欧国家里没有比意大利更“宽松”的政治环境了，可是为什么那帮大亨不去意假砸钱？</P>
<>再说英超十年最辉煌的球队曼联，三冠王的时候有多少是“砸钱”砸出来的？还不是靠了弗格森一手带大的黄金一代，和一群即使在当时的币值条件下仍然很“廉价”的外援？</P>
<>人家有好的地方应该多看看多想想，当然前面说了，环境不同，没必要学人家，可是不客观地一味贬低，说明什么？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 19:15:00的发言：</B><BR>
<>至于说砸钱，这个世界上最舍得砸钱的不是英超，不是意假，是卡塔尔联赛。<BR>
<>按照某些筒子的理论，那里才应该是世界上最商业化的联赛。<BR></P></DIV>
<>卡塔尔联赛？你自己算算他们的投入比得上切尔西吗？别信口开河。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 19:46:00的发言：</B><BR>
<>德甲和英超的情况不同，当然不必非向人家学什么，但是一味贬低英超也不是什么明智的行为。</P>
<>英超是靠钱砸的，呵呵，那你也得考虑人家为什么愿意砸英超。别跟我说洗钱或者什么环境宽松，拜托去看看联合国的政府腐败程度调查，看看英国排在哪里。西欧国家里没有比意大利更“宽松”的政治环境了，可是为什么那帮大亨不去意假砸钱？</P>
<>再说英超十年最辉煌的球队曼联，三冠王的时候有多少是“砸钱”砸出来的？还不是靠了弗格森一手带大的黄金一代，和一群即使在当时的币值条件下仍然很“廉价”的外援？</P>
<>人家有好的地方应该多看看多想想，当然前面说了，环境不同，没必要学人家，可是不客观地一味贬低，说明什么？</P></DIV>
<>嗯，应该虚心向对手学习，这样德甲才能进步。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 19:46:00的发言：</B><BR>
<>德甲和英超的情况不同，当然不必非向人家学什么，但是一味贬低英超也不是什么明智的行为。</P>
<>英超是靠钱砸的，呵呵，那你也得考虑人家为什么愿意砸英超。别跟我说洗钱或者什么环境宽松，拜托去看看联合国的政府腐败程度调查，看看英国排在哪里。西欧国家里没有比意大利更“宽松”的政治环境了，可是为什么那帮大亨不去意假砸钱？</P>
<>再说英超十年最辉煌的球队曼联，三冠王的时候有多少是“砸钱”砸出来的？还不是靠了弗格森一手带大的黄金一代，和一群即使在当时的币值条件下仍然很“廉价”的外援？</P>
<>人家有好的地方应该多看看多想想，当然前面说了，环境不同，没必要学人家，可是不客观地一味贬低，说明什么？</P></DIV>
<>曼联？曼联三冠王的时候，英超的欧冠积分连德甲都不如，那时候砸钱的是意甲，当时意甲才是世界第一联赛，后来曼联怎么样，不也跟着砸钱吗，想保持竞争力只能砸钱，不砸钱什么都没有</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 19:51:00的发言：</B><BR><BR>
<>卡塔尔联赛？你自己算算他们的投入比得上切尔西吗？别信口开河。</P></DIV>
<>投入不大？养老的巴蒂年薪要400万美圆，你说大不大？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 19:55:00的发言：</B><br><br>
<>曼联？曼联三冠王的时候，英超的欧冠积分连德甲都不如，那时候砸钱的是意甲，当时意甲才是世界第一联赛，后来曼联怎么样，不也跟着砸钱吗，想保持竞争力只能砸钱，不砸钱什么都没有</P></DIV>
<>曼联的三冠王是英超今天这个繁荣局面的开始。</P>
<>还有，为什么人家愿意往那里砸钱？一味说人家砸钱，却不去分析为什么这个市场能够吸引资金，有意思吗？</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-20 20:19:31编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 20:13:00的发言：</B><BR><BR>
<>投入不大？养老的巴蒂年薪要400万美圆，你说大不大？<BR></P></DIV>
<>400万美元对于切尔西的投入算什么？这和英超比也叫砸钱？真是笑话了</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 20:15:00的发言：</B><BR><BR>
<>那为什么人家愿意往那里砸钱？</P></DIV>
<>这和德甲和人家学习有什么关系？人家投资环境好，所以才有本事砸钱</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 20:18:00的发言：</B><BR><BR>
<>400万美元对于切尔西的投入算什么？这和英超比也叫砸钱？真是笑话了</P></DIV>
<>卡塔尔人口只有70万，国家每年投入联赛资金1亿美圆——你按人口比例算算。
<>再说切尔西的投入毕竟还是有赞助费、广告费抵掉一部分的，卡塔尔有什么？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 20:20:00的发言：</B><BR><BR>
<>这和德甲和人家学习有什么关系？人家投资环境好，所以才有本事砸钱</P></DIV>
<>你没看见我说德甲不必向人家学习吗？
<>我的重点在于反对这里一些人不客观地贬低英超。</P>

<>97年刚看球的时候英超垃 圾的要死，就一个MU，赢个尤文像拿了冠军杯一样，现在不得不说英超是世界第一联赛</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 20:21:00的发言：</B><BR><BR>
<>卡塔尔人口只有70万，国家每年投入联赛资金1亿美圆——你按人口比例算算。<BR>
<>再说切尔西的投入毕竟还是有赞助费、广告费抵掉一部分的，卡塔尔有什么？</P></DIV>
<>真可笑，砸钱是按人口比例算的吗。我们讨论的砸钱是按绝对数量的，多少钱就是多少钱，和人口无关，明白了吗？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 20:15:00的发言：</B><BR><BR>
<>曼联的三冠王是英超今天这个繁荣局面的开始。</P>
<>还有，为什么人家愿意往那里砸钱？一味说人家砸钱，却不去分析为什么这个市场能够吸引资金，有意思吗？</P><BR></DIV>
<>砸钱怎么了，事实就是砸钱，英超就是靠砸钱登上世界第一联赛的，难道错了吗？分析了半天，人家也是靠砸钱，靠大的投入，这还分析那可真是够没意思的，人家也没问英超为什么肯砸钱</P>

注重海外推广，最对比的就是赛程转播

<>都跑题了，呵呵！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 19:15:00的发言：</B><BR><BR>
<>得了吧，你从什么时候开始看德甲的？拜仁一家独霸有多久啦？拿这个来说英超是最站不住脚的。<BR>
<>至于说砸钱，这个世界上最舍得砸钱的不是英超，不是意假，是卡塔尔联赛。<BR>
<>按照某些筒子的理论，那里才应该是世界上最商业化的联赛。<BR></P></DIV>
<>
<>我可没你厉害啊</P>
<>哈哈</P>
<>我97年才开始看德甲的!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 19:46:00的发言：</B><BR>
<>德甲和英超的情况不同，当然不必非向人家学什么，但是一味贬低英超也不是什么明智的行为。</P>
<>英超是靠钱砸的，呵呵，那你也得考虑人家为什么愿意砸英超。别跟我说洗钱或者什么环境宽松，拜托去看看联合国的政府腐败程度调查，看看英国排在哪里。西欧国家里没有比意大利更“宽松”的政治环境了，可是为什么那帮大亨不去意假砸钱？</P>
<>再说英超十年最辉煌的球队曼联，三冠王的时候有多少是“砸钱”砸出来的？还不是靠了弗格森一手带大的黄金一代，和一群即使在当时的币值条件下仍然很“廉价”的外援？</P>
<>人家有好的地方应该多看看多想想，当然前面说了，环境不同，没必要学人家，可是不客观地一味贬低，说明什么？</P></DIV>
<p>你一味的护着英糙,又说明什么?!

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大日耳曼鹰</I>在2006-12-20 21:56:00的发言：</B><br><br>
<>
<>我可没你厉害啊</P>
<>哈哈</P>
<>我97年才开始看德甲的!</P></DIV>
<>呵呵，那你把历年德甲的积分榜列出来看看~~~
<>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大日耳曼鹰</I>在2006-12-20 21:57:00的发言：</B><br><br>
<>你一味的护着英糙,又说明什么?!</P></DIV>
<>护？呵呵，我只是看着你的理由觉得可笑。</P>
<>要批评人家可以，得拿个合适的理由啊，否则岂不是丢你自己的脸。</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-20 22:01:20编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2006-12-20 20:23:00的发言：</B><BR><BR>
<>你没看见我说德甲不必向人家学习吗？<BR>
<>我的重点在于反对这里一些人不客观地贬低英超。</P></DIV>
<>
<>老子就是看不起英糙!</P>
<>你又能怎么样? 你还能堵上我的嘴巴?</P>
<>在这里的很多人都看不起英国狗的...怎么?你感觉不爽? 不爽别来这里啊! 没人请你来!</P>
<>英糙就是垃 圾!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 20:36:00的发言：</B><BR><BR>
<>真可笑，砸钱是按人口比例算的吗。我们讨论的砸钱是按绝对数量的，多少钱就是多少钱，和人口无关，明白了吗？</P></DIV>
<>
<>砸钱的概念当然是和综合国力相关的，就象美国人花1000万美圆投资一个项目和朝鲜花1000万美圆意义是不一样的，OK？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冠军拜仁</I>在2006-12-20 20:49:00的发言：</B><BR><BR>
<>砸钱怎么了，事实就是砸钱，英超就是靠砸钱登上世界第一联赛的，难道错了吗？分析了半天，人家也是靠砸钱，靠大的投入，这还分析那可真是够没意思的，人家也没问英超为什么肯砸钱</P></DIV>
<>商人都是唯利是图的，没利益的地方谁肯砸钱？</P>
<>英超是靠投资发展起来的，而人家愿意投资的理由，就是它发展起来的根本，明白了吗？</P>