[原创]论德国足球从352到442之变迁

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alwayscholl</I>在2007-2-7 20:09:00的发言：</B><BR>
<>老布是盯人中卫，贴身紧逼的对象就是对手的箭头人物萨维切维奇，硬是让对手全场歇菜。这一点我同意巴斯勒关于他和我老大的意见，虽然当时他超大的盯人控制范围，在现在看来是不可想象的（估计会被扣上缺乏位置感和毛躁的帽子，笑一个）。</P>
<>老贝是另一个盯人中卫，负责照顾对手在左面的前锋（是谁记不清了），鲁伊特抱着边上去后，他就补过来有好几次解围。对手左边的前锋移到边路，他也会紧跟上来，这也可能是认为他是4后卫中边后卫的一种理由，但不管怎么理解，他盯人式的踢法是毋庸质疑的。</P></DIV>
<>     现在想想，巴贝尔的踢法和贝特霍尔德到很相象，这俩人长得也有点像</P>
<>     而老布的接班人难找了，原来觉得凯尔能成为“布赫瓦尔德第二”，但是他最近几年一直没有进步，而这个赛季我到从拜仁小将奥特尔身上看到一点老布的影子</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alwayscholl</I>在2007-2-7 20:31:00的发言：</B><BR>
<>从感情上讲，我是极希望勒夫和以前的马加特能改打3中卫防守体系。</P>
<>原因就是传统的442中，德国中卫的正面贴身对抗能力一流，但转身慢缺乏灵活是一个命门，作为解决的办法就是边后卫或后腰补到中路来保护，脚下球好说，但如果边后卫的身体条件吃亏，对付强壮的对手也是麻烦事。如果是沿着这条路下去，只能寄希望于欣基维奇这样人物茁壮成长。</P>
<>作为防守体系的一种丰富，撤一个中场，加一个正宗的盯人中卫，也会收到奇效，特别是在对阵具有高质量进攻的球队。</P>
<>352和442必须在螺旋式的上升中来不断完善自己。</P></DIV>
<>
<>      现在德国也有好的有速度，脚下动作快的中卫苗子，比如斯图加特的塔斯奇，MM组合的缺陷就是两人都慢，如果是塔斯奇这样灵活的和一个身材高大的中卫配合，会很不错</P>
<>     德国队现在后腰只能用弗林斯，但中场的防守有缺陷</P>

<>是啊！所以我只能借签名贴来舒发一下郁闷。</P>
<>实在不希望只能通过N年前的录象，来唏嘘欣赏他们傲人的风采。</P>

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:54:56编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alwayscholl</I>在2007-2-7 20:43:00的发言：</B><BR><BR>
<>我个人还是倾向于模特是位置靠后清道夫，因为这届杯赛除了德国与其他极少几只球队，是真正的双前锋配备，其他球队大都只功利地安排一名中锋在禁区里，另一个名义上是前锋，实际上就只在边路晃悠。这正好对了我们中卫的胃口---善于紧逼上抢，大梅和AF之所以能大胆贴身的一个重要原因，也就是他们身后有模特保驾护航。<BR>
<>模特是没有专门的盯防任务的，这和平行站位是两回事。</P></DIV>
<p>      我看默特和大梅并没有区分谁拖后保护，谁上抢盯人，两人的职责是一样的

<>看完了!虽然对这个不太懂!好象还蛮有道理的</P>
<><FONT size=3>虽然04年欧洲杯德国队失败了，但是06年世界杯德国队是成功的，证明了德国队转变为442打法的成功。很难说352和442谁比谁更好，只有适合不适合的问题。352为德国队带来了90年世界杯和96年欧洲杯的冠军，我相信442会给德国队带来更多的冠军，我坚信这一点！</FONT></P>
<><BR> </P>

从352到442是退步。说明德国球员独当一面的能力不行了。

<>兵无常势，水无常形。</P>
<>所谓阵形无所谓好与坏，我觉得如果一味的追求阵形，固步自封，才是最大的退步。</P>
<>九零后德国足球的滑坡，病根也在这里。</P>
<>不管是对球队还是对球员的能力，都要用发展的眼光来看。</P>
<>352是好，也代表了德国队的一段传奇的经历，但死抱着352不放，一味的回望过去，厚古薄今……</P>
<>那就是自己跟自己较劲了。</P>

<>442攻守更加平衡.</P>
<>阵型并不能决定一切.</P>

<>阵形也要因人而异</P>
<>在我看来，352的战术素养要求非常高，对于边前卫和拖后中卫的能力要求也非常高</P>
<>如果队员不能领会或者这些位置上的球员水平一般，还是不要尝试</P>
<>442是攻守比较平衡的阵形，对于球员的要求就低了很多</P>

<>鹦哥绿球是提得不怎么样,但人家还算绅士,踢球还算干净.</P>
<>极度讨厌意大利,简直就是猥琐小人一个.</P>

<>写的还不错，不过到沃勒尔时代便结束了</P>
<>如果能将克林斯曼时代的442阵型详细的结合加以阐述就更完美了</P>