中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

德国足球的优势!

[复制链接]
easysky 发表于 2007-2-15 09:53:00 | 显示全部楼层
<>LZ的人种概念虽然很让我很寒,不过总体来说还是有一定道理的。</P>
<>我也很不赞同德国足球去学南欧南美那种所谓的“技术”(其实在我看来,那个是杂耍,哇卡卡)。现在有些年轻球员也确实有一根筋想着要凭个人技术踩单车过人的现象,这样很没意思,事实也证明那是死路一条。</P>
<>概括一下,我觉得德国足球一靠强壮的身体,身体是革命的本钱;二靠良好的战术意识;三靠严格的团队纪律,非洲球员的个人素质很出色,但是非洲球队总是差一口气,缺的就是第二第三点。在这个基础上,再加强必要的技术能力。这才是正道。</P>
windowsron 发表于 2007-2-15 09:53:00 | 显示全部楼层
我个人觉得,有些我同意,有些我不同意,现在本来就在努力走技术型道路,这是世界的趋势.看看06年世界杯的德国,有技术有身体,也有激情,你发现一个问题没有,忽然论坛的人气旺了很多,很多6、7月份新注册的MM会员,这都是克林给我们这些德迷带来的
vivic 发表于 2007-2-15 09:56:00 | 显示全部楼层
<>不得不说,楼主被媒体毒害够深,真以为德国足球都是糙哥呢。</P>
<>当年西德队的技术,哈哈~德国队员只是不玩花活(小的时候也玩,大了就趋向实用),简练实用的技术,德国是一流的,加上同样一流的身体和战术。</P>
<>只不过因为前几年出现了人才的断层,现在冒出来的这批孩子还太年轻,经验不足,引路人也不够,还需要继续努力。</P>
vilonteen 发表于 2007-2-15 10:13:00 | 显示全部楼层
<>楼主杞人忧天了。一个国家的传统哪里那么容易丢掉??</P>
<>德国现在很注重技术吗?仅仅是小小的改变了一下而已,仅仅是klose的脚下技术更加出色了而已,这不能叫德国技术化了好不好??而且德国注重下技术,这没什么不好,球员脚下有很出色的技术,一对一对抗不落下风,这不好吗??</P>
<>德国还是压迫型打法,这点自克林斯曼上任以来并没有改变。把战火燃烧到对方的半场,进攻,进攻,再进攻,直到最后一刻。这是德国足球一直以来的精髓吧??克林斯曼丢掉了吗??勒夫丢掉了吗??</P>
<>克林斯曼对德国足球最成功的改造,在于引进了美国体育的体能培养系统,引进了美国体育的商业发展思路,即漂亮足球——观众爱看——由此产生大量的商业效应——继续支持漂亮足球的发展。而不是什么美国的战术体系——美国足球有战术体系吗??笑话!!</P>
<>克林斯曼吸收了美国体育的精髓,他就成了美国人了。按照这个逻辑,<FONT color=#ff0000>我们天天喝牛奶,那岂不成了奶牛了</FONT><FONT color=#ff0000>???!!!</FONT></P>
<>另外,我对楼主的一些观点,也不敢苟同。德国人技术很差吗??德国人技术差,这似乎是长久以来的论调。但,我想知道的是精准射门的人,能叫技术差吗??难道非要把两腿拧成麻花似的很花哨的过人,就叫技术好吗??繁缛不是优秀的代名词,同样,简约也不意味着技术差。</P>
<><FONT color=#000000>德国人不能拼速度。嘿嘿,你忘记了德国最擅长的打法是边路突破,下底传中。边路没速度,他怎么突破??怎么传中??</FONT></P>
<>前锋一定要高个子吗??哈哈,楼主,这是足球,不是篮球。难道楼主认为,中国足球踢的不好的最大原因,是姚明打篮球去了吗??</P>
<>楼主,你似乎受中国媒体影响很深,建议楼主,尽量少看中文版的德国足球分析,能看看德文的最好,看不了,看看英文的,好吗??</P>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />
llldan 发表于 2007-2-15 10:25:00 | 显示全部楼层
<>
<FONT color=#ff0000>我们天天喝牛奶,那岂不成了奶牛了???!!!</FONT>
</P>
<>费德勒<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em32.gif\" /></P>
<>赞同ls几位的话,传统的德国队技术并不差,简单实用一击致命,只是不玩花活罢了</P>
发丘中郎将兼摸 发表于 2007-2-15 10:35:00 | 显示全部楼层
<>举一个我认为很能够体现德国技术的例子</P>
<>布赫瓦尔德90年对荷兰,边路助攻克林斯曼的那下,体现出来的是什么,一,爆发力,和对方平行,低速,在短时间内的突然加速,我觉得比低速条件下的杂耍好的看多,特别能够体现布赫瓦尔德的肌肉力量。二,冲击力,他那下给人的感觉就是,你如果拉他绝对是拉不住地,只能你自己狗啃屎而已。</P>
<>另外你看埃芬博格的护球,硬扛着对方,然后一级手术刀般 的直塞,比所谓皮尔洛的护球,好看多了,前几年,有个哥们总结皮的护球,皮总是用自己的大屁股,顶着对方的裆部,磨蹭的对方意乱情迷 ,然后一个转身送出。</P>
llldan 发表于 2007-2-15 10:42:00 | 显示全部楼层
<>坐看大家的发言,学习中……</P>
<>寒一下ls形容皮尔洛的话<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></P>
easysky 发表于 2007-2-15 10:43:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>发丘中郎将兼摸金校尉</I>在2007-2-15 10:35:00的发言:</B><BR>
<>前几年,有个哥们总结皮的护球,皮总是用自己的大屁股,顶着对方的裆部,磨蹭的对方意乱情迷 ,然后一个转身送出。</P></DIV>
<p>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>
<>这谁概括的?太强了!</P>
youngcot 发表于 2007-2-15 10:51:00 | 显示全部楼层
吸取他人特长,结合自己优势,然后拿到冠军
发丘中郎将兼摸 发表于 2007-2-15 10:53:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-2-15 10:43:00的发言:</B><br><br>
<>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>
<>这谁概括的?太强了!</P></DIV>
<>人民的想象力是无穷无尽的。</P>
<>其实罗马球员也都是向这个风格靠拢的,这个哥们也总结出,例如托马西,托蒂,坎德拉,那个不是大臀能生的类型的,即使他们出的新锐,譬如卡萨诺和德罗西,他们的臀部也是向莫尼卡贝鲁齐发展的,而他们的俱乐部高官不以为耻,反以为荣,签了最适合展现他们体型的卡帕。</P>
<>德国球员的技术,不是为技术而技术,很多人认为德国球员停球停的大,其实他们停球的时候,总是停到你想不到的地方,把停球之后的第二步都调整过来了,第二下衔接动作非常之快,经常对方要犯规。当时李辉去德国的时候,对这个发现大为惊奇。也由此,德国碰上对方收缩的时候,办法总是不多,因为你停的大,以为对方会有一个队员及时把路线封死的。</P>
[此贴子已经被作者于2007-2-15 10:54:45编辑过]
亚亚 发表于 2007-2-15 11:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vilonteen</I>在2007-2-15 10:13:00的发言:</B><br>
<>楼主杞人忧天了。一个国家的传统哪里那么容易丢掉??</P>
<>德国现在很注重技术吗?仅仅是小小的改变了一下而已,仅仅是klose的脚下技术更加出色了而已,这不能叫德国技术化了好不好??而且德国注重下技术,这没什么不好,球员脚下有很出色的技术,一对一对抗不落下风,这不好吗??</P>
<>德国还是压迫型打法,这点自克林斯曼上任以来并没有改变。把战火燃烧到对方的半场,进攻,进攻,再进攻,直到最后一刻。这是德国足球一直以来的精髓吧??克林斯曼丢掉了吗??勒夫丢掉了吗??</P>
<>克林斯曼对德国足球最成功的改造,在于引进了美国体育的体能培养系统,引进了美国体育的商业发展思路,即漂亮足球——观众爱看——由此产生大量的商业效应——继续支持漂亮足球的发展。而不是什么美国的战术体系——美国足球有战术体系吗??笑话!!</P>
<>克林斯曼吸收了美国体育的精髓,他就成了美国人了。按照这个逻辑,<FONT color=#ff0000>我们天天喝牛奶,那岂不成了奶牛了</FONT><FONT color=#ff0000>???!!!</FONT></P>
<>另外,我对楼主的一些观点,也不敢苟同。德国人技术很差吗??德国人技术差,这似乎是长久以来的论调。但,我想知道的是精准射门的人,能叫技术差吗??难道非要把两腿拧成麻花似的很花哨的过人,就叫技术好吗??繁缛不是优秀的代名词,同样,简约也不意味着技术差。</P>
<><FONT color=#000000>德国人不能拼速度。嘿嘿,你忘记了德国最擅长的打法是边路突破,下底传中。边路没速度,他怎么突破??怎么传中??</FONT></P>
<>前锋一定要高个子吗??哈哈,楼主,这是足球,不是篮球。难道楼主认为,中国足球踢的不好的最大原因,是姚明打篮球去了吗??</P>
<>楼主,你似乎受中国媒体影响很深,建议楼主,尽量少看中文版的德国足球分析,能看看德文的最好,看不了,看看英文的,好吗??</P><br><br><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></DIV>
<>
<P>我觉得楼主也是受了中国媒体的毒害。</P>
<P>比如像是陶伟之类,我以为以他们的年龄是看过九零年的德国队的,可是偏偏忘的一干二净了,把克林斯曼将德国足球引回传统说成是革命。</P>
<P>德国足球,历来都是身体与技术的完美结合。</P>
<P>如果马特乌斯没有技术,怎么可能防得住马拉多纳?</P>
<P>你以为光靠身体扛光靠犯规就行了吗?<br>现在的德国队,不是强调技术,根本就是技术还不够好——我指的绝对不是什么花哨如杂耍的小技术,杂耍就是杂耍,那是踢球的初级阶段。达不到九零年德国队的水准!</P>
<P>这也是这两年这三年我们要提高的地方!</P>
<P>所谓大巧若拙,大器不工,德国队的技术追求的就是实用、简练!</P><br><br>
[此贴子已经被作者于2007-2-15 11:44:39编辑过]
亚亚 发表于 2007-2-15 11:48:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-2-15 9:53:00的发言:</B><BR>
<>LZ的人种概念虽然很让我很寒,不过总体来说还是有一定道理的。</P>
<>我也很不赞同德国足球去学南欧南美那种所谓的“技术”(其实在我看来,那个是杂耍,哇卡卡)。现在有些年轻球员也确实有一根筋想着要凭个人技术踩单车过人的现象,这样很没意思,事实也证明那是死路一条。</P>
<>概括一下,我觉得德国足球一靠强壮的身体,身体是革命的本钱;二靠良好的战术意识;三靠严格的团队纪律,非洲球员的个人素质很出色,但是非洲球队总是差一口气,缺的就是第二第三点。在这个基础上,再加强必要的技术能力。这才是正道。</P><BR></DIV>
<>
<>笑……</P>
<>李碧华说过——她年轻时写文章,常常喜欢用各种华丽的修辞手法,等到了成熟期,反而懒得用了。</P>
<>洪七公也是先学逍遥游之类的轻巧功夫,后来才改用降龙十八掌的。</P>
<>年轻人谁都会经历一段喜欢追求花哨的技术,喜欢漂亮过人的阶段,等真正成熟了,当时的小技巧就会化成为支撑后来的大技术的基本功。</P>
<>巴拉克,也不是生下来就是现在的巴拉克的。</P>
发丘中郎将兼摸 发表于 2007-2-15 13:02:00 | 显示全部楼层
<>德国本身就是压迫类型打法,克林斯曼是回复传统,前几年由于德国足球的江河日下,沃勒尔理性的选择了收缩。</P>
<>德国欠缺的一是技术,特别是对方密集的时候,二是成熟,德国要自己调节节奏。</P>
wl2123487 发表于 2007-2-15 13:24:00 | 显示全部楼层
<>用一个中国足球专业教练的话来说 “我从来不认为中国人比德国人更明白足球是什么 足球该怎么搞 早在我们一穷二白的年代里 德国人就已经在足球这个项目上取得了世界冠军 </P>
<>所以每当我看到咱们的足球解说员在说德国人这个技术不行 那个意识不好的时候 我就感到无比的滑稽 这就像德国乒乓爱好者非要给我们的王楠 王励勤上课一样的滑稽”</P>
wl2123487 发表于 2007-2-15 13:29:00 | 显示全部楼层
<>克林斯曼 勒夫 贝肯鲍尔他们比谁都清楚德国足球传统优势是什么 现在的改革之路是不放弃传统优势 而又跟上时代的变化所采取的一种足球战术变化 而且已经用成绩验证了这条道路的成功</P>
<>作为球迷的我们来说 怎么敢枉谈德国人把优势丢了 我们倒很清楚优势是什么 这个太有点滑稽了</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />
德意志的铁和血 发表于 2007-2-15 13:46:00 | 显示全部楼层
<>何为\"纯粹的技术\"?  是盘球技术,停球技术,短传技术? 或是长传技术,头球技术?铲球技术?</P>
<>凌晨上海台的解说员说,英国球员的铲球技术仅次于意大利球员..笑死..</P>
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
vilonteen 发表于 2007-2-15 13:52:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德意志的铁和血</I>在2007-2-15 13:46:00的发言:</B><BR>
<>何为\"纯粹的技术\"?  是盘球技术,停球技术,短传技术? 或是长传技术,头球技术?铲球技术?</P>
<>凌晨上海台的解说员说,英国球员的铲球技术仅次于意大利球员..笑死..</P><BR><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></DIV>
<>

<>铲球,是德国人发明的吧?好像目前,也是德国人做的最好——我指的是干净的,文明的,高效率的铲球。</P>
德意志的铁和血 发表于 2007-2-15 13:55:00 | 显示全部楼层
<>结果上海那个解说员当着德国球队的比赛,当着德迷说:英国球员的铲球技术在欧洲仅次于意大利!!!</P>
<>闹得半天笑不过来</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
llldan 发表于 2007-2-15 13:56:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wl2123487</I>在2007-2-15 13:24:00的发言:</B><BR>
<>用一个中国足球专业教练的话来说 “我从来不认为中国人比德国人更明白足球是什么 足球该怎么搞 早在我们一穷二白的年代里 德国人就已经在足球这个项目上取得了世界冠军 </P>
<>所以每当我看到咱们的足球解说员在说德国人这个技术不行 那个意识不好的时候 我就感到无比的滑稽 这就像德国乒乓爱好者非要给我们的王楠 王励勤上课一样的滑稽”</P></DIV>
<>
<>是啊,前两年德国在低谷中的时候,咱们的足球解说员坐在电视机前大言不惭,拼命地给全国人民灌输德国足球穷得只剩下了意志了,顺带把德国足球在历史上取得的成就全部归功于意志和好运气。我就不明白,顽强的意志品格本是德国足球的一项传统优势,到了我们这怎么就变味了,居然能成为别人嘲笑的借口,造就了一批对德国足球充满误解的球迷。</P>
<>世界杯后,德国人气剧升,这些解说员在解说比赛时好像发现了新大陆,惊呼德国队开始讲究技术了!!开始对德国足球大加赞扬,一副前辈们看到后辈们进步后欣慰的模样,仿佛小学生们终于走上了正轨一样。</P>
<>只能说:滑稽,无知。</P>
<>说这些和lz的帖子没有什么联系,只是有感而发,lz体谅下吧</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />
习惯德国 发表于 2007-2-15 17:39:00 | 显示全部楼层
<>德国足球技术用得最好的两个地方就是爆发力,传球的脚法. 其他的东西很少用!  而不是没有.以前看德国队踢球,很明显能感觉到他们并没有用完自己的足球技能,叫做技能富余. 而现在德国队技术只是刚刚能应付德国足球的理念.慢慢的富余. 当他们富余的时候就是德国夺冠之时!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 00:25 , Processed in 0.032697 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表