中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

德国足球的优势!

[复制链接]
kroos 发表于 2007-2-15 18:08:00 | 显示全部楼层
<>LZ阿,什么叫技术?</P>
<>技术不止是踩单车,远射、铲球、逼抢(贴身紧和出脚准)、长传一样是技术。20几脚的one touch pass和精准到毫米的长传一样都是好技术,我可以一个球都不会颠,但是我的铲球成功率能到95%+那我也是技术好,技术是一个宽泛的概念。</P>
<>觉得LZ有点受近几年CN媒体的影响(毒害?前几年是猛夸巴西),就以为Denilson那是技术,看看老虎后期的球,他就不会过人,看起来球也带得不怎么样,可没人会说他糙吧。</P>
<>上面的类比有些夸张,但LS有些说得好,德国队是把以前自己有的技术丢了,现在只是捡回来而已</P>
X队长 发表于 2007-2-15 21:06:00 | 显示全部楼层
近几年的比赛传统的空中优势削弱了
亚亚 发表于 2007-2-15 21:13:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>X队长</I>在2007-2-15 21:06:00的发言:</B><BR>近几年的比赛传统的空中优势削弱了</DIV>
<>
<>这不是在一点点的找吗?</P>
<>德国足球低谷了那么多年,想要回来也要一步个脚印的走回来。</P>
<>对瑞士的比赛里,定位球跟头球都有了起色。这是比三比一的比分更令人欣喜的。</P>
大阿尔藤托普 发表于 2007-2-15 21:15:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2007-2-15 21:13:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>这不是在一点点的找吗?</P>
<>德国足球低谷了那么多年,想要回来也要一步个脚印的走回来。</P>
<>对瑞士的比赛里,定位球跟头球都有了起色。这是比三比一的比分更令人欣喜的。</P><BR></DIV>
<p>头球所表现出来的弱势根本原因是罚球人脚法的退步 
shenda 发表于 2007-2-15 21:21:00 | 显示全部楼层
<>  LZ说的什么技术?太广了点了吧!其实我个人认为现在德国球员的技术比起90年代还差了很多.德国足球本来就没有什么"拉丁"味.崇尚实用,抛弃繁缛.你要是把90年世界杯阶段的德国比赛看几场,我肯定你会发现有很多动作现在的德国球员根本做不了.你说不要技术了,我想应该理解为不要花哨的动作(一般情况下德国人从来就不做,做了就不是德国球员)(,小猪还没踢出国家队是他还保留了德国人远射的本色,其他的什么技术都不是.)铁马38岁还能打出令人叹为观直的凌空抽射,你说现在的德国球员要不要结合.要是光要身体的话,那以后后卫就更转不过身来了.身体素质,就是你说的人种,不可能丢,想丢也丢不了啊.你想让小日本再TMD长高点,不可能.向上次夺冠时,那真的是力量和技术的完美结合.所以,德国人要是提高了技术后,那有会带了更多视觉上的冲击了.足球本来就是一项高度综合的体育项目.技术,身体,战术,意志力一个都不能少.或许他们其中的某个因素在足球历史的发展中就起到决定的作用,但到当代就觉得不可能抛弃其中的一个取得成功.技术和速度是身体,但足球不是参加奥运会上的绝大多数运动,但纯的分来来比较,那非洲人早拿世界杯冠军了.04年的希腊只是一个特例,因为他没有形成潮流,没有可比较性.法国胜巴西那是中场的控制力的胜利,法国人打的是4-3-2-1,在98年之前可能没人知道,这样的阵容也能进他3球,人们只知道大罗的昏厥,实际是先进打法的胜利.还有就是马马克莱莱,德赛利,图拉母组成的铁三角是法国颠覆时期坚不可摧的屏障.他们三人的脚下技术也非常出色,抢劫能力更是一溜.可法国在80年代为什么老是输给德国,很重要的一点是德国人的体能把他们拖跨了.90年德国胜荷兰,体能也占了很重要的一部分.所以,坐不如立而行.德国足球的改变是在寻找遗失的珍贵,提高技术是正确的,但绝不会是什么狗屁的拉丁.至于会不会偏此薄彼,我想德国人不会蠢到这一步,我们局外人都想到了,德国足协的高层难道想不到?<br></P>
[此贴子已经被作者于2007-2-15 22:49:39编辑过]
shenda 发表于 2007-2-15 21:43:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大阿尔藤托普</I>在2007-2-15 21:15:00的发言:</B><BR><BR>
<>头球所表现出来的弱势根本原因是罚球人脚法的退步 </P></DIV>罚的再好的球,抢不到,头不好都是白搭.现在的区域防守,球会乖乖的到你头上?摆脱防守,抢点,头球...
shenda 发表于 2007-2-15 22:24:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><br> </DIV>
迷德十多年 发表于 2007-2-16 00:02:00 | 显示全部楼层
<>目前德国需要的就是千万别被媒体给捧杀了</P>
<>有今天的局面不容易,小球员多刻苦训练,争取早日让德国回到世界之颠,让德甲回到前3,最起码咱们要有4个欧洲冠军联赛参赛席位,别让小国在屁股后边赶着</P>
韦小宝 发表于 2007-2-16 00:20:00 | 显示全部楼层
有了基本技术后,力量起决定性作用---譬如相扑.
加蓝 发表于 2007-2-16 13:05:00 | 显示全部楼层
<>德国在以前从来都是技术最好的球队,记得以前坛子里面也有人说过,德国曾经让前苏联30分钟内没有碰到球,我一直都在幻想那究竟是一种什么样的场面。只能说那是一种境界。</P>
<>90黄金一代之后,德国因为过于的鼎盛而出现人才的断层,其实那个时候还是有人才的,只是因为90那批球员过于强盛,耽误了成长而已。比如齐格,比埃尔霍夫,杰里梅斯,绍尔,还有我们那桀骜不驯的老虎。我相信02世界杯如果巴拉克,绍尔,老虎,戴斯勒都在场上的话,德国队还是有很大问鼎冠军的可能的。</P>
<>德国近些年的失利,是和运气不好有很大关系的,比如卡队02决赛的低级失误,06被意大利绝杀也是因为波多尔斯基浪费机会。而且目前来看,近两届世界杯德国的成绩也是最好的,第二名和第三名。我们因为德国以前的辉煌而把现在的德国否定的过于厉害。</P>
<>的确,以前的德国是很辉煌,但是现在德国同样也是世界级的,虽然自己本国的联赛在江河日下,但是国家队的成绩依然是世界上最优秀的。巴拉克现在是世界上的顶级中场,克洛斯是世界杯金靴,也是世界级的射手,后卫上梅策尔德,默特萨克,也都是经过大赛历练过的优秀中后卫,拉姆更是世界最佳左后卫,还有我心中的最佳后腰弗林斯,06如果不是被卑鄙的意大利人暗算,弗林斯如果出现在比赛中,也许会改变所有的结果,要知道一个优秀的后腰对一个球队有多么重要。至于门将我就不说了,现在德国的门将本来就是人才过剩。我们没有理由因为德国联赛的成绩或者德国一次两次的失利而感到沮丧。因为巴西的联赛不怎么样,但是巴西依然是世界上最好的队伍。德国也同样。</P>
<>虽然德国没有巴西的技术好,但是德国本身具有的战斗力,高度统一的纪律性,高昂的斗志,钢铁一样的遗志,同样也是巴西人,西班牙人,阿根廷人,法国人所梦寐以求的。看看世界足坛一些震撼的战役,德国所占比例还是很多的,如伯尔尼奇迹,74决赛2:1荷兰,82点球淘汰法国。深知98年2:2战平南斯拉夫,还有06战胜阿根廷,都是德国优点的集中体现。</P>
<>德国从来不乏天才。但是一支队伍究竟需要多少天才呢?</P>
意志的胜利 发表于 2007-2-16 14:33:00 | 显示全部楼层
26脚传球射门得分(南美球队)和开场后守门员大脚到中锋头顶得分(北欧球队)都叫进球,也都是足球基本的技术
seed1984 发表于 2007-2-17 14:55:00 | 显示全部楼层
<>正视自己的弱点,发挥自己的长处</P>
<>任何足球强国都有强弱点,而且他们都很清楚</P>
<>只是人才产量和质量的问题,谁产量质量好了,运气好点,拿个世界杯不是问题</P>
<>这是足球强国的气质决定的</P>
dhaendel 发表于 2007-2-28 01:14:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>llldan</I>在2007-2-15 13:56:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>是啊,前两年德国在低谷中的时候,咱们的足球解说员坐在电视机前大言不惭,拼命地给全国人民灌输德国足球穷得只剩下了意志了,顺带把德国足球在历史上取得的成就全部归功于意志和好运气。我就不明白,顽强的意志品格本是德国足球的一项传统优势,到了我们这怎么就变味了,居然能成为别人嘲笑的借口,造就了一批对德国足球充满误解的球迷。</P>
<>世界杯后,德国人气剧升,这些解说员在解说比赛时好像发现了新大陆,惊呼德国队开始讲究技术了!!开始对德国足球大加赞扬,一副前辈们看到后辈们进步后欣慰的模样,仿佛小学生们终于走上了正轨一样。</P></DIV>说得没错!中国人向来和德国队是格格不入的,感觉跟鲁迅笔下那群无聊的无知的看客没啥两样……02年之前德国队冲击世界杯四平八稳,中国队则是毫无悬念地无缘世界杯;而02年德国队落到了低估,差点进不了世界杯,中国队却破天荒的第一次进了世界杯;但后来中国队小组完败,干净利落吞9球,德国队却愣是坚持到了最后拿了个亚军回来;06年是德国队的主场,于是中国想都别想……从这看来,德国和中国是不相容的,所以我一直祈祷中国永远踢得臭一点……
伦敦的德迷 发表于 2007-2-28 01:45:00 | 显示全部楼层
我觉得德国人的技术一向很强啊!82, 86 , 90 的德国队论技术我觉得可以说是世界最好的!<br>只是区分一下,技术流不是像葡萄牙或者西班牙那样花哨。 德国的成功在于整体,90的德国队<br>就像一部机器一样,如果没有过硬的技术,这部机器怎么又能够运转的顺畅呢?为什么老说<br>德国的技术不好?? <br>
伦敦的德迷 发表于 2007-2-28 01:51:00 | 显示全部楼层
还有说一下,最鄙视阿迷和西班牙球迷,不要老拿技术来炫耀!个个都很自恋!! 还有阿根廷经济<br>不好,所谓天才和接班人不过是为了骗钱而已!论足球,只有巴西和德国!! 72年的巴西和90年的<br>德国是这个世界最好的球队!<br>
克氏红烧肉 发表于 2007-2-28 02:47:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pitt2046</I>在2007-2-15 3:13:00的发言:</B><BR>足球,向来不信任什么技术流</DIV>
<>这句话说大了~</P>
brain87 发表于 2007-2-28 04:29:00 | 显示全部楼层
玩小技术不是我们特长,要让别人跟着我们走
IloveLahm 发表于 2007-2-28 05:06:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>加蓝</I>在2007-2-16 13:05:00的发言:</B><BR>
<>德国在以前从来都是技术最好的球队,记得以前坛子里面也有人说过,德国曾经让前苏联30分钟内没有碰到球,我一直都在幻想那究竟是一种什么样的场面。只能说那是一种境界。</P></DIV>
< >好像是<FONT face=\"Times New Roman\">1972</FONT>年欧洲杯决赛对前苏联的比赛。据说赛后媒体吹捧说西德队当时踢得是<FONT face=\"Times New Roman\">2000</FONT>年的足球。:<FONT face=\"Times New Roman\">D</FONT></P>
< ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
< >中国媒体对德国足球向来有偏见,从我记事开始就觉得(当然得要我会看媒体的评论的时候)。不知道是不是施拉普纳那个水货惹的祸?</P>
< ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
< ><FONT face=\"Times New Roman\">06</FONT>年世界杯的时候,一个受媒体引导的朋友对我惊叹说德国足球发生了“翻天覆地的变化”不打龟缩防守开始大举进攻了!我哭笑不得,就只好说如果没有办法找到视频资料的话,去看看对<FONT face=\"Times New Roman\">70</FONT>年代德国足球的评论,就会知道那个时候德国足球就发生了些什么,也就会明白为什么世界杯最佳射手会出现在德国(当时罗胖还没有进球)。而另外一个人聊天的时候取笑说,厄瓜多尔队停球距离<st1:chmetcnv w:st=\"on\" TCSC=\"0\" NumberType=\"1\" Negative=\"False\" HasSpace=\"False\" SourceValue=\"0.3\" UnitName=\"米\"><FONT face=\"Times New Roman\">0.3</FONT>米</st1:chmetcnv>,德国队<st1:chmetcnv w:st=\"on\" TCSC=\"0\" NumberType=\"1\" Negative=\"False\" HasSpace=\"False\" SourceValue=\"3\" UnitName=\"米\"><FONT face=\"Times New Roman\">3</FONT>米</st1:chmetcnv>。我当即反驳说,如果控球范围那么大而没有丢球,反正稳稳控制比赛,谁的技术更好?本来很多人就被某些所谓的资深足球界人士误导了,难道头球就不是技术,铲球就不是技术,守门员扑救不是技术,凭什么就盘带,把球黏在脚下才是技术?</P>
< ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
< >言归正传,我一向觉得德国队的优势有两个方面:技术方面和精神方面。</P>
< ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
< >精神方面大家都说了很多了,团队精神,严明纪律,顽强斗志。为什么大家都认可“德国战车”这个称号,当然是有典故,可是也是因为德国队球员表现出的这种精神面貌(这个词听上去很八股哈哈)才让人信服。</P>
<P ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
<P >技术方面我为德国队得意的是头球,远射还有铲球。</P>
<P >头球我觉得大比真是经典啊,德国队的平均身高也达到<st1:chmetcnv w:st=\"on\" TCSC=\"0\" NumberType=\"1\" Negative=\"False\" HasSpace=\"False\" SourceValue=\"1\" UnitName=\"米\"><FONT face=\"Times New Roman\">1</FONT>米</st1:chmetcnv><FONT face=\"Times New Roman\">85</FONT>,瘦死骆驼比马大,现在不太能体现这个优势我觉得是在定位球的训练上没有把这个优势发扬光大,还有就是队内的高个子(<FONT face=\"Times New Roman\">1.90</FONT>左右)除了巴拉克,都是身高大于力量,所以有制高点但不是得分点。在世界杯的时候两个中卫表现的很明显,不过这个赛季模特萨克的头球有十足长进。</P>
<P ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
<P >远射这个很搞笑,有人在世界杯前告诉我说英格兰远射很厉害(小贝,兰帕德,杰拉德什么的),然后我笑笑说,你看看德国队的比赛吧。比赛之后他直接感概,德国队个个都是远射男!我不认为远射就一定要有什么漂亮弧线,巴拉克的雷霆万钧更让我觉得震撼人心。这个力量优势当然也和<FONT face=\"Times New Roman\">lz</FONT>所说的人种论有点关系哈哈。</P>
<P ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
<P >铲球一向都是德国队的优势吧。看了前面的那个上海台的解说,是什么比赛那个<FONT face=\"Times New Roman\">**</FONT>解说啊?<FONT face=\"Times New Roman\">06</FONT>年没找到数据,<FONT face=\"Times New Roman\">02</FONT>年的铲球王是老林克啊,德国后卫一向就以漂亮干脆,干净利落的铲球见长。何况还有鲁梅尼格发明的铲射呢。</P>
<P ><o:p><FONT face=\"Times New Roman\"> </FONT></o:p></P>
<P >最后不得不提的是点球。这个绝对是德国足球的精髓体现——所以现在不是有声音说要取消点球决战么。绝对不可以。点球是德国人发明的,当然也是最适合德国人的。精神意志和力量技术的完美结合。莱因克尔在安迪穆勒那个著名的点球后也感概说:足球就是<FONT face=\"Times New Roman\">22</FONT>个人在场上,最后德国人取胜的运动。</P>
伦敦的德迷 发表于 2007-2-28 06:20:00 | 显示全部楼层
中国媒体的工作者们,要加强你们的见识和专业素养。不过足球这种东西可能太容易混了,瞎说<br>也不会影响国民生计和经济发展。只是我们这些球迷太专业,太热爱自己的球队,每一个瞬间既<br>使是哪怕看上一眼,都会铭记于心的!往往这些靠足球混饭吃的欺骗我们的感情,这里一直想骂<br>东方卫视的解说员,对英超的媚态让我鄙视!<br>
克尼马 发表于 2007-2-28 07:15:00 | 显示全部楼层
永远的德国队!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 00:26 , Processed in 0.028498 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表