德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

马特乌斯为轴的德国记传20年

[复制链接]
Lothar 发表于 2007-3-27 19:22:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-3-27 19:20:00的发言:</b><br/><p>那是我记错了,“2:2”是上海打的吧。</p><p>那我说的是5运会了,在广东举行的。</p></div><p></p><p>打兄真记错了.</p><p>2:2,是六运会,在广东.最后广东夺冠.</p><p>5运会好象是在上海吧,我记不清了.但冠军好象是山东队.</p>
打死我都不喝 发表于 2007-3-27 19:36:00 | 显示全部楼层
<p>哈哈,年深日久,确实记不准了。</p><p>但是事情肯定是有的,而且肯定应该是全运会的比赛。</p><p></p><p>上海的全运会还专门组织过“啦啦队”,口号是“双方加油”。据说是能“促进精神文明的建设”。</p><p>一笑。</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 19:41:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-3-27 19:36:00的发言:</b><br/><p>哈哈,年深日久,确实记不准了。</p><p>但是事情肯定是有的,而且肯定应该是全运会的比赛。</p><p></p><p>上海的全运会还专门组织过“啦啦队”,口号是“双方加油”。据说是能“促进精神文明的建设”。</p><p>一笑。</p></div><p>年深日久,咱们记性不好是正常.</p><p>但咱们的体委足协啥的,就不能弄一个德国人那样的数据网站?呵.</p><p>可惜了纳税人的钱了.</p>
greentea 发表于 2007-3-27 19:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-27 19:05:00的发言:</b><br/><p>其实那届的巴西队不错.</p><p>那个拉扎罗尼(是叫这个吧?)把欧洲人的战术风格引入到巴西队里,取得了一定的成效.</p><p>对阿根廷那场,真是阿根廷人运气好.当然,后半段巴西人攻得太急了也是指挥上的问题.</p></div><p>拉扎罗尼确实是巴西改革走出第一步的人,没有他,巴西不会有94年的冠军。不顾防守的球队,不可能有好成绩。</p><p>这么想,现在滕哥的路子应该也是对的啊,注重防守的荷兰队,可我怎么还觉得滕哥脑瘫呢?</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 20:00:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-27 19:57:00的发言:</b><br/><p>拉扎罗尼确实是巴西改革走出第一步的人,没有他,巴西不会有94年的冠军。不顾防守的球队,不可能有好成绩。</p><p>这么想,现在滕哥的路子应该也是对的啊,注重防守的荷兰队,可我怎么还觉得滕哥脑瘫呢?</p></div><p>滕哥确实是有问题.</p><p>他不能以他自己的情况来要求球队.他是超级天才,可现在的荷兰队还没有这样的.</p><p>另外,他遇到困难的时候,有瞬时大脑短路的可能.应该是没有什么急智的人吧.</p>
打死我都不喝 发表于 2007-3-27 20:08:00 | 显示全部楼层
<p>我喜欢德国队的一个原因就是德国队很少(几乎没有)把自己凌驾于全队之上的人,个人的作用都是在集体中体现。</p><p>所谓的球星都是能把集体利益放在个人利益之上的。</p><p>球星的作用就是让全队的能量得到最大的发挥。这才是真正伟大的球员该起的作用。</p><p>我以为所有的集体项目都应该是这样的。</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 20:13:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-3-27 20:08:00的发言:</b><br/><p>我喜欢德国队的一个原因就是德国队很少(几乎没有)把自己凌驾于全队之上的人,个人的作用都是在集体中体现。</p><p>所谓的球星都是能把集体利益放在个人利益之上的。</p><p>球星的作用就是让全队的能量得到最大的发挥。这才是真正伟大的球员该起的作用。</p><p>我以为所有的集体项目都应该是这样的。</p></div><p>完全同意.</p><p>我们喜欢德国队的原因很接近..</p>
rocelee 发表于 2007-3-27 20:40:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-3-27 20:08:00的发言:</b><br/><p>我喜欢德国队的一个原因就是德国队很少(几乎没有)把自己凌驾于全队之上的人,个人的作用都是在集体中体现。</p><p>所谓的球星都是能把集体利益放在个人利益之上的。</p><p>球星的作用就是让全队的能量得到最大的发挥。这才是真正伟大的球员该起的作用。</p><p>我以为所有的集体项目都应该是这样的。</p></div><p></p><p>这个也许是06年之前多数德迷喜欢德国队的原因吧。</p><p>集体利益至上,年轻时很多人都会认为是喊口号而不屑一顾,但随着年龄的增长,阅历的增加会越来越感到这种精神的可贵。</p><p>德国队可说是把整体作战贯彻得最彻底的队伍,对我影响最深刻的就是02年世界杯。当时那支德国队单兵作战可说不占任何优势,但就是凭借实用的战术和整体的协作打到了决赛。虽然最后惜败,但德意志精神的震憾已经足以让我从此变成德国的铁杆死忠。</p><p></p><p></p>
greentea 发表于 2007-3-27 21:12:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-3-27 20:08:00的发言:</b><br/><p>我喜欢德国队的一个原因就是德国队很少(几乎没有)把自己凌驾于全队之上的人,个人的作用都是在集体中体现。</p><p>所谓的球星都是能把集体利益放在个人利益之上的。</p><p>球星的作用就是让全队的能量得到最大的发挥。这才是真正伟大的球员该起的作用。</p><p>我以为所有的集体项目都应该是这样的。</p></div><p>嗯,和我的架子论是完全一样的。</p>
greentea 发表于 2007-3-27 21:26:00 | 显示全部楼层
<p>在这里再贴一下我的那个架子论。主要谈的是巴拉克的作用。</p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-21 15:10:00的发言:</b><br/><p>再详细说一下小熊的架子功能。</p><p>1 控制节奏。上面好多人都谈到了,小熊速度慢。比如那位斑竹的话:the laid back slow build up is key (这种轻松的组织是关键),还有上面那位说的:he has him there to <u><strong>control the game。</strong></u>其实,小熊的所谓慢,不是缺点,是特点。在拜仁和德国队,这就是优点。德国中场善打压制,首要做的就是把整个比赛的速度降下来,而不是升上去。</p><p>想一下拜仁当年打ars,在国内打布莱梅这样速度快的球队,做的第一件事,就是把比赛节奏降下去。让这些球队打不出速度。对方失去了杀手锏,这基本上就赢了。前些时候看有人讲老虎踢球,说他也是这样,一上来拿球,比赛速度马上就降下去了。小熊对这些有继承作用。</p><p>2 典型德国式的组织作用。尤其是东德。德国人本身就是舍弃个人来保存整体的。东德,由于政治和思想的原因,尤其如此。小熊在东德受到的教育(不只足球上,我估计是整个的思想方面的教育),都是有很强的整体观念的。组织型中场,大家比较熟的,可能米库。他的组织能力确实强,他用自己的传球来调动场上其他球员,来控制比赛。这是大家最熟悉的一类组织型中场。除此还有齐秃、鲁伊等等。</p><p>而小熊和他们很不同。他不靠自己的传球。他是一个指挥官。很多时候,他不自己拿球,但他肯定会让那些能突破或者能传球的队友在很恰当的时候拿到球(他会用个人魅力,甚至会用让的办法)。他有时也不会自己去组织防守,即便我们能看到他带着小代他们去铲球。但他也能够用语言,甚至只是用气势,就把防守的几个球员调度好。</p><p>拜仁当时的中场,真是有一个很强的结构。左有泽罗和小猪、右有小代(有时是弗弗),中间是在这个结构里,真打起来,你看不出谁很突出。恰恰相反,谁都不突出,甚至有时候谁状态好一点的时候会压着自己一些,以保证整体的协调性和全队的节奏。但是他们都在正确的时候出现在正确的位置,发挥正确的作用。而将这些人联系起来,能让他们有这种作用的,正是小熊。而小熊在这里也并不突出,但你能够时时感受到他的存在和他的作用。</p><p>说真的,我看球这么多年,直到04年才看德甲和拜仁。特别喜欢拜仁的这种打法。因为在别处真的是看不到。</p><p>现在拜仁的中场垮,而是整个结构垮了,不单单是小熊一个人离开。现在左边只有小猪,而小猪的发挥又不稳定(泽罗当时的传球,看过拜仁比赛的都该知道)。右边根本就没人了。中间是mvb。但mvb一不会传球,二不会架构德国式的中场。当然不能强求mvb。现在拜仁的问题太大,我是真不看好。</p><p></p></div>
Lothar 发表于 2007-3-27 21:32:00 | 显示全部楼层
<p>05/06以后巴拉克才学会控制节奏和平衡局势.以前他就知道自己射门得分了.总把自己当二前锋看.这也是02-04这段时间拜仁成绩不好的原因之一.</p><p>要说巴拉克的转变,我想应该是与马加特的调教不无关系的.</p>
greentea 发表于 2007-3-27 21:44:00 | 显示全部楼层
<p>我引出这帖子的意思不是讲巴拉克,而是讲德国。</p><p>对我来讲,拜仁更熟悉些,所以说得多一些。</p><p>我觉得,德国的整体打法的特点是:</p><p>1 每个人心中都有整体观念。亦即,每个人在比赛的几乎每个过程中,都知道自己在整体中的位置以及整体的情况。每个人都有一个大局观,都懂得如何为这个整体来做什么。</p><p>2 每个人为了成全这个整体,甚至会压着自己。这一点更吸引我。因为每个球员每一场的状态都不尽相同,因此为了达到一个整体效果,那些状态比较好的球员会有意识地抑止自己的发挥,不出现总是自己带球突破的局面,也会压一下自己的速度,以保证自己的节奏与全队保持一致。</p><p>一般来说,应该是全队所有人都发挥到最好才能达到一个最佳的整体。但德国并非如此,而是通过压着自己来完成这个整体的形成。从理论上讲,这也许不是很好的做法。但从实际上讲,这种做法非常有效。因为要使每个球员都和状态最好的那个看齐是很困难的,但要状态好一些的球员压一点自己达到整体的协调,是非常实际的。</p><p>所以我们看到的德国足球,是一种“让”的足球。个人“让”给了集体,个人甚至可以在集体当中消失。但我们能够看到的是一个非常整齐、非常严谨、非常协调的整体。德国打好了,压迫感非常强,而且结构非常的清晰。这个时候,个人几乎完全消失在集体之中,我们几乎看不到某个人的突出作用,但看到的确实非常完美的一个整体。</p><p>我觉得,这是德国足球的魅力所在。</p>
超级巴拉凯 发表于 2007-3-27 21:45:00 | 显示全部楼层
<p>巴拉克控制节奏的能力不如老虎,他是那种后排插上的中场,不管是02年还是现在,他的特点一直很鲜明。找类似的人物不容易,想了半天,感觉后期的内德维德和他比较相近。而且很巧的是,巴拉克出道的时候位置也是偏左的,而内德维德在拉齐奥的时候一直是左前卫。</p><p>拜仁现在的问题是中场缺乏攻击性,范博梅尔和哈格,以及德米和奥特,搭配上明显弱于以前巴拉克在的时候。但是现在没办法,只能把最具有攻击性的MVB当成核心来打,效果还可以,但是绝对不是长远之计,按拜仁高层的说法,引进的骷髅是接替绍尔的,引进的索萨是接替天使和小代的,所以夏季必须还得有动作,不然下赛季还不好说</p><p>另外一个问题就是两边给对手的压迫性不足,冲击力不够,现在的小猪在能力上还不如萝卜头,技术特点倒很类似。而且左路和右路都缺替补,板凳太薄弱了。</p>
冠军拜仁 发表于 2007-3-27 21:47:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2007-3-27 21:45:00的发言:</b><br/><p>巴拉克控制节奏的能力不如老虎,他是那种后排插上的中场,不管是02年还是现在,他的特点一直很鲜明。找类似的人物不容易,想了半天,感觉后期的内德维德和他比较相近。而且很巧的是,巴拉克出道的时候位置也是偏左的,而内德维德在拉齐奥的时候一直是左前卫。</p><p>拜仁现在的问题是中场缺乏攻击性,范博梅尔和哈格,以及德米和奥特,搭配上明显弱于以前巴拉克在的时候。但是现在没办法,只能把最具有攻击性的MVB当成核心来打,效果还可以,但是绝对不是长远之计,按拜仁高层的说法,引进的骷髅是接替绍尔的,引进的索萨是接替天使和小代的,所以夏季必须还得有动作,不然下赛季还不好说</p><p>另外一个问题就是两边给对手的压迫性不足,冲击力不够,现在的小猪在能力上还不如萝卜头,技术特点倒很类似。而且左路和右路都缺替补,板凳太薄弱了。</p></div><p></p><p>控制节奏?巴拉克根本就不是那块料,他是冲锋陷阵的将军,不是运筹帷幄的军师</p><p>他和捷克人也不像,他的运动能力不如人家,头球比人家强</p><p>MVB确实不如巴拉克能力强,但是他有领袖气质,一旦进入角色很可怕</p><p></p>
超级巴拉凯 发表于 2007-3-27 21:49:00 | 显示全部楼层
<p>拜仁现在的球没德国国家队踢的好看,很大一个原因就是巴拉克和弗林斯。。。</p><p>放弃了弗林斯现在看来是失误,那时候给弗林斯的定位太模糊了,又是中间又是右路,结果弄的被德米挤掉了位置。</p><p>加了那么多钱换来伊斯梅尔。。亏大了</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 21:51:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-27 21:44:00的发言:</b><br/><p>我引出这帖子的意思不是讲巴拉克,而是讲德国。</p><p>对我来讲,拜仁更熟悉些,所以说得多一些。</p><p>我觉得,德国的整体打法的特点是:</p><p>1 每个人心中都有整体观念。亦即,每个人在比赛的几乎每个过程中,都知道自己在整体中的位置以及整体的情况。每个人都有一个大局观,都懂得如何为这个整体来做什么。</p><p>2 每个人为了成全这个整体,甚至会压着自己。这一点更吸引我。因为每个球员每一场的状态都不尽相同,因此为了达到一个整体效果,那些状态比较好的球员会有意识地抑止自己的发挥,不出现总是自己带球突破的局面,也会压一下自己的速度,以保证自己的节奏与全队保持一致。</p><p>一般来说,应该是全队所有人都发挥到最好才能达到一个最佳的整体。但德国并非如此,而是通过压着自己来完成这个整体的形成。从理论上讲,这也许不是很好的做法。但从实际上讲,这种做法非常有效。因为要使每个球员都和状态最好的那个看齐是很困难的,但要状态好一些的球员压一点自己达到整体的协调,是非常实际的。</p><p>所以我们看到的德国足球,是一种“让”的足球。个人“让”给了集体,个人甚至可以在集体当中消失。但我们能够看到的是一个非常整齐、非常严谨、非常协调的整体。德国打好了,压迫感非常强,而且结构非常的清晰。这个时候,个人几乎完全消失在集体之中,我们几乎看不到某个人的突出作用,但看到的确实非常完美的一个整体。</p><p>我觉得,这是德国足球的魅力所在。</p></div><p>最主要是懂得去主动地配合其他人.这方面很重要.所以,他们的位置感才强.我这里说的位置感是出场排阵容时的什么左后卫右前卫的那个,而是在运动中,球员们相互之间保持一定的联络,又有一定的距离,又能让自己在这个整体中发挥自己的作用.而不是看到有利的位置去都去争.出现有利的位置时,知道谁该去占那个位置,自己该去哪里配合在那个位置的队员.</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 21:53:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2007-3-27 21:47:00的发言:</b><br/><p></p><p>控制节奏?巴拉克根本就不是那块料,他是冲锋陷阵的将军,不是运筹帷幄的军师</p><p>他和捷克人也不像,他的运动能力不如人家,头球比人家强</p><p>MVB确实不如巴拉克能力强,但是他有领袖气质,一旦进入角色很可怕</p><p></p></div><p>退后的巴拉克被削弱了进攻的能力,但对于平衡整支球队的攻防起到了更好的作用.</p><p>从前的巴拉克是冲锋陷阵的人.最近这两天有所改变了.</p>
超级巴拉凯 发表于 2007-3-27 21:55:00 | 显示全部楼层
巴拉克现在在国家队和以前在拜仁,明显是两种位置了。。。
冠军拜仁 发表于 2007-3-27 21:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-27 21:53:00的发言:</b><br/><p>退后的巴拉克被削弱了进攻的能力,但对于平衡整支球队的攻防起到了更好的作用.</p><p>从前的巴拉克是冲锋陷阵的人.最近这两天有所改变了.</p></div><p></p><p>国家队退后</p><p>但是在切尔西他是找不到合适的位置</p><p>只能看到一个迷茫的巴拉克</p><p>不知道切尔西有什么值得他去的</p><p>难道他想混个冠军杯么?</p><p>打住不说了,以上言论如有疑义请不要在本楼吵,玷污了老马</p>
Lothar 发表于 2007-3-27 21:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2007-3-27 21:55:00的发言:</b><br/>巴拉克现在在国家队和以前在拜仁,明显是两种位置了。。。</div><p>巴拉克在拜仁是顶在前面的.应该是那个菱形中场的前腰.</p><p>在国家队是浅碟形中场的双后腰之一.但两个后腰之间在攻与防上面肯定有明显的分工.</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-8 04:11 , Processed in 0.027184 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表