谈一下巴拉克的作用

<p>埃芬博格的打法在拜仁两个阶段，在初期，很多球埃芬扯动很厉害，在前场经常跟别的队员打出2过一的配合，到后期，埃芬伯格则位置更靠后点，用长传以及直塞来组织拜仁的进攻，埃芬的护球是一绝，慢的漫游，很阳刚的护球，用身体扛着对方，不像皮尔洛那种富有挑逗意味的护球。</p><p>至于说埃芬博格不会盘带过人，纯属扯淡，相反埃芬如果想过起人来，水平还真的不错。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2007-3-28 0:14:00的发言：</b><br/><p>埃芬博格的打法在拜仁两个阶段，在初期，很多球埃芬扯动很厉害，在前场经常跟别的队员打出2过一的配合，到后期，埃芬伯格则位置更靠后点，用长传以及直塞来组织拜仁的进攻，埃芬的护球是一绝，慢的漫游，很阳刚的护球，用身体扛着对方，不像皮尔洛那种富有挑逗意味的护球。</p><p>至于说埃芬博格不会盘带过人，纯属扯淡，相反埃芬如果想过起人来，水平还真的不错。</p><p></p></div><p>老虎该过人的时候，该射门的时候一点儿也不含糊的</p><p>而且那种力挽狂澜的气势，真的是很棒</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2007-3-28 0:05:00的发言：</b><br/><p>第一条有点儿意见</p><p>控制比赛，不是巴拉克的特长。要真说玩的好的，你们家隆隆是不错的，巴拉克还是需要更有攻击性才能体现他的能力。</p></div><p>这次打捷克，巴拉克没有直接参与过进攻，当然也没什么体现他攻击性的机会。</p><p>请问你觉得他的能力体现得怎么样？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28的发言：</b><br/><p>关于巴拉克的作用,我对楼主的看法是有些出入的.楼主所谈及的架子功能,其实是适用于大多数传统的德式中场组织者.但里面一些细节内容与巴拉克本人的技术特点还是有些差距的.</p></div><p>这个，老大能不能把这个“差距”说得更详细点呢？</p><p>你说了很多老虎的例子，不过没说小巴和他的差异在哪里啊？</p><p>顺便提醒下某些同学，这帖子既然是开了讨论巴拉克的，请不要那么早就跑题，谢谢。</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 0:20:22编辑过]

讨论一下好呀，说实话，我真的觉得巴拉克是很难评价的那种球员，真的需要大家好好讨论一下，当然，技术讨论都平和一点嘛！因为，我想有一个观点大家不会否认：巴拉克在德国队是不可或缺的人物。承认这一点，其他都好说了。

<p>其实巴拉克最早是攻击中场，甚至是二前锋；后来是类似前腰，不过拿球并不多。</p><p>现在在国家队是平行中前卫。</p><p>在切尔西也是中前卫，但是因为切尔西兰帕德位置相对“自由”，他，甚至S7都要负责补兰帕德“自由”后的缺，很多时候搞得有些不伦不类。</p><p>其实巴拉克之长，在中长传准确，远射能力不俗，还有一个远距离头球攻门能力不错，中场覆盖面积大。我觉得他打后腰（类似维埃拉的那种）很合适。</p><p>但是世界杯半决赛的结果又有点否定了我的这个感觉。</p><p>可能他最合适的位置还是那种相对比较自由的中场吧。</p>

<p>有时候想想，德国球员很多位置都打过，还真对战术意识培养的很有帮助，埃芬博格在福格茨时期就打过，622以及352中的边路，而巴拉克也打过左边路。</p><p></p>

<p>只和尊重本人的同志讨论，不尊重别人的就不要自讨没趣了</p>

<p>巴拉克就个人能力来说，可以用全能战士这样的词来形容，在历代的顶梁球星当中，巴拉克在身高方面有着巨大优势，这个身材上的基础，使他达到一个非常的高度，进攻因为高人一头而更容易抢到制高点配合他灵敏的门将嗅觉（当年三亚王时用鼻子顶进利物浦一球为典型案例），防守时他的截面积就像一堵墙，配合德国人传统的抢截能力。</p><p>这也让人们的思维容易陷入一个误区，巴拉克似乎潜力无穷，但他不可能在一场比赛中在进攻和防守两方面都发挥到极致，就容易受到一些批评，总认为他有那样的能力，其实我认为，那是两个巴拉克才能做的事，在一场比赛中，巴拉克只要在进攻或防守的一个方面发挥到极致就可以了。</p><p>对于团体的问题上，克林斯曼给予他极大的帮助，最典型的就是废了卡恩，给了巴拉克足够的压力，让他完全地成长为球队的领袖。我悲英雄，但是不废卡恩就没有今天的巴拉克，德国队的领袖终于靠前了，这也是贝皇希望的。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-3-28的发言：</b><br/><p>第二个问题.典型的德式中场组织,我觉得并不因为巴拉克来自东德,接受了东德的教育才会有这样的思想.事实上,历来德国队的中场都是强调整体的.而且,德国队的中场组织者大都是攻守兼备的,并不是我们通常看到的攻强守弱的鲁伊科斯塔和齐达内那种球员.</p></div><p>这一点我也有点感触的~ 因为东德的比赛偶确实没看过几眼...没什么发言权<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />...但是西德,和90年之后的德国国家队的表现,不能不说在整体打法上有着很高的要求~ </p><p>也许就是因为这个原因,德国队的场上队员从来就没有特别抢眼,特别出众的感觉(当然是和别的国家相比)~ 即使是70年代那样天才出色的中场(像FRANZ和内策尔),在比赛中也没有多么多么突出,看比赛还是觉得整支队伍都踢得好~ 74年是克鲁伊夫获得欧洲金球奖而不是FRANZ,应该有这方面的原因吧~ 德国队中有那么多表现出色的队员,实在会分薄某一个队员的分数~</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>priscilia</i>在2007-3-28 0:19:00的发言：</b><br/>讨论一下好呀，说实话，我真的觉得巴拉克是很难评价的那种球员，真的需要大家好好讨论一下，当然，技术讨论都平和一点嘛！因为，我想有一个观点大家不会否认：巴拉克在德国队是不可或缺的人物。承认这一点，其他都好说了。</div><p>在坦克开这个帖子，在坦克讨论这个问题，加上巴拉克现在是国家队核心（这句话没说错吧）， 大家在一个为了国家队考虑的立场上面…平和的讨论吧…</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>呆飞</i>在2007-3-28 0:22:00的发言：</b><br/><p>巴拉克就个人能力来说，可以用全能战士这样的词来形容，在历代的顶梁球星当中，巴拉克在身高方面有着巨大优势，这个身材上的基础，使他达到一个非常的高度，进攻因为高人一头而更容易抢到制高点配合他灵敏的门将嗅觉（当年三亚王时用鼻子顶进利物浦一球为典型案例），防守时他的截面积就像一堵墙，配合德国人传统的抢截能力。</p><p>这也让人们的思维容易陷入一个误区，巴拉克似乎潜力无穷，但他不可能在一场比赛中在进攻和防守两方面都发挥到极致，就容易受到一些批评，总认为他有那样的能力，其实我认为，那是两个巴拉克才能做的事，在一场比赛中，巴拉克只要在进攻或防守的一个方面发挥到极致就可以了。</p><p>对于团体的问题上，克林斯曼给予他极大的帮助，最典型的就是废了卡恩，给了巴拉克足够的压力，让他完全地成长为球队的领袖。我悲英雄，但是不废卡恩就没有今天的巴拉克，德国队的领袖终于靠前了，这也是贝皇希望的。</p></div><p>弗林斯其实有点儿像小号的巴拉克</p><p>有这俩人镇守德国中路的确是德国之福啊</p><p>可惜巴拉克后撤之后进攻方面削弱了</p>

<p>巴拉克的长处是攻击力太强了.有很多时候他比前锋都管用.禁区前的远射,禁区内的头球攻门,甚至门前抢点方面做得也相当好.但他怎么都还是一个中场球员.在早期他在勒沃库森的时候,他前面有巴斯图尔克,后面拉梅洛,他自己没有防守任务,可以完全的投入到他喜欢的进攻中,所以,他的攻击力在那个赛季里一展无余.02年沃勒尔看重的也是他的攻击力.</p><p>但在战术要求相对明确的442里,他顶在前面之后,对后面的两个中卫一个后腰的防守能力就要求较高.因为不可能指望人在前沿的他在对方反击的时候还能快速回到防守的位置上.另外,因为他压的上前,前锋自然会在前面向侧翼移动一些.这样力量分布会合理一些.但对方反击的时候,往往会利用巴拉克压上靠前,后面的防守空当大的机会展开反击.所以,拜仁在巴拉克到来的头两个赛季一直面临着这样的问题.巴拉克自己不想后撤,而是想顶到前面.这样拜仁的中场相对来说就散了一些.</p><p>巴拉克的另一个特点是防守好,他如果出现在后腰位置上,基本上是有一夫当关万夫莫开的气势和效用.克林斯曼在世界杯上为了求稳,把巴拉克撤后到双后腰的位置上,就是发挥了他的防守好的优点.</p><p>退到后腰位置上的巴拉克面前的空间大了,在反击的时候,可以利用他的中长传来调动攻势,然后再伺机压上,但压上是往往很短的时间就撤回来,以保证中场形势的均衡.而且,他压上的位置也不再是那么靠前.这也是他在世界杯上没有什么进球的一个因素.因为他的位置靠后了,他的攻击力无形中被削弱了.<br/>巴拉克在拜仁的最后一个赛季里已经有了把位置后移的倾向,只是没有在国家队里表现得那么明显而已.</p><p>说到巴拉克在技术上的弱点,就是他没有把他的攻击力强与防守好这两者进行整合的能力.巴拉克带球突破,控球能力方面都不是很强.几乎很少看到带球长途奔袭后射门或是传球的情况.不是没有这种机会,而是他打不出来.他在面对对方防守队员上来逼的时候,大都是横向带球避开,而不是突破过人.这就是他与马特乌斯和埃芬博格等人的区别.马特乌斯和埃芬博格在有自己强突的机会的时候,是可做以自己带球长驱直入的.巴拉克在带球过程中的视野也不够宽,所以出球的线路一般不大好.巴拉克打得好的长传球一般都是跑路位,接到传球,闪开,然后传.他的带球运动中的中长传球是比较少的.</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-28 0:37:01编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>呆飞</i>在2007-3-28 0:22:00的发言：</b><br/><p>这也让人们的思维容易陷入一个误区，巴拉克似乎潜力无穷，但他不可能在一场比赛中在进攻和防守两方面都发挥到极致，就容易受到一些批评，总认为他有那样的能力，其实我认为，那是两个巴拉克才能做的事，在一场比赛中，巴拉克只要在进攻或防守的一个方面发挥到极致就可以了。</p></div><p>可惜得很，现在很多人就是这么要求他的。</p>

<p>很简单，对瑞士上半场，巴拉克在，瑞士跟狗一样，下半场巴拉克受伤下场，德国和瑞士不相上下</p><p>就知道巴拉克的重要性了</p>

四个字:没他不行

可能大家对巴拉的得分能力印象深刻,我倒是看好他在后腰的位置上会进一步提升的.

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Maccimus</i>在2007-3-28 0:36:00的发言：</b><br/>四个字:没他不行</div><p>简练</p><p>现在巴拉克还是德国队不可或缺的</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-3-28 0:35:00的发言：</b><br/><p>很简单，对瑞士上半场，巴拉克在，瑞士跟狗一样，下半场巴拉克受伤下场，德国和瑞士不相上下</p><p>就知道巴拉克的重要性了</p></div><p></p><p>巴拉克的作用当然明显.</p><p>这个赛季的拜仁与上赛季的拜仁判若两队,不是因为范比滕的到来,而是因为巴拉克的离去.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>LKLBF18</i>在2007-3-28 0:37:00的发言：</b><br/>可能大家对巴拉的得分能力印象深刻,我倒是看好他在后腰的位置上会进一步提升的.</div><p></p><p>因为巴拉克长传也不错</p><p>可能年纪大了阅读比赛的能力也会提高</p><p>那就太好了</p><p>只是可惜了他的进攻才华</p>