谈一下巴拉克的作用

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-3-30 15:47:00的发言：</b><br/><p>GT，和捷克比赛完了之后那天，你爬楼的时候没有看到我和SKY的对话么？～～：</p><div style=\"ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;\"></div><p></p></div><p>嗯，这么说我基本上是明白了。还说爬楼，爬得我差点没吐血！才走了一晚上，就40多页了，还被锁了。软磨硬泡的才好容易打开。</p><p>那，你们说，德国现在有合适的人做双后腰么？还有一点也特别重要，就是那个单前锋，要能力特别强才行。</p><p>ps：阵型的事，我觉得可以打住了。我觉得，基本阵型就是433和442，451可以看作一种变体，从442变还是从433变，都讲得通。其他的阵型就更是变体。关键还是人员的安排。</p>

<p>晕了，其实433和451的界限不是那么明显的哇，很多时候451也可以称为433，只是看把中锋归到哪里</p>

<p>点头，前面早说了，靠某些现有主力肯定是不行的，得大胆启用新人才行。所以问题真正的关键就成了：值不值得为巴拉克这么伤筋动骨的改造阵型和人员？</p><p>各人有不同的答案，相信大多数人认为，已经稳定的阵容不值得冒险，我个人的看法当然有不同，前面也早就回答了，除了我本身就比较激进的改革心理之外，原因有2：</p><p>1，巴拉克的攻防能力不仅在德国队，在世界范围内也是顶尖的，所以本着利益最大化原则，本着就高不就低的原则，值得；</p><p>2，巴拉克是一个非常规的球员，要用好他，恐怕思维也确实要非常规一点才行。</p><p>目前的阵容确实比较稳定了，但我要说的是：反正这么打也还是没看见冠军，稳定保平安究竟值得不值得坚持？反正我如果是教练的话我是一定会换思路改革的。说句笑话，巴拉克以前在拜尔的时候就比较自由，虽然也没登顶只是拿了三个亚军，但这回世界杯不给他自由，却只得了季军，还差一名呢！</p>

[此贴子已经被作者于2007-3-30 16:16:07编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-3-30 13:53:00的发言：</b><br/><p>原来你那句话不是这个意思，OK，抱歉，我看错了。 </p><p>不过同学你能想到让小拉去打边锋，难免我觉得你会把442看成433<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p></div><p>我回来了！！！！ </p><p>  </p><p>我什么时候说让拉姆去打边锋啊，我只是说拉姆会内切的好不好～～ </p><p>你想象力丰富了吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>alwayscholl</i>在2007-3-30 14:36:00的发言：</b><br/><p></p><p>有很多术语如AMC什么什么的，偶都没有听说过。</p></div><p>AMC是中场之上</p><p>前锋之后的一种东西～</p><p>呵呵</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>拜仁仁者</i>在2007-3-30 16:11:00的发言：</b><br/><p>我回来了！！！！ </p><p>  </p><p>我什么时候说让拉姆去打边锋啊，我只是说拉姆会内切的好不好～～ </p><p>你想象力丰富了吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /></div><p>好了好了，这事情已经都过去了。easy也没纠缠啦。</p><p>还是多谈谈国家队吧。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-3-30 16:10:00的发言：</b><br/><p>点头，前面早说了，靠某些现有主力肯定是不行的，得大胆启用新人才行。所以问题真正的关键就成了：值不值得为巴拉克这么伤筋动骨的改造阵型和人员？</p><p>各人有不同的答案，相信大多数人认为，已经稳定的阵容不值得冒险，我个人的看法当然有不同，前面也早就回答了，除了我本身就比较激进的改革心理之外，原因有2：</p><p>1，巴拉克的攻防能力不仅在德国队，在世界范围内也是顶尖的，所以本着利益最大化原则，本着就高不就低的原则，值得；</p><p>2，巴拉克是一个非常规的球员，要用好他，恐怕思维也确实要非常规一点才行。</p><p>目前的阵容确实比较稳定了，但我要说的是：反正这么打也还是没看见冠军，稳定保平安究竟值得不值得坚持？反正我如果是教练的话我是一定会换思路改革的。说句笑话，巴拉克以前在拜尔的时候就比较自由，虽然也没登顶只是拿了三个亚军，但这回世界杯不给他自由，却只得了季军，还差一名呢！</p><br/></div><p>哎。这番话又让我想起来被ET引了的easy的那番话。</p><p>看着真挺难过的。</p><p>不过再想想，现在这样对德国队也好啊。可是看到他调度全队，我心里也满高兴的。真的说不清。</p>

<p>新的打法和新人不能保证比现在的效果更好，但现在的打法和人员，经过实践已经证明，季军而已，在我看来，冠军之外的成绩都不值得保守，改变还有夺冠的可能，不改变，则基本没有再进一步的可能。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>红茶咖啡</i>在2007-3-30 16:30:00的发言：</b><br/><p>新的打法和新人不能保证比现在的效果更好，但现在的打法和人员，经过实践已经证明，季军而已，在我看来，冠军之外的成绩都不值得保守，改变还有夺冠的可能，不改变，则基本没有再进一步的可能。</p><p></p></div><p>嗯，试新阵自然是对的。不过也得看看是不是实用。难说的。</p><p>你自己想想那单前锋的事，反正我想着就挺担心的。</p>

其实熊真的应该去曼联的

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>shayuer</i>在2007-3-30 16:33:00的发言：</b><br/>其实熊真的应该去曼联的</div><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /></p><p>去哪也不能去曼联！</p>

<p>这个楼爬的累死了.队长的人气真不的了.</p><p>不过德国不可能为了一个人换阵容的.再说了现在的B13不是一个武将了.而是一个元帅.这是一个质的提升.</p><p></p>

<p>保持442，可以上菠萝，菠萝居左，猪到右边</p><p></p>楼上的第1000贴放这里好了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

[此贴子已经被作者于2007-3-30 21:36:25编辑过]

<p>加精了~~~~~~~~~~~~~~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>向各位高手精英们致敬！！！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-3-30 16:01:00的发言：</b><br/><p>嗯，这么说我基本上是明白了。还说爬楼，爬得我差点没吐血！才走了一晚上，就40多页了，还被锁了。软磨硬泡的才好容易打开。</p><p>那，你们说，德国现在有合适的人做双后腰么？还有一点也特别重要，就是那个单前锋，要能力特别强才行。</p><p>ps：阵型的事，我觉得可以打住了。我觉得，基本阵型就是433和442，451可以看作一种变体，从442变还是从433变，都讲得通。其他的阵型就更是变体。关键还是人员的安排。</p></div><p></p><p>这话是我在小巴楼里说的，在这里还不要轩然大波啊，呵呵。老实说我现在还担心红茶这么一说，给我惹事呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em40.gif\" /></p><p>双后腰还是可以的，F8一个，另一个得找个防守特别强的，这样在强攻的时候还可以解放F8一起顶上去。慕尼黑之恋不是一直在推荐恩斯特吗？凯尔也可以打这个位置。</p><p>单前锋，我心目里应该是这样：身体出色对抗强、高度足够头球好、跑位灵活抢点好。要全部满足，目前几乎没有。不过退一步，三个条件能满足两个也可以了。</p><p>S：同意你的看法，阵型问题差不多可以告一段落了，这本来就是我怨念的产物。</p><p>我个人最喜欢的，也是我在游戏里最常用的，还是442大菱形。只不过我把小巴放到AMC位置再拉线到禁区，充分释放他的攻击力而已<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p>

[此贴子已经被作者于2007-3-31 13:52:40编辑过]

这个楼又高了一大截，进来看看。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>沉沉</i>在2007-3-30 16:07:00的发言：</b><br/><p>晕了，其实433和451的界限不是那么明显的哇，很多时候451也可以称为433，只是看把中锋归到哪里</p></div><p></p><p>我觉得是看两个边锋归到哪里。</p><p>对了，刚才找了下，标准433就是我给出的那个阵型，不是451哦^-^ </p>

                               
登录/注册后可看大图

<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-3-31 16:19:00的发言：</b><br/><p></p><p>我觉得是看两个边锋归到哪里。</p><p>对了，刚才找了下，标准433就是我给出的那个阵型，不是451哦^-^ </p>

                               
登录/注册后可看大图

<br/></div><p>口误。。。。。。我想着边锋输着中锋<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></p><p>标准451有么？？想看看。我对阵型不是太了解。</p><p>S：恭喜加精</p>

<p>easy你那阵型我看不出来那两箭头什么意思。</p><p>你那游戏里给出来的阵型和转播比赛时候的阵型不一样。转播比赛时候，前边出现的阵型，433里三前锋是平行站位的。现在433最典型的就是荷兰了。</p><p>巴萨我不太熟，但小罗的站位肯定在中锋后边。没那么靠前，我不确定是不是433。</p><p>海鲜的打法，我记不清了，呵呵。所以才问沉沉的，到底边锋和中锋是不是平行站位。</p><p>不过我觉得纠缠阵型真跑题了。</p><p>你们提出来的那个阵型啊，我不是太同意，就因为单前锋太难打了。（双后腰是比然的）</p><p>其实那个单前锋，用451比较好分析，就是要不然就是靶子前锋，对身体要求特别高。要不然就是平时猫在中场，打反击的时候上去。可要打反击，小熊的作用就提醒不出来了。</p>

<p>451好像“1”后面的两个叫“内锋”吧。</p><p>和纯粹的边锋边卫还是有区别的。</p>