中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

[原创]德丹之战我们看到了什么?

[复制链接]
望海潮 发表于 2007-3-29 12:09:00 | 显示全部楼层
<p>这场真是令人见识到了德国队板凳的深度……</p><p>和另几位前锋相比,小Hel也算是大器晚成了,感动ing……</p>
kateadberg 发表于 2007-3-29 12:44:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>付圈儿</i>在2007-3-29 11:48:00的发言:</b><br/><p>LZ说得好</p><p>我看好helmes</p><p>helmes在有限的上场时间里告诉大家什么是天生杀手</p><p>就是希望他下赛季到了拜尔后,斯基贝要好好用他和kiessling</p><p>这是我期待的德国未来的华丽锋线<br/></p><p>这两人感觉很像当年的大比和klinsi哦</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></div><p></p><p>风格不算太像</p><p>只是感觉不错</p>
wl2123487 发表于 2007-3-29 12:53:00 | 显示全部楼层
<p>基斯林不应该是和库兰伊竞争 他目前的对手是麦子 这个才是决定他国家队有没有位置的最大对手 国家队不可能有三个中锋的 库兰伊现在比较有优势 而麦子首发一场就进球 良好的留下了印象 基斯林这次是沾了麦子受伤的光才来的 所以他的位置最不稳固</p><p>昨天来看 作为高中锋他还是比麦子差点 无论是身体的强壮度还是爆发力都比麦子差 最典型的就是小黑打门拄反弹的那个球 如果是麦子当时就一头扑进去了 而基斯林则明显力量没起来 所以只能用脚够 速度两个人都差不多 所以基斯林要不想成为国家队的过客 还需要在俱乐部继续磨练自己啊</p>
迷德十多年 发表于 2007-3-29 13:04:00 | 显示全部楼层
<p>我们还有格里茨有他在,或者右路会稳健许多</p><p>至于中场的中路位置上,我们除了几个老将外,暂时很难找到一个能够稳定三军,统领全局的小将</p><p>哪怕是中生代的,这是一个课题需要解决</p>
玫瑰与小王子 发表于 2007-3-29 13:28:00 | 显示全部楼层
<p>同意楼主的大部分意见</p><p>但是关于希尔伯特、扬森和弗里茨的部分不太同意,想说说自己的看法</p><p>一、关于希尔伯特</p><p>因为是自家的孩子,比较了解,所以要替他多说几句</p><p>他这场比赛的表现的确不能令人满意,尤其是上半场,作为右前卫居然很少拿球过半场。这里面固然有他自己信心不足,不敢拿球做动作的原因,也有配合生疏的原因,但是还有另外一个原因不能忽视,那就是由于弗里茨这场状态不佳,而丹麦的进攻又都集中在左路,希尔伯特其实更多的是在参与防守。上半场他两次回防到底线附近,在弗里茨并未助攻上前的情况下出现在右后卫的位置上,还有一次甚至补到了马德伦的位置上。在防守上他参与得比担任后腰的罗尔菲斯更积极,更有效,也显示出了良好的补位意识,这一点还是值得肯定的。</p><p>当然,除了下半场被换下之前那次连续突破过人后的传球,他进攻方面的才华在这场比赛中基本没有得到体现,这对他自己来说不能不说是个遗憾。但是我不同意楼主说的这是因为他不适应国家队地面进攻的打法。事实上,本赛季斯图加特的地面配合打得很不错,尤其是戈麦斯受伤之前,希尔伯特、戈麦斯和卡考在前场的小范围交叉换位和传跑配合打得非常灵活非常有效。个人觉得,还是因为配合生疏和中场整体组织不力。上半场有两次希尔伯特和库兰伊就出现了配合失误,而希策的组织能力显然比巴拉克差的不是一点半点。另外还有一个原因就是,斯图加特的中场基本是采用菱形站位的,希尔伯特的活动空间更大,而国家队则是平行站位,估计他还不太适应。</p><p>今后如果还有机会,希望希尔伯特能够表现得更加自信。</p><p></p><p>二、关于扬森</p><p>对捷克那场和对丹麦这场,扬森确实展现出了良好的身体素质、较快的速度、优秀的防守能力和突破能力,在这些方面他的确已经跟拉姆不相上下了,而且他的身体比拉姆更强壮,由于个子更高,防空能力当然也更强。</p><p>但是,就这两场比赛来看,他的传中质量实在无法跟拉姆的相比。而且,他的突破和传球方式也缺少变化,基本上就是沿着边路突破下底传中,不像拉姆那样有下底,有内切,有边路传中,有45度斜传,还有直塞。</p><p>因此,就这两场比赛的表现来看,防守方面扬森或许可以取代拉姆,进攻方面扬森仍然逊色不少。</p><p></p><p>三、关于弗里茨</p><p>弗里茨这场比赛的表现,我认为是完全不在状态,跟他前几场国家队的表现相比,简直判若两人。</p><p>全场比赛几乎没见到他助攻,防守上也多次失位,那个失球其实他也要负上一定责任。因为那次丹麦队的进攻正是从弗里茨镇守的德国队右路发动的,而直到对方球员完成了射门,他都没有在镜头里出现。</p><p>本赛季不莱梅的比赛我看得也不少了,弗里茨有身体有技术有速度,能力我一直是不怀疑的,但是我总觉得他不够稳定。</p><p><br/></p>
对星无语 发表于 2007-3-29 13:37:00 | 显示全部楼层
除非杨森小拉同时出场,或者是这种友谊的不能再友谊的比赛,杨森取代我家小拉?他还早呢!
fanzmzm 发表于 2007-3-29 14:06:00 | 显示全部楼层
热泪盈眶中!
wl2123487 发表于 2007-3-29 14:14:00 | 显示全部楼层
<p>拉姆由于体形和力量限制 很难成为真正放心的边后卫了 尤其是对身体好 技术好的对手时候 拉姆防守上的缺陷暴露的很充分 这次对捷克又是如此 几次被对手硬吃 他必须要别人协防来看守对手 才能看住自己的位置</p><p>扬森不用 他的身体和防守意识都是很强的 一对一很难有人能强突他 而扬森的助攻能力也很出色 边路冲击力比拉姆强 长远看 球队更乐意要扬森这样的主力 尤其是需要严密防守边路的时候 </p>
vivic 发表于 2007-3-29 14:46:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>玫瑰与小王子</i>在2007-3-29 13:28:00的发言:</b><br/><p>同意楼主的大部分意见</p><p>但是关于希尔伯特、扬森和弗里茨的部分不太同意,想说说自己的看法</p><p>一、关于希尔伯特</p><p>因为是自家的孩子,比较了解,所以要替他多说几句</p><p>他这场比赛的表现的确不能令人满意,尤其是上半场,作为右前卫居然很少拿球过半场。这里面固然有他自己信心不足,不敢拿球做动作的原因,也有配合生疏的原因,但是还有另外一个原因不能忽视,那就是由于弗里茨这场状态不佳,而丹麦的进攻又都集中在左路,希尔伯特其实更多的是在参与防守。上半场他两次回防到底线附近,在弗里茨并未助攻上前的情况下出现在右后卫的位置上,还有一次甚至补到了马德伦的位置上。在防守上他参与得比担任后腰的罗尔菲斯更积极,更有效,也显示出了良好的补位意识,这一点还是值得肯定的。</p><p>当然,除了下半场被换下之前那次连续突破过人后的传球,他进攻方面的才华在这场比赛中基本没有得到体现,这对他自己来说不能不说是个遗憾。但是我不同意楼主说的这是因为他不适应国家队地面进攻的打法。事实上,本赛季斯图加特的地面配合打得很不错,尤其是戈麦斯受伤之前,希尔伯特、戈麦斯和卡考在前场的小范围交叉换位和传跑配合打得非常灵活非常有效。个人觉得,还是因为配合生疏和中场整体组织不力。上半场有两次希尔伯特和库兰伊就出现了配合失误,而希策的组织能力显然比巴拉克差的不是一点半点。另外还有一个原因就是,斯图加特的中场基本是采用菱形站位的,希尔伯特的活动空间更大,而国家队则是平行站位,估计他还不太适应。</p><p>今后如果还有机会,希望希尔伯特能够表现得更加自信。</p><p></p><p>二、关于扬森</p><p>对捷克那场和对丹麦这场,扬森确实展现出了良好的身体素质、较快的速度、优秀的防守能力和突破能力,在这些方面他的确已经跟拉姆不相上下了,而且他的身体比拉姆更强壮,由于个子更高,防空能力当然也更强。</p><p>但是,就这两场比赛来看,他的传中质量实在无法跟拉姆的相比。而且,他的突破和传球方式也缺少变化,基本上就是沿着边路突破下底传中,不像拉姆那样有下底,有内切,有边路传中,有45度斜传,还有直塞。</p><p>因此,就这两场比赛的表现来看,防守方面扬森或许可以取代拉姆,进攻方面扬森仍然逊色不少。</p><p></p><p>三、关于弗里茨</p><p>弗里茨这场比赛的表现,我认为是完全不在状态,跟他前几场国家队的表现相比,简直判若两人。</p><p>全场比赛几乎没见到他助攻,防守上也多次失位,那个失球其实他也要负上一定责任。因为那次丹麦队的进攻正是从弗里茨镇守的德国队右路发动的,而直到对方球员完成了射门,他都没有在镜头里出现。</p><p>本赛季不莱梅的比赛我看得也不少了,弗里茨有身体有技术有速度,能力我一直是不怀疑的,但是我总觉得他不够稳定。</p><p><br/></p></div><p></p><p>不太同意对负离子不稳定的看法,他的缺点很明显,就是防守,他防守起来就显得特别吃力,他打后卫这个位置,如果对方进攻压力大,他就会放弃进攻,全力防守,如果是要他防守为主的比赛,除了梅子主场对巴萨的那场比赛,他就没有过好发挥(这小子明显遇强更强的)。所以上一次勒帅把他前提到前卫位置上是个不错的尝试,而这场比赛,要考验的不是他,而是希尔伯特,于是他又回到了后面。</p><p>而昨天的比赛,很明显,他对他的前卫的防守能力完全没有信心,所以不敢上去助攻,后卫的助攻,要前卫的协防很重要,在没有互相信任的情况下,只能安守自己本位,更明显的是,希尔伯特在这场比赛里没什么表现,负离子只好老老实实蹲在后面,直到上半场后段,希尔伯特有过补防成功的例子了,他才敢冲上去。</p><p>那个失球是进攻中被打反击,恰恰就是他助攻上去之后出现的问题,边后卫上去了,边前卫没有补防,而且这种反击,后腰和中后卫才是主要负担防守责任的。</p>
 楼主| daxiao_1980 发表于 2007-3-29 15:01:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>玫瑰与小王子</i>在2007-3-29 13:28:00的发言:</b><br/><p>同意楼主的大部分意见</p><p>但是关于希尔伯特、扬森和弗里茨的部分不太同意,想说说自己的看法</p><p>一、关于希尔伯特</p><p>因为是自家的孩子,比较了解,所以要替他多说几句</p><p>他这场比赛的表现的确不能令人满意,尤其是上半场,作为右前卫居然很少拿球过半场。这里面固然有他自己信心不足,不敢拿球做动作的原因,也有配合生疏的原因,但是还有另外一个原因不能忽视,那就是由于弗里茨这场状态不佳,而丹麦的进攻又都集中在左路,希尔伯特其实更多的是在参与防守。上半场他两次回防到底线附近,在弗里茨并未助攻上前的情况下出现在右后卫的位置上,还有一次甚至补到了马德伦的位置上。在防守上他参与得比担任后腰的罗尔菲斯更积极,更有效,也显示出了良好的补位意识,这一点还是值得肯定的。</p><p>当然,除了下半场被换下之前那次连续突破过人后的传球,他进攻方面的才华在这场比赛中基本没有得到体现,这对他自己来说不能不说是个遗憾。但是我不同意楼主说的这是因为他不适应国家队地面进攻的打法。事实上,本赛季斯图加特的地面配合打得很不错,尤其是戈麦斯受伤之前,希尔伯特、戈麦斯和卡考在前场的小范围交叉换位和传跑配合打得非常灵活非常有效。个人觉得,还是因为配合生疏和中场整体组织不力。上半场有两次希尔伯特和库兰伊就出现了配合失误,而希策的组织能力显然比巴拉克差的不是一点半点。另外还有一个原因就是,斯图加特的中场基本是采用菱形站位的,希尔伯特的活动空间更大,而国家队则是平行站位,估计他还不太适应。</p><p>今后如果还有机会,希望希尔伯特能够表现得更加自信。</p><p></p><p>二、关于扬森</p><p>对捷克那场和对丹麦这场,扬森确实展现出了良好的身体素质、较快的速度、优秀的防守能力和突破能力,在这些方面他的确已经跟拉姆不相上下了,而且他的身体比拉姆更强壮,由于个子更高,防空能力当然也更强。</p><p>但是,就这两场比赛来看,他的传中质量实在无法跟拉姆的相比。而且,他的突破和传球方式也缺少变化,基本上就是沿着边路突破下底传中,不像拉姆那样有下底,有内切,有边路传中,有45度斜传,还有直塞。</p><p>因此,就这两场比赛的表现来看,防守方面扬森或许可以取代拉姆,进攻方面扬森仍然逊色不少。</p><p></p><p>三、关于弗里茨</p><p>弗里茨这场比赛的表现,我认为是完全不在状态,跟他前几场国家队的表现相比,简直判若两人。</p><p>全场比赛几乎没见到他助攻,防守上也多次失位,那个失球其实他也要负上一定责任。因为那次丹麦队的进攻正是从弗里茨镇守的德国队右路发动的,而直到对方球员完成了射门,他都没有在镜头里出现。</p><p>本赛季不莱梅的比赛我看得也不少了,弗里茨有身体有技术有速度,能力我一直是不怀疑的,但是我总觉得他不够稳定。</p><p><br/></p></div><p> </p><div class=\"quote\"> 作者:对星无语 <br/>--  <br/>除非杨森小拉同时出场,或者是这种友谊的不能再友谊的比赛,杨森取代我家小拉?他还早呢! </div><p>玫瑰与小王子你对希尔伯特和弗利茨的评价我不敢苟同!</p><p>你可能还没有读懂我的文章的意思(可能是我写的不清楚),导致今天弗利茨助攻不足的关键原因不是弗利茨本身,弗利茨在不来梅和在国家队的比赛已经完全证明了他的能力,今天导致弗利茨不能放手进攻的关键原因在于罗尔斯卡在中场保护不利,以及希尔伯特不能有效拿住球造成的。<font color=\"#0000ff\">而你确认为是弗利茨的表现差而导致希尔伯特的表现不佳,这在逻辑上和推理上存在错误。</font><font color=\"#000000\">我相信更多的朋友会支持我的逻辑和推理。</font></p><p><font color=\"#000000\">再退一步,如果我的推理错了,你的推断是正确的,那么对于勒夫而言,他就会有必要重新考虑弗利茨,而肯定希尔伯特和罗尔斯卡。</font>可是如果是你错了、而我对了,那么勒夫就亏大了,因为他错误的判断了两个新人啊!</p><p>致对星无语,</p><p>杨森和拉姆,他们特点鲜明,各有特点,缺点也很明显,如何使用二人,就要看德国队对谁了,以及谁的状态好了。</p><p><font color=\"#ff0000\">我再次强调,我从来没下过杨森取代拉姆的判断。</font></p><p>我只是指出杨森的进步已经开始威胁到拉姆每次必首发的状态了。杨森如果取代拉姆出场也没有什么奇怪的,杨森的能力已经直逼拉姆了,两人已经是伯仲之间了。</p><p><font color=\"#bb4444\">S:我希望我的文章起到抛砖引玉的作用,大家多谈谈,相互拿出论据来证明自己的观点,这一过程本身就是相互学习和认识的过程。</font></p><p><font color=\"#bb4444\">这也是我多年喜欢这个坛子的原因。</font></p><p><font color=\"#bb4444\">^_^</font></p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
[此贴子已经被作者于2007-3-29 15:03:08编辑过]
 楼主| daxiao_1980 发表于 2007-3-29 15:05:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2007-3-29 14:46:00的发言:</b><br/><p></p><p>不太同意对负离子不稳定的看法,他的缺点很明显,就是防守,他防守起来就显得特别吃力,他打后卫这个位置,如果对方进攻压力大,他就会放弃进攻,全力防守,如果是要他防守为主的比赛,除了梅子主场对巴萨的那场比赛,他就没有过好发挥(这小子明显遇强更强的)。所以上一次勒帅把他前提到前卫位置上是个不错的尝试,而这场比赛,要考验的不是他,而是希尔伯特,于是他又回到了后面。</p><p>而昨天的比赛,很明显,他对他的前卫的防守能力完全没有信心,所以不敢上去助攻,后卫的助攻,要前卫的协防很重要,在没有互相信任的情况下,只能安守自己本位,更明显的是,希尔伯特在这场比赛里没什么表现,负离子只好老老实实蹲在后面,直到上半场后段,希尔伯特有过补防成功的例子了,他才敢冲上去。</p><p>那个失球是进攻中被打反击,恰恰就是他助攻上去之后出现的问题,边后卫上去了,边前卫没有补防,而且这种反击,后腰和中后卫才是主要负担防守责任的。</p></div><p>我完全同意vivic的对弗林斯和希尔伯特的分析!</p><p></p>
慕尼黑之恋 发表于 2007-3-29 15:36:00 | 显示全部楼层
<p>顶楼主的好文</p><p>不过我看好克洛泽和库兰伊的KK组合</p>
ych 发表于 2007-3-29 16:09:00 | 显示全部楼层
<strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">daxiao_1980和vivic对Fritz和Hilbert的分析和我的感觉是一致的。希尔伯特的信心还有待加强,另外就是我觉得这可能是勒夫特意布置Fritz减少助攻的</font></strong>
玫瑰与小王子 发表于 2007-3-29 16:13:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>daxiao_1980</i>在2007-3-29 15:01:00的发言:</b><br/><p>玫瑰与小王子你对希尔伯特和弗利茨的评价我不敢苟同!</p><p>你可能还没有读懂我的文章的意思(可能是我写的不清楚),导致今天弗利茨助攻不足的关键原因不是弗利茨本身,弗利茨在不来梅和在国家队的比赛已经完全证明了他的能力,今天导致弗利茨不能放手进攻的关键原因在于罗尔斯卡在中场保护不利,以及希尔伯特不能有效拿住球造成的。<font color=\"#0000ff\">而你确认为是弗利茨的表现差而导致希尔伯特的表现不佳,这在逻辑上和推理上存在错误。</font><font color=\"#000000\">我相信更多的朋友会支持我的逻辑和推理。</font></p><p><font color=\"#000000\">再退一步,如果我的推理错了,你的推断是正确的,那么对于勒夫而言,他就会有必要重新考虑弗利茨,而肯定希尔伯特和罗尔斯卡。</font>可是如果是你错了、而我对了,那么勒夫就亏大了,因为他错误的判断了两个新人啊!</p></div><p> </p><p>我的意思是,希尔伯特表现不佳,原因有4个:1、个人原因——首次亮相比较怯场,信心不足,不敢拿球,跟队友配合不够默契。这是最主要的,但并不是唯一的;2、不太适应国家队中场的平行站位,而不是像你说的那样不适应地面进攻;3、后腰罗尔菲斯保护不利,使得他必须更多地承担防守的任务;4、弗里茨本场状态并不好,更加加重了他的防守任务,而且两人之间缺乏主动配合。</p><p>至于弗里茨,目前为止,加上昨天的比赛,他一共代表国家队出场5次,其中4次出任右后卫,表现都比较平淡,而且还拿了两张黄牌,唯一表现抢眼的那次,恰恰踢的不是右后卫,而是右前卫。</p><p>但是由于弗里茨在不莱梅一直踢的是右后卫,所以我想这场比赛勒夫要考察的依然还是他在右后卫位置上的表现,否则他大可以让卡斯特罗打右后卫,让希尔伯特和弗里茨轮流打右前卫啊。而弗里茨这场比赛的表现,我个人觉得无法说明他在国家队右后卫的位置上多么有竞争力。但是弗里茨在不莱梅的表现又让我觉得其实他是有能力踢好右边后卫这个位置的,所以就会给我他不够稳定的感觉。</p><p>不知道这次我说清楚了没?<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></p><p></p><p></p>
 楼主| daxiao_1980 发表于 2007-3-29 16:28:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>玫瑰与小王子</i>在2007-3-29 16:13:00的发言:</b><br/><p> </p><p>我的意思是,希尔伯特表现不佳,原因有4个:1、个人原因——首次亮相比较怯场,信心不足,不敢拿球,跟队友配合不够默契。这是最主要的,但并不是唯一的;2、不太适应国家队中场的平行站位,而不是像你说的那样不适应地面进攻;3、后腰罗尔菲斯保护不利,使得他必须更多地承担防守的任务;4、弗里茨本场状态并不好,更加加重了他的防守任务,而且两人之间缺乏主动配合。</p><p>至于弗里茨,目前为止,加上昨天的比赛,他一共代表国家队出场5次,其中4次出任右后卫,表现都比较平淡,而且还拿了两张黄牌,唯一表现抢眼的那次,恰恰踢的不是右后卫,而是右前卫。</p><p>但是由于弗里茨在不莱梅一直踢的是右后卫,所以我想这场比赛勒夫要考察的依然还是他在右后卫位置上的表现,否则他大可以让卡斯特罗打右后卫,让希尔伯特和弗里茨轮流打右前卫啊。而弗里茨这场比赛的表现,我个人觉得无法说明他在国家队右后卫的位置上多么有竞争力。但是弗里茨在不莱梅的表现又让我觉得其实他是有能力踢好右边后卫这个位置的,所以就会给我他不够稳定的感觉。</p><p>不知道这次我说清楚了没?<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></p><p></p><p></p></div><p></p><p>这次说得很清楚,比第一次说得要好很多,你自己也理清楚了。</p><p>我们的分歧在于第二点和第四点上,最大的分歧在第二点上,这个也可能是我判断有误,完全支持你的第二个解释的存在。</p><p>第四点,关于弗利茨,我同意ych 的判断,<strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">可能是勒夫特意布置Fritz减少助攻的</font></strong> 。因为需要补防中后卫转身慢的问题。</p><p>至于你认为弗利茨在右后卫的位置上表现不是特别让人信服,这个我和你的看法却不一致。</p><p>对于弗利茨在打右后卫还是右前卫的问题,我的判断是,只要不是右前卫没人,勒夫是不会让弗利茨打这个位置的,让弗利茨打右前卫只是一种试探。</p><p>就如同当年对待延森一样,延森可以通吃整条左路,但是他最适合的位置还是左后卫,而不是左前卫。</p><p>记得陶伟在解说门兴的一场比赛,延森被主教练提到左前卫的位置,陶伟就说过打左后卫和左前卫对球员的要求是完全不一样的。</p><p>你看我的回答是否让你满意?</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />
湘孩儿 发表于 2007-3-29 16:43:00 | 显示全部楼层
<p>你们哥俩别说了 我满意了</p><p>福利词还是打右后卫好 这也是乐府的意思</p><p>世界杯后乐府一直在寻找合适的右后卫 因为世界杯上a.f已经以德国上场11人中最差的表现证明了他不合适 而钟爱进攻的乐府显然也不想让这个位置成为软肋</p><p>我认为如果正常的话 右后卫是福利词右前卫是施奈德</p><p>卡斯特罗和希尔伯特只是乐府在寻找的替补</p><p>对于现在德国的战术体系来说 这两个位置是最吃紧的</p>
玫瑰与小王子 发表于 2007-3-29 16:57:00 | 显示全部楼层
<p>呵呵,楼主客气了</p><p>大家讨论嘛,说清楚了,避免引起误会就好,不存在谁让谁满意的问题啦</p><p>嗯,咱俩的分歧说到底就是在对弗里茨本场的表现的评价和他在国家队最适合的位置上</p><p>如果真像ych说的那样,<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><strong>可能是勒夫特意布置Fritz减少助攻的,</strong><font color=\"#000000\">那么我觉得他本场在防守方面的表现更加不能令人信服,因为整场比赛我并没有怎么看到他给马德伦补位</font></font></p><p><font>至于弗里茨最适合的位置问题,我记得他上次踢右前卫表现非常抢眼后,坦克版和不莱梅版都讨论过。我个人觉得,捷克的预选赛,如果不是累积黄牌停赛,弗里茨完全有可能在下半场施奈德体力下降时替换上场</font></p><p></p>
玫瑰与小王子 发表于 2007-3-29 17:07:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>湘孩儿</i>在2007-3-29 16:43:00的发言:</b><br/><p>你们哥俩别说了 我满意了</p><p>福利词还是打右后卫好 这也是乐府的意思</p><p>世界杯后乐府一直在寻找合适的右后卫 因为世界杯上a.f已经以德国上场11人中最差的表现证明了他不合适 而钟爱进攻的乐府显然也不想让这个位置成为软肋</p><p>我认为如果正常的话 右后卫是福利词右前卫是施奈德</p><p>卡斯特罗和希尔伯特只是乐府在寻找的替补</p><p>对于现在德国的战术体系来说 这两个位置是最吃紧的</p></div><p></p><p></p><p>这两个位置的确是最吃紧的,世界杯后勒夫也的确一直在寻找合适的右后卫</p><p>但是我不觉得弗里茨就是最佳的右后卫人选,我觉得他更适合右前卫</p><p>其实AF近期在右后卫位置上的表现也没那么差吧?对瑞士那场他跟弗里茨在右路不是就配合得很不错么?</p><p>况且现在很多人都觉得扬森完全可以胜任左后卫,而且从这两场来看,他跟小猪和小特配合都还算默契,那么拉姆继续打右后卫也不是没有可能的</p><p></p>
laoyang830410 发表于 2007-3-29 17:25:00 | 显示全部楼层
<p>这场比赛没看,我也说不出啥来,不过我认认真真的把整个一栋楼都看完了,长知识了,希望大家以后多写点这样的技战术讨论文章</p><p></p>
少儿 发表于 2007-3-29 18:25:00 | 显示全部楼层
太透彻了,培养一下可以去做专职顾问了哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 08:20 , Processed in 0.029139 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表