中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

大家好!新手上路,质疑一下意大利是德国克星的说法

[复制链接]
washizuka 发表于 2007-4-3 12:17:00 | 显示全部楼层
96年欧洲杯与意大利我貌似记得德国是收缩防守的,前面只留克林斯曼一个人。本来就是去争平挤掉意大利的。我也是这场比赛喜欢上德国
washizuka 发表于 2007-4-3 12:19:00 | 显示全部楼层
当时被德国无懈可击的防守吓到了,整场比赛虽然一直处于防守,但是守门员表现的机会却不是很多,当时就想,德国后卫太牛了。
 楼主| buleimo 发表于 2007-4-3 14:34:00 | 显示全部楼层

回复:(kateadberg)我虽然粉的方向和你们不同好歹也...

<p>86年那届是有直播的,北京时间早上7点多的那场一般都有直播(我就看过西班牙5比1大胜丹麦、布特拉格诺大演帽子戏法的那场八分之一决赛),我记得西德战墨西哥、法国战巴西那两场四分之一决赛也是直播了的。联邦德国2比0淘汰法国那场比赛的结果我是在早上六点半的《新闻和报纸摘要》里面听的,当时高兴地在早饭桌上跳起来。最后的决赛也是一个人爬起来在我们家那台凯歌牌黑白电视上看直播,只不过小学四年级那会连闹钟都调不对,打开电视刚来得及看到布鲁查加打进舒马赫的第三个球:)</p>
<p>当时菜鸟到什么程度呢?因为我只记得联邦德国队是白色球衣,所以从小黑白电视上看到浅色球衣的队伍进了球,三比二领先,又不敢开解说声音怕惊动了大人,结果就以为联邦德国队三比二领先了,还雀跃了一番。后来看到马拉多纳的浅色衣服才知道高兴错了:(</p>
<p>人的爱好真的是很有偶然性,我的德国情结是小学二年级或者更早的时候看的一部纪录片叫《西德散记》之后形成的(那部片子应该是让很多国人看到了外面的精彩和自己的差距),后来看的西德故事片《英俊少年》更加增加了对那个遥远国度的神往。最后,当时有一本讲世界杯历史的书《世界在他们脚下》里面详细记录了历届世界杯赛的经过,其中1954年联邦德国用计崛起的过程格外引人入胜,就此铁定了本人的德迷情结。</p>
<p>当然还有个原因比较不好意思说出来,就是因为当时从抗德主题的电视连续剧《黑名单上的人》上面看到的德国坏女人都特别美丽。</p>
<p>这个小学养成的花痴坏习惯一直延续到看格拉芙打网球和看德国女足比赛。</p>
温柔小刀 发表于 2007-4-3 14:43:00 | 显示全部楼层
超级讨厌意大利,甚于英格兰
SantaCruz 发表于 2007-4-3 14:49:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-4-3 10:24:00的发言:</b><br/><p>\"但如果也能学习90年贝皇之师擅长的米格轰炸<a class=\"p\" href=\"http://www.google.com/search?hl=zh-CN&amp;rls=DIUS,DIUS:2006-22,DIUS:en&amp;oq=quanchangjinbi&amp;sa=X&amp;oi=pinyin&amp;resnum=0&amp;ct=result&amp;cd=1&amp;q=%E5%85%A8%E5%9C%BA%E7%B4%A7%E9%80%BC&amp;spell=1\" target=\"_blank\"><font color=\"#000000\">全场紧逼</font></a> ,就更加全面、更容易对付拉丁派球队了。\"</p><p>NOD.</p><p>还有,对意大利那场,没有充分发挥头球优势真是可惜了。</p><p>拉丁球队就怕高空轰炸、贴身逼抢,可惜这两条我们都没很好地做到。</p><p>和他们比脚下活很没意思,等于放弃了自己的优势去用别人擅长的方式打。</p></div><p>拉丁球队怕头球,意大利是个例外,06年光托尼,马特垃圾,两个人就够守的了~ 要不好能在在决赛胜法国。整场没几脚射门,但角球发一个就往巴特斯那砸一个。</p>
慕尼黑之恋 发表于 2007-4-3 14:59:00 | 显示全部楼层
<p>自96年欧洲杯之后</p><p>德国队对意大利队已经是三连败了</p>
慕尼黑之恋 发表于 2007-4-3 15:06:00 | 显示全部楼层
<p>德国队在大赛中7次遭遇意大利,4平3负,没有胜绩</p><p>所以说意大利有点“克”德国</p>
咸蛋与武林 发表于 2007-4-3 15:10:00 | 显示全部楼层
<p>请问楼主是拜仁迷吗????今晚拜仁打AC怎么看</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />
 楼主| buleimo 发表于 2007-4-3 15:25:00 | 显示全部楼层
呵,我算半个拜仁迷吧,一个德迷不迷拜仁有点说不过去。只是我对我仁爱从德甲队伍中挖人有点意见就是了。<br/>
<br/>
今晚打米兰我还是主帖的意见,只要能打出凶狠逼抢来,就能让米兰中场和后防线上那几个玻璃人原形毕露(真对不起马队了)。不过我对各大俱乐部情况的了解真的很有限,远不如对世界杯历史的了解。
easysky 发表于 2007-4-3 15:50:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>buleimo</i>在2007-4-3 14:34:00的发言:</b><br/><p>这个小学养成的花痴坏习惯一直延续到看格拉芙打网球和看德国女足比赛。</p></div><p>LZ也喜欢格拉芙吗?呵呵。</p>
Vampire18 发表于 2007-4-3 16:54:00 | 显示全部楼层
<p>看加图索一个人就使得德国队的中前场运转不顺,说明德国队自身的传控能力还需要提高。</p><p>如果克林斯曼在加时赛中不那么激进的话,至少也能在120分钟里逼平意大利。</p>
对星无语 发表于 2007-4-3 17:02:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lemon</i>在2007-4-3 9:39:00的发言:</b><br/><p>楼主啊~</p><p>你从86年开始迷德国队的时候我刚出生。。。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></div><p></p>
vilonteen 发表于 2007-4-3 17:08:00 | 显示全部楼层
<p>楼主,克林斯曼真的住你家隔壁么???200米内???</p><p>……你家附近还有空房子出售么?我将以此为目标。</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />
德意志至高无上 发表于 2007-4-3 17:17:00 | 显示全部楼层
<p>任何所谓宿命都将被打破,更何况是德意志钢铁雄师</p><p>欢迎楼主加入德迷联盟这个大家庭中!</p>
Maccimus 发表于 2007-4-3 17:25:00 | 显示全部楼层
<p>被克本来就是一个诡异的说法</p><p>被克意味着无论如何都要输,这里面就包括了运气因素</p>
MarioGomez 发表于 2007-4-3 18:32:00 | 显示全部楼层
从来不信!
345543z 发表于 2007-4-3 19:22:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>buleimo</i>在2007-4-3 3:49:00的发言:</b><br/><p></p><p>先自我介绍一下:属兔的20年老德迷,从86年世界杯起开始粉德国队。去年世界杯的时候发现德迷联盟这个好地方,不过因为身在洛杉矶(克林斯曼家的隔壁),注册的时候一直被告知时区不对,导致最近才注册成功。</p><p>我是去年德意大战之前才在这里听说意大利是德国克星的说法,心里十分诧异。以我的看法,从世界杯历史的一般规律看,相克的次序应该是德英丹瑞这类北方强力队伍克南欧拉丁派,南欧克南美,南美又克北欧。荷兰是一个另外算的异数。这种打法上的循环相克,加上每一场具体比赛的不可预见性,构成了足球的魅力。</p><p>固然德国和意大利交手胜少负多,重大比赛当中更是从来没有赢过。但是这与其说是被克,不如说是偶然(或者是宿命或者魔咒,取决于个人世界观)。说相克是要有具体技术分析作基础的,如果只有相互比赛结果的比较,那只是气而已?lt;/p&gt;</p><p>被提的最多的无非是意大利在1970、1982和2006三次在世界杯最后阶段击败德国。1970年那场世纪之战,里维拉在加时最后阶段进球淘汰西德,是否说明是相克是很可疑的。如果是2006年法国克巴西那种完胜,穆勒和里维拉之战也不会成为世纪经典。</p><p>1982年的那场3比1 的决赛给老德迷的印象更深刻。然而那场比赛有一个非常重要的背景,就是先进行半决赛的意大利90分钟内就解决了博涅克一出场被红牌罚下的波兰队,而晚一天进行半决赛的西德却是罚点球快把人上完,才淘汰了普拉蒂尼法国队。鲁梅尼格带伤上场救火的结果是自己伤势加重,大大影响了后来和意大利的决赛。德法苦战的负面结果,从法国季军决赛不上主力而输给波兰也可看出端倪。我倒不是说半决赛时间掉个个儿西德就能夺冠,但至少也不会是1比3这个结局。</p><p>去年这场比赛倒的确是完败,也不用多提弗林斯缺战和阿根廷与乌克兰的不同。完败就是完败,面对攻弱守强的意大利控球时间还输给他们确实说明实力不济。但是放在1988和1996两次欧洲杯战平、1978年不景气的状态下还战平的背景下看,实力不济和\"相克\"真的是两回事。</p><p>其实1990年德意错过真的是很可惜的事情。意大利那种防守怕什么?怕的就是苏式全场紧逼,1988年欧洲杯半决赛被苏联队杀得没有还手之力就是明证。意大利(以及同属拉丁派的葡萄牙、西班牙和法国)对美国、韩国这类拼抢凶悍的队伍历来战绩欠佳,而1990年的那支以冲击力见长的西德队恰好是学苏式逼抢学得最好的一代(真论个人能力,我以为90年的铁马和克林都在鲁梅尼格之下。表砸我,我是克林的铁粉啊),正是一洗82年之耻的好时机。那一届意大利被戈耶切亚扑出决赛场真的是很可惜,作为德迷我其实更愿意看到巴乔和铁马同场论剑的场面,而不是一粒点球击败9个人的阿根廷。</p><p>说了这么多有什么用处?我想表明的一点是,意大利不是巴西那样的德国克星,意大利的混凝土也不是战车冲不垮的阵地。克林的改革为德国国家队带来新的优势,这很好,但如果也能学习90年贝皇之师擅长的米格轰炸<a class=\"p\" href=\"http://www.google.com/search?hl=zh-CN&amp;rls=DIUS,DIUS:2006-22,DIUS:en&amp;oq=quanchangjinbi&amp;sa=X&amp;oi=pinyin&amp;resnum=0&amp;ct=result&amp;cd=1&amp;q=%E5%85%A8%E5%9C%BA%E7%B4%A7%E9%80%BC&amp;spell=1\"><font color=\"#000000\">全场紧逼</font></a> ,就更加全面、更容易对付拉丁派球队了。事实上,克林在国家队和国际米兰队满场追抢的身影本来就是那种打法的最好注释。而那种打法既可以发挥德国球员身体好意志强的优势,又不必过多依赖个人能力,丢弃了实在可惜。</p><br/><br/></div><p>巴西也非克星</p>
maymayflying 发表于 2007-4-3 19:29:00 | 显示全部楼层
哼,不吃这一套。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
MR.KEY 发表于 2007-4-3 20:01:00 | 显示全部楼层
06年后的德国不会惧怕任何一支球队的    意大利宿命论没什么意义    德国人只相信实力   <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
alwayscholl 发表于 2007-4-3 20:03:00 | 显示全部楼层
<p>做梦都想再看到原来拜仁那种全场凶狠的贴身逼抢,暴风骤雨,最具男人味,最具侵略性的霸道足球。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 19:23 , Processed in 0.302792 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表