中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

拜仁,请向不莱梅学习!

 关闭 [复制链接]
冠军拜仁 发表于 2007-4-13 13:35:00 | 显示全部楼层
<p>学习小组第三打联盟杯去吗?</p>
马凯皮萨罗 发表于 2007-4-13 13:35:00 | 显示全部楼层
<p>要是学不莱梅,拜仁小组就淘态了,拜仁打联盟杯?对拜仁就是耻辱~。</p><p>当然,我亦是德迷,还是希望梅子能打好,能夺冠那也太好了。</p>
moya121 发表于 2007-4-13 13:36:00 | 显示全部楼层
<p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">fatlady你逻辑相当混乱了,去洗洗脸再来发帖吧。。</font></strong></p><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">有技术就算技术足球啊?</font></strong></p><p></p>
拜迷小天王 发表于 2007-4-13 13:36:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-4-13 13:33:00的发言:</b><br/><p>你以为2001年欧洲杯夺冠是靠身体的?</p><p>你以为埃芬伯格,塞尔吉奥,埃尔伯 这几位靠拼抢拼出2001年的强大拜仁的?</p><p>看看2001年的拜仁,为什么打防守反击?正因为那时候的拜仁踢得是技术足球。</p><p>为什么现在的拜仁在德甲压迫式踢法,看着把对方压在半场,却屡屡轻松被人打反击,被弱队击败?</p><p>就是因为现在的拜仁没有技术突出的中场球员,有的只是一群靠拼抢吃饭的工兵,注定了拜仁只能采用压迫式打法。</p><p></p></div><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />少来,我说它不是技术足球,没说它是靠身体的好不,这个世界不是非黑即白的</p><p>你的理论也太搞笑了,打防守反击就叫技术足球,怪不得意大利总是吹技术啊</p><p>你先去弄懂什么防守反击,技术足球,压迫式打法的真正意义再来这里卖弄</p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-4-13 13:43:05编辑过]
Vampire18 发表于 2007-4-13 13:40:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-4-13 13:33:00的发言:</b><br/><p>你以为2001年欧洲杯夺冠是靠身体的?</p><p>你以为埃芬伯格,塞尔吉奥,埃尔伯 这几位靠拼抢拼出2001年的强大拜仁的?</p><p>看看2001年的拜仁,为什么打防守反击?正因为那时候的拜仁踢得是技术足球。</p><p>为什么现在的拜仁在德甲压迫式踢法,看着把对方压在半场,却屡屡轻松被人打反击,被弱队击败?</p><p>就是因为现在的拜仁没有技术突出的中场球员,有的只是一群靠拼抢吃饭的工兵,注定了拜仁只能采用压迫式打法。</p><p></p></div><p>当然有很高的技术含量,这主要体现在埃芬准确的中长传,不过老拜仁对于身体的运用也强于现在的拜仁。在欧洲其他豪门看来当时的拜仁依然是一支体格强悍、作风顽强的球队。</p>
[此贴子已经被作者于2007-4-13 13:41:35编辑过]
fatlady 发表于 2007-4-13 13:48:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>拜迷小天王</i>在2007-4-13 13:36:00的发言:</b><br/><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />少来,我说它不是技术足球,没说它是靠身体的好不,这个世界不是非黑即白的</p><p>你的理论也太搞笑了,打防守反击就叫技术足球,怪不得意大利总是吹技术啊</p><p>你先去弄懂什么防守反击,技术足球,压迫式打法的真正意义再来这里卖弄</p><p></p><p></p><br/></div><p></p><p>我希望你去书店买一本 张路 的足球理论的书 回来看看再说。</p><p>多读读书,多明白一些东西吧。</p>
moya121 发表于 2007-4-13 13:52:00 | 显示全部楼层
原来楼主就是张路,失敬啊
Vampire18 发表于 2007-4-13 13:54:00 | 显示全部楼层
<p>“技术足球”这概念本来就很模糊,拜仁现在的中前场配合不流畅、技术含量低的确是事实。没人否认这点,如果你说老拜仁相比现在的拜仁技术含量高出不少也没错,但老拜仁的身体优势也不可忽视。</p>
[此贴子已经被作者于2007-4-13 13:56:15编辑过]
fatlady 发表于 2007-4-13 13:55:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Vampire18</i>在2007-4-13 13:40:00的发言:</b><br/><p>当然有很高的技术含量,这主要体现在埃芬准确的中长传,不过老拜仁对于身体的运用也强于现在的拜仁。在欧洲其他豪门看来当时的拜仁依然是一支体格强悍、作风顽强的球队。</p><br/></div><p>嗯,传统的德国足球,是在有技术保证的前提下,突出自己强悍的体格,坚强的意志,顽强的作风。</p><p>技术不像拉丁风格那种花哨,但简练,实用,准确。说白了就是别人有技术,我们也有技术,但我们同时还有作风和意志。</p><p>但最近几年的德国足球却只突出了身体和作风,没有了下层的技术支持,过分地强调了身体的作用,结果就是德国队踢得跟苏格兰,奥地利一样了。</p><p>幸运地是现在德国足协已经认识到了这点,新的德国小球员大多讲究基础技术到扎实,德国国家队的球风也在慢慢改变。。。</p><p>只可惜连德国足协都已经承认落后了,要向外国学写了,我们有些德迷还在说:我们不是靠技术夺冠的。</p>
srwd001 发表于 2007-4-13 13:56:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>日耳曼尼亚</i>在2007-4-13 13:35:00的发言:</b><br/><p>LZ啊</p><p>不来梅的对手是AZ</p><p>而拜仁的对手是AC</p><p>有很大的差别的</p><p>如果换成拜仁打AZ</p><p><font color=\"#f70938\">拜仁可以搞进他们6个</font></p><p>S:祝贺不来梅</p><p>再接再厉</p></div><p>那也未必!</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" />
对星无语 发表于 2007-4-13 13:56:00 | 显示全部楼层
<p>首先祝贺梅子~</p><p>其次再次笑翻,落井下石的人真不少~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em59.gif\" /></p><p>楼主这个id好像以前在拜仁版也发过一些比较有意思的帖哈,主题说的什么我倒是不记得了,只记得当时有人在下面着重突出了楼主id里这个“新”字~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" /></p>
孟来 发表于 2007-4-13 13:58:00 | 显示全部楼层
fatlady,你这样倚老卖老的作风可不象老德迷,如果你想知道论坛上有多少从鲁梅尼格时代看球的,请去马特乌斯那个生日帖子看看。<br/><br/>我第一次看德国队是88年奥运会,贾秀全防守克林斯曼时代,最早的剪报都有二十年了。1991年在慕尼黑也看过拜仁的比赛(尽管是友谊赛),这么比资格你满意吗?有意思吗?<br/><br/>要讨论,首先把自己的身架放下来,说出观点就要允许人家驳,自以为深刻又说不出让人信服的道理,以冒犯球迷感情为目的,被围攻很正常了。<br/>
Vampire18 发表于 2007-4-13 14:01:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-4-13 13:55:00的发言:</b><br/><p>,我们有些德迷还在说:我们不是靠技术夺冠的。</p></div><p>我觉得你误会了。身体和技术不可割裂开。不要片面的夸大某一方面的作用。</p><p>现在拜仁版里一致认为当前的拜仁即没身体也没技术。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></p>
青竹 发表于 2007-4-13 14:01:00 | 显示全部楼层
<p>梅子晋级,值得恭喜,</p><p>楼主学习,还是算了。</p><p>学习学习,好好学习</p><p>什么时候把AC学成AZ就好了</p><p>有可比性么?</p><p>六届欧洲冠军和只打过四场资格赛的球队。。</p>
灵杰 发表于 2007-4-13 14:02:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-4-13 13:58:00的发言:</b><br/>fatlady,你这样倚老卖老的作风可不象老德迷,如果你想知道论坛上有多少从鲁梅尼格时代看球的,请去马特乌斯那个生日帖子看看。<br/><br/>我第一次看德国队是88年奥运会,贾秀全防守克林斯曼时代,最早的剪报都有二十年了。1991年在慕尼黑也看过拜仁的比赛(尽管是友谊赛),这么比资格你满意吗?有意思吗?<br/><br/>要讨论,首先把自己的身架放下来,说出观点就要允许人家驳,自以为深刻又说不出让人信服的道理,以冒犯球迷感情为目的,被围攻很正常了。<br/></div><p></p><p>有些人看别人注册时间短,发帖不多,就以为是新人,肆意欺负,结果没想到遇到高手了,呵呵。</p><p>让我想起了周星驰的《功夫》,对着一群人专捡他看上去弱的,结果……</p>
巨蟹牧羊熊 发表于 2007-4-13 14:03:00 | 显示全部楼层
<p>不同的杯赛,不同的对手,无法相提并论。</p><p>祝愿不来梅的联盟杯之旅终成正果!!!</p>
cucu911 发表于 2007-4-13 14:05:00 | 显示全部楼层
<p>梅子晋级是值得开心的好事啊</p><p>可是……</p><p>唉</p><p>撅嘴爬走~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
klinsmann64730 发表于 2007-4-13 14:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
fatlady 发表于 2007-4-13 14:13:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2007-4-13 13:58:00的发言:</b><br/>fatlady,你这样倚老卖老的作风可不象老德迷,如果你想知道论坛上有多少从鲁梅尼格时代看球的,请去马特乌斯那个生日帖子看看。<br/><br/>我第一次看德国队是88年奥运会,贾秀全防守克林斯曼时代,最早的剪报都有二十年了。1991年在慕尼黑也看过拜仁的比赛(尽管是友谊赛),这么比资格你满意吗?有意思吗?<br/><br/>要讨论,首先把自己的身架放下来,说出观点就要允许人家驳,自以为深刻又说不出让人信服的道理,以冒犯球迷感情为目的,被围攻很正常了。<br/></div><p>不好意思,我可没有什么倚老卖老,你非要说我只喜欢赢球的球队,我辩驳一下而已。</p><p>既然你说你从88年开始看德国队,那我要敬重你一句:大姐。我为我说:“小姑娘”这三个字道歉,但其他我认为我自己没什么说错的。</p><p>你说我要把自己的身架放下来,这你不用担心,我从来都是认为德国足球和拜仁最近是弱者,需要很多地方学习,向英超学习,向西甲学习,甚至向本国联赛的不来梅学习</p><p>所以我才会发帖。不过我看倒是很多人听不得半句不爽的话,上来就是先来个帽子,其实你也不是一样么?你也不知道我有多少年的球龄,上来先把我定性为“只喜欢赢球球</p><p>队的球迷,什么这样的球迷世界杯可不少。”</p><p></p><p>至于我说的道理能不能让人信服,那要看是谁在听这些道理,听得进听不进了,就像我们整天在德迷盟里说英格兰国家队很糙,实力言过其实,这种话在这里大家都认同。拿到鸟岛论坛里,肯定就是没人信服了~</p><p></p><p>不过我看大姐您也是讲道理的人,我也愿意回您的贴,解释几句,像有些人上来就是先扯出“你们梅子”之类的,我也懒得与之费口舌了。</p><p></p>
冠军拜仁 发表于 2007-4-13 14:13:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>klinsmann64730</i>在2007-4-13 14:10:00的发言:</b><br/>拜仁要是和不莱梅换个组也就是联盟杯的面子,所以告诉你别看不起小组第三</div><p>可惜啊,强队是受到保护的</p><p>与其YY不如像上次干掉巴伦西亚一样杀出来更让人尊敬</p><p>天天抱怨小组不好有什么本事</p><p>下次把巴萨干掉比YY更有效</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 07:55 , Processed in 0.040617 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表