中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖

拜仁,请向不莱梅学习!

 关闭 [复制链接]
srwd001 发表于 2007-4-13 14:17:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2007-4-13 14:13:00的发言:</b><br/><p>可惜啊,强队是受到保护的</p><p>与其YY不如像上次干掉巴伦西亚一样杀出来更让人尊敬</p><p>天天抱怨小组不好有什么本事</p><p>下次把巴萨干掉比YY更有效</p></div><p>那是!所以他们本事都用在直接较量上而不是用来数历史功绩</p>
klinsmann64730 发表于 2007-4-13 14:18:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Vampire18 发表于 2007-4-13 14:18:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-4-13 14:13:00的发言:</b><br/><p>至于我说的道理能不能让人信服,那要看是谁在听这些道理,听得进听不进了,就像我们整天在德迷盟里说英格兰国家队很糙,实力言过其实,这种话在这里大家都认同。拿到鸟岛论坛里,肯定就是没人信服了~</p><p></p><p>不过我看大姐您也是讲道理的人,我也愿意回您的贴,解释几句,像有些人上来就是先扯出“你们梅子”之类的,我也懒得与之费口舌了。</p><p></p></div><p>都太敏感。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
冠军拜仁 发表于 2007-4-13 14:19:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>srwd001</i>在2007-4-13 14:17:00的发言:</b><br/><p>那是!所以他们本事都用在直接较量上而不是用来数历史功绩</p></div><p>历史功绩也是由直接较量累计而成的</p>
冠军拜仁 发表于 2007-4-13 14:21:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>klinsmann64730</i>在2007-4-13 14:18:00的发言:</b><br/>哪个烂队让巴萨干了4个</div><p>巴萨自己都进不去8强,干8强10个有用吗?</p>
条顿之鹰 发表于 2007-4-13 14:21:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>fatlady</i>在2007-4-13 13:48:00的发言:</b><br/><p></p><p>我希望你去书店买一本 张路 的足球理论的书 回来看看再说。</p><p>多读读书,多明白一些东西吧。</p></div><p>你的观点出自张路的侃球论球,他当时总结80年代的世界杯比赛,得出的结论是技术类型的应该打反击,而力量类型的应该打压迫式的,为此举的例子是80年代巴西的得势不得分,还有84年奥运会法国决赛很低调的获得冠军,力量派张广泛引用的例子就是安杰依手下的波兰还有访问北京的沃特福德。张并没有把德国总结到纯正力量派,却把德国和荷兰,比利时总结作欧洲大陆派,也就是以对球的控制为主。张的分析可能放在80年代是对的,因为当时所谓的技术类型的球队往往不太重视防守,中场拼抢确实不太凶猛,更纯粹点,而放在现代,却有点说不过去了,举巴西而言,自从90年拉扎罗尼开始,巴西就大量引入强悍的球员,所谓的技术和力量正在逐步融合。</p><p></p>
孟来 发表于 2007-4-13 14:23:00 | 显示全部楼层
fatlady,你一上来就把拜仁和不来梅对立起来,来势汹汹,像个成熟德迷的作风吗?<br/><br/>别人一有不同意见,就让人家去看张路老师的书,是个说道理的样子吗?<br/><br/>你对德国足球强者和弱者的定性,就是一种简单僵化的思维,说实话比很多有理论素养的年轻人差远了。<br/><br/>什么94、98都被打成饼干,鸟岛之类的言论,说明你不比你看不上的极端拜迷高明。<br/><br/>不是我要给你定性,是你自己赌气忽而说自己是拜仁迷,忽而说不当俱乐部球迷了只迷国家队云云,这样意气用事的态度只配的上BS,讽刺一句还是轻的。<br/><br/>如果说年轻人是在发泄,你的表现连发泄都不如。<br/><br/><br/>
孟来 发表于 2007-4-13 14:31:00 | 显示全部楼层
你的观点出自张路的侃球论球,他当时总结80年代的世界杯比赛,得出的结论是技术类型的应该打反击,而力量类型的应该打压迫式的,为此举的例子是80年代
巴西的得势不得分,还有84年奥运会法国决赛很低调的获得冠军,力量派张广泛引用的例子就是安杰依手下的波兰还有访问北京的沃特福德。张并没有把德国总结
到纯正力量派,却把德国和荷兰,比利时总结作欧洲大陆派,也就是以对球的控制为主。张的分析可能放在80年代是对的,因为当时所谓的技术类型的球队往往不
太重视防守,中场拼抢确实不太凶猛,更纯粹点,而放在现代,却有点说不过去了,举巴西而言,自从90年拉扎罗尼开始,巴西就大量引入强悍的球员,所谓的技
术和力量正在逐步融合。<br/>=====================================================================================<br/><br/>张路发表的第一篇文章叫《防守不等于保守》,可以看出来他对防守反击的小技术的推崇,对意大利的442怎么克制352张路是下过功夫的。事实上,巴西队94年夺冠之后,张路96年那本《中国球迷手册》对过去观点已经有了很大的修订。<br/><br/>
moya121 发表于 2007-4-13 14:35:00 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
wl2123487 发表于 2007-4-13 14:44:00 | 显示全部楼层
好了 大家都各自回自己的版快吧 该喜悦的 该祝贺的 该痛苦的 该发泄的都各自回各自的版快去 坦克版不是你们互相战斗的战场 这里是德迷共同的地方 是属于德国足球整体的 无论是痛苦还是欢乐都应该是属于德迷大家的 不能派系林立的互相斗殴个没完
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-1 07:55 , Processed in 0.025341 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表