[讨论]讨论一下鲁迅先生

谁的谁在乎 · 发表于 2007-4-15 18:38:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 18:28:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em43.gif\" />喜欢先生的人，再怎么样都坏不到那里去——因为骨子里应该都是有些正义感的嘛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em43.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em43.gif\" />基本上，我觉得现在和先生一样的人是没有的～因为正如毛主席所说的。。。。有这样的人，只怕结果不会好的～但是，其实在现在的情况下，只要心里有原则立场，也就算是不错了的～</div>想起谁说过的一句话：“现在缺的不是没有道德的人，现在缺乏的是缺乏道德勇气的人。”谁不是越变越世俗？特别在人前的时候这是没办法的事，不过夜深人静独处的时候，还知道自己要什么就好了

爱梅 · 发表于 2007-4-15 18:45:00

<div class=\"quote\">以下是引用阿水在2007-4-15 18:38:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />话说他是说用文章来救醒麻木的中国人,可是老师不好好分析的话,偶都当正常故事听了刘和珍君那个好象看懂了,润土只记得乡下很美还是很佩服,医学院的写文章,牛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />我爱我每一个语文老师，因为他们都是好人——然而，对鲁迅先生的推广上，他们貌似都起了反作用了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />也不是他们的错，是该死的教育体制造成的吧，私下讨论的时候他们说的跟上课讲的完全不同啊～我个人觉得最晕的是《论雷峰塔的倒掉》<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />到现在这篇文章我都是一片混沌，完全被某公开课给搞得理解不能了～ＰＳ。很多弃医从文的人文都超好的，比方说契柯夫啊～

爱梅 · 发表于 2007-4-15 18:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用谁的谁在乎在2007-4-15 18:38:00的发言： 想起谁说过的一句话：“现在缺的不是没有道德的人，现在缺乏的是缺乏道德勇气的人。”谁不是越变越世俗？特别在人前的时候这是没办法的事，不过夜深人静独处的时候，还知道自己要什么就好了</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />是啊，我连说自己有道德都不敢啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />道德勇气就更别提了。。。但是好歹知道自己要什么。。。。好吧～至少如果有人说先生什么，而说得很不公平的话，我会努力冲出去的～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

不来梅的桃夭 · 发表于 2007-4-15 18:49:00

一直是抱着仰望的态度看先生的只是有时候会想，先生是怎么坚持下来的，毕竟只有自己看得清这世界的感觉是很绝望的，如果像那些普通民众一样昏昧无知倒也罢了，心里知道却无法改变才是最痛苦的。额，不知道自己在胡言乱语什么。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />跑题，原来大家都不是好学生哈~我是用初中的语文课和历史课看完了金庸三毛和好些部漫画，可惜这样神仙般的日子高中就一去不复返啦。。。高中语文课就只能用来睡觉了。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />ps.膜拜两位MM，这就是传说中的才女啊才女~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

不来梅的桃夭 · 发表于 2007-4-15 18:53:00

<div class=\"quote\">以下是引用谁的谁在乎在2007-4-15 18:38:00的发言： 想起谁说过的一句话：“现在缺的不是没有道德的人，现在缺乏的是缺乏道德勇气的人。”谁不是越变越世俗？特别在人前的时候这是没办法的事，不过夜深人静独处的时候，还知道自己要什么就好了</div>恩，道德其实也是人定义的，我觉得只要自己认为对得起自己的良心就好人也就活这么短短几十年，还是先抓紧时间向自己想要的东西努力是正经。

爱梅 · 发表于 2007-4-15 19:11:00

<div class=\"quote\">以下是引用不来梅的桃夭在2007-4-15 18:49:00的发言： 一直是抱着仰望的态度看先生的只是有时候会想，先生是怎么坚持下来的，毕竟只有自己看得清这世界的感觉是很绝望的，如果像那些普通民众一样昏昧无知倒也罢了，心里知道却无法改变才是最痛苦的。额，不知道自己在胡言乱语什么。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />跑题，原来大家都不是好学生哈~我是用初中的语文课和历史课看完了金庸三毛和好些部漫画，可惜这样神仙般的日子高中就一去不复返啦。。。高中语文课就只能用来睡觉了。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />ps.膜拜两位MM，这就是传说中的才女啊才女~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></div>鲁迅先生在《呐喊》序言里就表达过这种痛苦和彷徨啊： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了，这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后，便一发而不可收，每写些小说模样的文章，以敷衍朋友们的嘱托，积久了就有了十余篇。 ——然而最终他的选择依然是呐喊，这就是勇气，这就是他对希望的认识吧！有人说先生只是个看到阴暗不知道光明的人，其实他们错了，那些口口声声说着“光明”的人，经常正是耽于黑暗的懦夫；而向往着光明的先生，心中的光明才是光明真正的希望所在！ ＰＳ。才女。。。。。我就不说什么谦虚的话了，否则把可爱的谁谁ＭＭ也给捎上了——但是我想她一定也同意我这个话：我们都爱着先生的ＨＣ女，哈哈～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />又ＰＳ。好好学习<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />哈哈哈哈哈哈～～～（某妞：好意思笑！）

不来梅的桃夭 · 发表于 2007-4-15 19:17:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 19:11:00的发言：</div><div class=\"quote\">——然而最终他的选择依然是呐喊，这就是勇气，这就是他对希望的认识吧！有人说先生只是个看到阴暗不知道光明的人，其实他们错了，那些口口声声说着“光明”的人，经常正是耽于黑暗的懦夫；而向往着光明的先生，心中的光明才是光明真正的希望所在！ </div>点头认清阴暗不是目的而是手段，向往光明才是最终的期待

klinsmann10y · 发表于 2007-4-15 19:17:00

想起了高中偷偷在政治课上在台板下看鲁迅全集的日子，我比较偏爱《彷徨》小说集，还有《故事新编》，不过他写信的文笔说实在的，我觉得一般般。话说你们可不可以把话打得少一点，我看得头晕啦……鲁迅的辛辣文风我还是挺喜欢的，总觉得政治色彩也就那么回事，是后来人硬性加上去的，他不过是有感而发，哪里那么多是非呢。

S:作为差一点成为我同行的人，我觉得鲁先生还是码字比较有前途……哈哈。

2604作值日的 · 发表于 2007-4-15 19:18:00

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />鲁迅人家是战士，不多做评论了。。。还是我

爱梅 · 发表于 2007-4-15 19:22:00

<div class=\"quote\">以下是引用不来梅的桃夭在2007-4-15 19:17:00的发言： 点头认清阴暗不是目的而是手段，向往光明才是最终的期待</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />总结得好啊，ＭＭ，我就不善于总结啊～经常说半天人家不知道我在说什么<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />话说先生就是经常一针见血地点出问题关键的～

klinsmann10y · 发表于 2007-4-15 19:23:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 18:45:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />我爱我每一个语文老师，因为他们都是好人——然而，对鲁迅先生的推广上，他们貌似都起了反作用了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />也不是他们的错，是该死的教育体制造成的吧，私下讨论的时候他们说的跟上课讲的完全不同啊～我个人觉得最晕的是《论雷峰塔的倒掉》<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />到现在这篇文章我都是一片混沌，完全被某公开课给搞得理解不能了～ＰＳ。很多弃医从文的人文都超好的，比方说契柯夫啊～</div>再看一遍《论雷峰塔》，可能现在会有更深刻的感悟。鲁迅的很多文章，尤其是杂文，里面很多桥段，是没有些生活阅历看不懂的，而如果经历了些世事，可能再看，会对着它会心一笑，当然我还是很肤浅的，估计我40岁再看，可能心情又不一样阿。契诃夫相比较鲁迅，契诃夫的素材范围比他大，但是契诃夫光看出了问题，而没有指出道路，然，鲁迅在这方面却比契诃夫要略好，虽然鲁迅本人也是很迷茫的。

爱梅 · 发表于 2007-4-15 19:27:00

<div class=\"quote\">以下是引用klinsmann10y在2007-4-15 19:17:00的发言： 想起了高中偷偷在政治课上在台板下看鲁迅全集的日子，我比较偏爱《彷徨》小说集，还有《故事新编》，不过他写信的文笔说实在的，我觉得一般般。话说你们可不可以把话打得少一点，我看得头晕啦……鲁迅的辛辣文风我还是挺喜欢的，总觉得政治色彩也就那么回事，是后来人硬性加上去的，他不过是有感而发，哪里那么多是非呢。

S:作为差一点成为我同行的人，我觉得鲁先生还是码字比较有前途……哈哈。</div>哈哈哈哈哈，有阵子我们家一吃炸酱面就点名了必须是——乌鸦肉做卤的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />鲁迅先生有今天，成也在于毛主席的评价，败也在于毛主席的评价——这简直跟当下的绯闻没什么区别，话一说出去，就全变了。。。ＰＳ。这个问题。。。。。恩。。。。。因为我爱先生。。。。所以。。。。。。恩。。。。。

不来梅的桃夭 · 发表于 2007-4-15 19:30:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 19:22:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />总结得好啊，ＭＭ，我就不善于总结啊～经常说半天人家不知道我在说什么<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />话说先生就是经常一针见血地点出问题关键的～</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />脸红一下爱梅大人你口若悬河的功夫我是葱白了n久的啊！！！表太谦虚噢~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />我们中学的语文老师倒真还不错，没有他们的话我估计不会那么自觉地去看先生的文章，因为以前我一向是别人说谁的文章好我就想反驳的。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />我觉得先生的文章还是需要多读，也许一开始不喜欢，毕竟文字比较硬冷，但是某一次突然有了感觉，很可能就会彻底拜服的。

Intermezzo · 发表于 2007-4-15 19:32:00

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em26.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em26.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em26.gif\" />好多字啊…现占再看…

klinsmann10y · 发表于 2007-4-15 19:33:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 19:27:00的发言： 哈哈哈哈哈，有阵子我们家一吃炸酱面就点名了必须是——乌鸦肉做卤的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />鲁迅先生有今天，成也在于毛主席的评价，败也在于毛主席的评价——这简直跟当下的绯闻没什么区别，话一说出去，就全变了。。。ＰＳ。这个问题。。。。。恩。。。。。因为我爱先生。。。。所以。。。。。。恩。。。。。</div>哈哈。你一说我爱先生，我就想到日剧……（其实有关系么？迷茫）我是觉得，他比较喜欢码字啦。因为他不是个能够隐忍的人，而医生很多时候是需要隐忍的，难道个日本鬼子死在你面前你不救么……而码字就不一样了，作家可以在垂死的日本鬼子面前，痛骂他十八章……哈哈。

爱梅 · 发表于 2007-4-15 19:34:00

<div class=\"quote\">以下是引用klinsmann10y在2007-4-15 19:23:00的发言： 再看一遍《论雷峰塔》，可能现在会有更深刻的感悟。鲁迅的很多文章，尤其是杂文，里面很多桥段，是没有些生活阅历看不懂的，而如果经历了些世事，可能再看，会对着它会心一笑，当然我还是很肤浅的，估计我40岁再看，可能心情又不一样阿。契诃夫相比较鲁迅，契诃夫的素材范围比他大，但是契诃夫光看出了问题，而没有指出道路，然，鲁迅在这方面却比契诃夫要略好，虽然鲁迅本人也是很迷茫的。</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />那个文不行了。。。。一看我满脑子的。。。。都被洗脑了。。。。根本理解不能。。。。。看多少次也一个结果了。。。至于先生文中的很多段子，还得看相关的人的书才能有个了解啊，不过看懂了的确是又好气有好笑，又很晕就是了，想说先生也有小孩子的一面啊～“就是不原谅”——可以解释成是坚定原则，其实也是种任性啊～至于契诃夫～他的幽默没先生那么的内蕴，但是也比其他很多人要深刻。。。如果说先生的文是让人当时看了微笑，一天后想来含笑，之后很多天天天傻笑，以至今后想到就笑的话～他的文就可以让人当时就扑哧一声笑出来了～至于迷茫，他们都是有良知和思想的知识分子，但也只是知识分子而已，这个不能强求啊～

klinsmann10y · 发表于 2007-4-15 19:38:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱梅在2007-4-15 19:34:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />那个文不行了。。。。一看我满脑子的。。。。都被洗脑了。。。。根本理解不能。。。。。看多少次也一个结果了。。。至于先生文中的很多段子，还得看相关的人的书才能有个了解啊，不过看懂了的确是又好气有好笑，又很晕就是了，想说先生也有小孩子的一面啊～“就是不原谅”——可以解释成是坚定原则，其实也是种任性啊～至于契诃夫～他的幽默没先生那么的内蕴，但是也比其他很多人要深刻。。。如果说先生的文是让人当时看了微笑，一天后想来含笑，之后很多天天天傻笑，以至今后想到就笑的话～他的文就可以让人当时就扑哧一声笑出来了～至于迷茫，他们都是有良知和思想的知识分子，但也只是知识分子而已，这个不能强求啊～</div>窃以为契诃夫的文笔较好……然翻译过来的东西算不得数的，哈哈。没有说他们怎么样啦，能够发现问题也是好的啦。我还是很喜欢契诃夫的，哈哈。鲁迅的东西有的时候，很压抑，然而你又知道，这些压抑都是真的，所以，更压抑……我汗，我怎么像是在绕口令，哈哈。

爱梅 · 发表于 2007-4-15 19:40:00

<div class=\"quote\">以下是引用不来梅的桃夭在2007-4-15 19:30:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />脸红一下爱梅大人你口若悬河的功夫我是葱白了n久的啊！！！表太谦虚噢~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />我们中学的语文老师倒真还不错，没有他们的话我估计不会那么自觉地去看先生的文章，因为以前我一向是别人说谁的文章好我就想反驳的。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />我觉得先生的文章还是需要多读，也许一开始不喜欢，毕竟文字比较硬冷，但是某一次突然有了感觉，很可能就会彻底拜服的。</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />话痨罢了～ＭＭ表夸，我会更猖狂的～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />我们中学老师说过：“我知道这个课文（指先生的文）不好看，那是选教材的人是猪（酷啊，就为这个我记他一辈子啊），大家自己找《故事新编》看看，有意思的很～”——我觉得，看先生的文，以此书入门，的确合适～～～毕竟，那时候我们还是爱看童话的年纪啊～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />我就喜欢幽默的人，所以一下子就服了～嘿嘿～<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

杜伊斯堡 · 发表于 2007-4-15 19:40:00

我来说一下鲁迅的八卦新闻：据说鲁迅曾经爱慕他弟弟周作人的日本太太<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /> （因为当时大家是住在一起的）后来因此事兄弟俩感情破裂<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" />分家<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

klinsmann10y · 发表于 2007-4-15 19:41:00

<div class=\"quote\">以下是引用杜伊斯堡在2007-4-15 19:40:00的发言： 我来说一下鲁迅的八卦新闻：据说鲁迅曾经爱慕他弟弟周作人的日本太太<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /> （因为当时大家是住在一起的）后来因此事兄弟俩感情破裂<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" />分家<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></div>恩，据说是真的。八卦完毕。哈哈。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟