[原创]排兵布阵问题重重，中场运转仍不理想

Borussia · 发表于 2007-6-7 05:54:49

排兵布阵问题重重，中场运转仍不理想<div>一场差强人意的比赛结束了，德国队如愿的得到了3分。但仅仅三分是不够的，我们需要从比赛中分析和总结。以下是我的分析，欢迎大家指正批评一， 中场布局存在严重问题大家应该能够想起来，在勒夫执教的前几场比赛，在德国队表现最好的时候，德国队主要是利用边路来撕开对手的防线。A：（理想阵容） 小猪 巴拉克 弗林斯 施耐德拉姆 弗里茨德国队充分利用两个边路撕开对手的防线。加上中路的巴拉克、弗林斯的组合。可以最为有效的组织进攻。但，最近两场比赛。勒夫是如何布阵的呢？B：（本场阵容）希策 施耐德 弗林斯 弗里茨延森 梅策尔德 默特 拉姆1，希策尔斯贝格位置尴尬左路的进攻由延森发起，那么希策的位置就非常尴尬。他没有突破下底的能力，防守似乎也不是他所擅长的，所以他只能在延森助攻上去后，向中路收。于是在中场狭小的空间里，希策、施耐德、弗林斯三个人被压缩了。实际上，希策的内收等同于在做无用功。而且，中场边路的助攻距离是多少？一般而言，一个冲刺的距离大概为半个球场的长度。边后卫的助攻距离又是多少？几乎是一个球场的长。与其这样舍近求远，还不如让希策打边后卫，让延森来打中场边路。这样的安排都要比现在的布局更合理。2，延森是把双刃剑！延森的助攻，逼迫对方乌龙。相信一定会有不少人对他的潜力和作用鼓掌叫好，但我想提出一个保留的意见。为什么这样说呢？（1）， 助攻距离远 这样一个冲刺就是全场的跑动，不可能成为常规进攻手段。边后卫助攻应为一种辅助手段，在边前卫打不开局面的情况下，或是在劳累的情况下，边后卫的助攻能起到奇效。如果，把边后卫的助攻当成是常规手段，那么对后卫的体能要求是相当的高。（2），本身传中能力不足 延森的传中技术如何，大家已经心知肚明。本场比赛上半场，延森多次积极助攻。但是，费了很大的力气杀到了地方底线，结果由于传中能力不足，要么是太靠近门将被没收，要么是传的点上没有人。形成有威胁的传中少之有少。助攻的那一次也不是标准的边路传中，更像是肋部的插上。延森的边路助攻效果非常之有限。（3），助攻后的身后空当是一个大问题！ 斯洛伐克的主帅在战术布置上，应该说更为成功。而且，整场比赛，斯洛伐克的主帅战术目的只有一个，伺机反击！而突破口就是延森助攻上来的身后。主要就是抓住了德国队左路的问题。你延森不是经常助攻吗？那好，我就专门打你的身后空挡。由于延森助攻时，希策不是对他进行补位，而是向内收。所以，延森身后有一大块空白地。如何弥补呢？用大梅来给他补位。 二，德国队的阵容是一个介乎442与352的变种阵型 在对圣马力诺的比赛中，是如下阵容A：（442） 克洛泽 库兰伊 茨尔斯佩格 施奈德 弗林斯 希尔伯特 扬森 梅策尔德 默特萨克 拉姆 莱曼 B：德国(442/352)：克洛泽 库兰伊 茨尔斯佩格 施奈德 弗林斯 弗里茨扬森 梅策尔德 默特萨克 拉姆 莱曼 1，勒夫为什么要做出延森前提的改变？ （1），为了继续发扬延森的助攻威力，需要延森前提。 这样可以尽可能的缩短下底的距离，保证延森的体能。当延森助攻上去后，由梅策尔德进行补位，也就是说，当延森助工上去后，德国队使用三后卫。 （2），如果使用和上场比赛四后卫的阵型，可能那个失球就不存在了。 根据德国队现在的打法，延森身后是反击的绝佳位置。所以，斯洛伐克一直在延森一侧寻找机会。基本上很少在拉姆防守的右路进行尝试进攻。（3），勒夫变阵，正中斯洛伐克下怀 如果按照上场对圣马力诺的安排，延森与其他三个后卫处于同一水平线上。显然，延森距本方底线更近，对方反击机会越小。但是，如果按照本场比赛延森前提的情况，延森位置在中场，斯洛伐克的反击将更有威胁。所以说，勒夫的变阵正好配合了斯洛伐克的战术。 （4），关于那个失球斯洛伐克的反击战术，勒夫的变阵都是促成德国队失球的原因。延森在多次助攻后，身后留下大片空白地带。对方实施反击，梅策尔德补位，慢了。伸出一脚造成乌龙。中场休息时，勒夫可能布置了很多内容。但有一个内容是肯定布置了的，那就是由3后卫重新回到4后卫！下半场延森一共只试图助攻2次。显然，在经过了中场休息后，不是体力的原因。只能是勒夫在中场休息时，要求延森减少助攻次数，全力防守。三，总结：1，上半场虽然领先，但问题更为严重虽然上半场德国队取得领先，但上半场是德国队踢的很糟糕的。首先，在对中场右路进行了调整后，德国队右路的进攻有所起色。但，作路和中路依然问题重重。杂乱无章的中场，拖累后防线的安排。德国队的失球看似后卫梅策尔德的回追问题，实际上的始作俑者为中场。延森上去助攻，中场球员没有及时补位，让梅策尔德去补。这就是造成失球的原因。下半场，勒夫果断的作出调整。首先就是要求延森关注防守，而不是继续疯狂的助攻。另外，用特洛霍夫斯基换下克洛泽，重新掌控中场。实际上，取得了一些效果。但，无奈时间有限，小特也无法逆转局面。2，德国队不应该放弃边路进攻（尤其是左路） （1）延森的助攻不应该是经常为之，不要盲目助攻，看准机会再上。要提高质量，而不是光有数量没有质量。延森现在的问题是，有数量，没质量！ 我们应该总结好的经验，德国队的两个边路是进攻的源泉。如果继续放希策在左边，则势必影响德国队的边路进攻质量，因为你无法指望延森一场比赛上上下下十几次。还应该在左边路放置一名突击性的中场球员。（2）希策尔斯贝格不应该继续出现在左路自从希策入选德国队之后，他在边路就没有一次惊人的发挥。他更合适中场后腰的位置，可传球，有远射。在边路，希策既没有速度，也没有突破。将他放在德国队左路只能使得左路的进攻趋于停顿。要么就让他出现在中路，要么就不要首发上场，别无他法！（3）施耐德打不了中场中路你必须承认施耐德的老迈，他现在能守护住自己的右路就已经是在为德国队做贡献了。他在中场中路，无论是进攻还是防守都无法做到很好。2场比赛，德国队的对手并不十分强大。圣马力诺，斯洛伐克这样的对手连欧洲杯决赛阶段都进不去。就是面对这样的对手，施耐德都无法组织起进攻，负担起核心的作用，那明年的欧洲杯又当如何？把他放在边路，或许还可以继续发挥余热最近的两场比赛，是德国队发挥比较不好的两场。对丹麦的那场比赛虽然输了，但仍有可圈可点之处，而最近两次比赛，为我们提供的内容非常有限。 希望，这只是暂时的现象。希望勒夫不要在固执己见的排兵布阵，在效果不佳的情况下，应当勇于作出调整。德国必胜！ </div>

[此贴子已经被作者于2007-6-7 6:01:02编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-87671-1-1.html

brain87 · 发表于 2007-6-7 06:13:00

结果还算不错

mooncakewy · 发表于 2007-6-7 06:44:00

看LZ的文已经成了我赛前/赛后的功课了，写得好！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />略加补充/评论：1）施哥不适合打中场核心，相信经过这两场比赛已经尽人皆知了。勒帅的本意是为08欧锦赛巴拉克的位置训练一个经验丰富堪当大任的替补，但现在看来体能已经成为了无法弥补的短板——这当然不是施哥的错，只能说勒帅没有做到人尽其才。现在应该做的是着力培养小特，让中路的人打中路，让边路的人打边路。从现在起到欧锦赛正赛还有时间，希望小特能够挑起这副担子。2）同理，希策的位置在后腰，完全同意LZ的说法。道理其实是一样的。3）如果希策的位置在后腰，那么自然就有谁打左边前卫的问题。个人愚见不出意外的话08年小猪应该还是这个位置的主力（就是我不认为小猪在08之前可以朝中场核心的方向发展，虽然我对他有这个长期的期望），那么正如LZ所说，延森是比希策称职的多的替补。至于左边后卫，我还是相对倾向于让拉姆打主力，那么弗里茨就是右边后卫。当然拉姆-延森-弗里茨三个人的位置相互关联而且他们都可以适应一个以上的位置，因此还要看勒帅的安排。从积极的方面来说，这至少为两个边路提供了一些临场变阵的可能性。4）锋线：变数和争议最大的位置。单从这场比赛来说，相信克洛泽的表现是让人信服的，而那个球是不是乌龙已经不重要了。值得一提的是库兰伊：大约是出于勒帅的布置，他的后撤取得了很好的效果，助攻和跑动更加积极，更加能够融入全队的战术体系。相比于前几场的进球，这一场比赛的表现对于我个人来说更有说服力得多。要知道现在国家队里的前锋中除了克洛泽之外，库兰伊是资格和经验最老的老将，希望他能够在欧锦赛这样的大赛里起到自己的重要作用。下半场换下克洛泽，被动换人的成分更大一些（当时克洛泽很痛苦地双手扶着腰，应该是联赛中的旧伤复发了），而作为那时场上唯一的一名前锋，麦子的表现实在是有点太过斯文了，让人有些失望。这也从一个侧面说明了大赛经验的重要性。虽然现在锋线上大有可为的小将很多，但08年的时候他们究竟能在大赛赛场上发挥几成功力，这是勒帅必须重点考虑的。

vivic · 发表于 2007-6-7 06:51:00

麦子需要下赛季的欧冠锻炼

Horizons · 发表于 2007-6-7 06:54:00

楼主这篇文章观点很鲜明，大部分地方也恨不得举手说声同意。扬森在左路的进攻中让我们看到德国队边路进攻的又一希望（不得不说，这种打法跟他在门兴时，该无两样），但同时，当他助攻上去以后，中场球员和中后卫对他空出的位置，未能及时进行补位，导致了第一个失球。此外，希策在场上的尴尬位置，包括本场比赛随后登场的特罗，令我对勒夫的战术布置感到费解，——几名球员集中在左路这一范围，虽然下半场扬森已有意后缩，但特罗和希策的位置我觉得太接近了，哪怕分开一前一后。其实，当右路形成一条直线的进攻路线（拉姆和弗里茨），而施奈德在中路无法找到感觉，弗林斯要一如既往在中后场担当分球手角色时，我觉得勒夫应该想办法把这些人的位置重新编排，从而使队伍牵连在一起。不过也要赞一赞扬森，助攻意识还是不错的（希望随着以后大赛经验增加，能表现得更加成熟），而且胆量十足（虽然面对的对手只算二三流），期待他日后在拜仁及国家队能有更大的进步空间。而拉姆现在给我感觉是适当的上前助攻，比起在拜仁时需要不断压上前场（或者说像今晚扬森在场上的工作），助攻的效果反而让人印象深刻，若果日后德国的两翼皆能做到攻守平衡，那无疑是喜事一件。至于中路的问题，说实在的，勒夫还得再想想办法啊……

mooncakewy · 发表于 2007-6-7 06:58:00

是啊，巴拉克的替补的话，快点培养新人吧，表劳动施哥了，这条路行不通。。。

washizuka · 发表于 2007-6-7 07:02:00

其实没质量也没有太大关系吧，你不助攻，那别人就助攻，虽然助攻质量不高，但起码遏制了对方右路，有时候还是要理性的看一下问题，延森一个人就能遏制对方整个右路就很能说明问题了。要是每次都能形成助攻和进球.....还让不让人家活了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

说公平的话 · 发表于 2007-6-7 07:23:00

说的很好.但是德国队现在中场中路确实缺乏人才,这是不争的事实.没办法.

wl2123487 · 发表于 2007-6-7 07:43:00

现在看少了巴拉克和大菠萝确实受到了影响不过就像德国明静周刊说的那样：“在巴拉克、施威因斯泰格和波多尔斯基缺阵、克洛斯不在状态的情况下德国队依旧取得了比赛的胜利，没有这个前场三人组再加上克洛斯的状态不佳，这在一年前对于德国队而言将是灾难性的。我们可以看到主教练勒夫不仅继承了了克林斯曼的风格，而且对其有了新的发展”总的来说比赛过程虽然不精彩但是德国队也需要有这样略显平淡但是实实在在的胜利也省得老给我们惯毛病我满意了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

buginspring · 发表于 2007-6-7 07:43:00

<div class=\"quote\">以下是引用washizuka在2007-6-7 7:02:00的发言： 其实没质量也没有太大关系吧，你不助攻，那别人就助攻，虽然助攻质量不高，但起码遏制了对方右路，有时候还是要理性的看一下问题，延森一个人就能遏制对方整个右路就很能说明问题了。要是每次都能形成助攻和进球.....还让不让人家活了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div>恩. 其实冲上去不要紧,关键要有适当的补位.

亚亚 · 发表于 2007-6-7 08:09:00

我觉得对勒夫的任何批评前，请先想一想巧妇难为无米之炊这句话。如果把德国队的球员比做食材，现在的德国队就是缺少很多重要原料的食材，又要烹制出两道人人称赞的大餐又要让大家吃饱。勒夫这个巧妇已经尽了自己最大的能力，做成现在这样说真的我很满意。至于巴拉克的替补，他的替补是波萝，施哥是临时被捉来救火的，他在场上起的精神作用更大一些。

ych · 发表于 2007-6-7 10:04:00

在国家队，希策总是无法发挥出自己真正的水平，很大程度上跟教练总是把他放边路有关

MarioGomez · 发表于 2007-6-7 10:12:00

缺乏一种流畅。队长太重要了。

lovekiss · 发表于 2007-6-7 13:15:00

施奈德在拜尔有时也担任前腰的位置,就经验来说,是没问题的.我觉得问题有二:1.边前卫向前的通道没有打开,等于把中路的空间压缩了;2.施奈德似乎并不是专职前腰,他和弗林斯有位置互换的情况.

wl2123487 · 发表于 2007-6-7 13:42:00

德国队本来就没有专门前腰巴拉克在的时候也是来回跑协助佛林斯现在老施也是这样不过由于身体和攻击力这点上他还是不如巴拉克所以看的好象他很费劲又没干出什么成绩来苦了他了可以理解

wedorm · 发表于 2007-6-7 13:59:00

现在国家队新人很多，希策至少有一点进步，就是比两年前成熟了至于严森，既然中路没有好的人员组织，那他就只有更多的上前进攻了

玫瑰与小王子 · 发表于 2007-6-7 14:11:00

强烈同意楼主的意见。另外，关于那个失球，录像出来大家不妨再去看看，并不是斯洛伐克的反击，而是有组织的右路进攻。当时延森和希策都在自己的位置上，但是都没有防住对方，才给了对方单刀的机会，造成大梅的乌龙。延森在防守上的弱点已经暴露得很清楚了，如果继续让他打左后卫，即使小猪复出打左前卫，左路防守漏洞也依然会存在。

德国派使者 · 发表于 2007-6-7 14:17:00

LZ的每篇大作都认真拜读了~~~这篇也很不错哈~~！就这场而言，小羊羔和拉米的表现都不错。麦子这场没进球，有些可惜~~

玫瑰与小王子 · 发表于 2007-6-7 14:24:00

<div class=\"quote\">以下是引用mooncakewy在2007-6-7 6:44:00的发言： 下半场换下克洛泽，被动换人的成分更大一些（当时克洛泽很痛苦地双手扶着腰，应该是联赛中的旧伤复发了），而作为那时场上唯一的一名前锋，麦子的表现实在是有点太过斯文了，让人有些失望。这也从一个侧面说明了大赛经验的重要性。虽然现在锋线上大有可为的小将很多，但08年的时候他们究竟能在大赛赛场上发挥几成功力，这是勒帅必须重点考虑的。</div>呵呵，我倒是没觉得这是个被动换人，早就看到小特在场边做准备，勒夫对他面授机宜了，克洛泽被换下时我倒是觉得他自己好像挺惊讶的，当然我也很惊讶。麦子作为单前锋太过斯文了？呵呵，要是他能在全队进攻都不积极的后20分钟还能自己横冲直撞单打独斗硬是弄进去一个，他早成大神了。他目前不就是一个替补么？还是别对他期望太高的好。

toyer · 发表于 2007-6-7 14:59:00

希策很像当年的“铁锤”阿尔贝茨，联赛踢得很好，国家队发挥一般，我个人觉得还是缺少一些灵性。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

[原创]排兵布阵问题重重，中场运转仍不理想

版权声明

浏览过的版块