<p><font color="#000000" size="3"> <font size="2"> PK斯洛伐克之后，自己懒了，看到Borussia老弟写了一篇不错的战术帖，知道自己已经可以安心拜读了。</font></font></p><p><font color="#000000" size="2"> 但是仅过一两天，坛子又冒出不少牢骚帖和抱怨帖（请原谅我这么说），所以今天实在想写点东西给大家解解惑！</font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 先扯扯我们的近邻英格兰。看体坛周报的同志们都知道，有一篇报道英格兰的召回欧文和贝克汉姆的新闻，大致内容就是如今的英格兰队又</font><font color="#000000">回到埃里克松时代了，打法几乎一样，唯一不同的就是中场是杰拉德+哈格里夫斯，这是一篇赛前报道。而赛后我们都知道两位被召回的选手发</font><font color="#000000">挥极好，英格兰用一场大胜堵住了所有人的嘴。</font><font color="#ff0000"><strong>结果看上去很美，但他会永远美下去吗？</strong></font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 再来反观德国队，打圣马利诺到44分钟才进球，面对铁通打法，德国队一筹莫展；打斯洛伐克则也打得很混乱，完全没有了德国队控制比赛</font><font color="#000000">节奏的打法了，我也想再想勒夫为什么不按我们(非专业球迷)说的那样排兵布阵了？勒夫难道比我们还笨？通过这两天的思考，我看事实并非</font><font color="#000000">如此。我一直提醒自己，看足球时永远要记住，主教练永远不会比我们这些非专业人士笨！</font></font></p><p><font color="#000000" size="2"> 其实到目前德国队成熟的打法只有一套那就是：（中场平行站位，边前卫突前的442）<br/> 小波 klose</font></p><p><font color="#000000" size="2"> 小猪 施耐德<br/> 巴拉克 弗林斯</font></p><p><font color="#000000" size="2"> 拉姆 大梅 模特 A.f</font></p><p><font color="#000000" size="2"> 这套整容是经过06世界杯的检验的，这套整容在现在的足坛不会跌出前5名的！</font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 同样，我们这些球迷也提出，在个别位置如巴拉克，施耐德这两个位置上目前德国队后继人才尚未冒尖，球迷很是担心。其实这个问题在</font><font color="#000000">勒夫心里同样是棘手的问题。对于一个好的教练不仅要看执教期间取得什么成绩，还要看他离去时留给这支队伍什么（克林和米卢就是最好的</font><font color="#000000">例子）。要改变现状，培育新人这是球迷和主教练一致的观点，现在的问题是<font color="#ff0000"><strong>怎么变和何时变，</strong></font></font><font color="#ff0000"><strong>在这个问题上其实球迷和主教练是存在分歧的！</strong></font></font></p><font color="#000000"><p><br/><font size="2"> 在拿下捷克之后，勒夫发现终于有了实践新打法，考验新人的机会了，加上多名主力受伤，真是既不得罪主力，又可演练新战术打法的大<font color="#000000">好机会。</font></font></p></font><p><font color="#000000"><font size="2"> 具体的两场比赛的阵形安排和得失Borussia老弟和我的帖子里已经写的很清楚了，主要的问题也基本比较一致、明确，这里再梳理一下：</font></font></p><p><font color="#000000"><font size="2"><br/> 1、施耐德不适合打前腰，主要原因在于施耐德由于年龄偏大，体力上已经不能保证他在中前场完成有效的组织和拦截，而打右边路则可以</font></font><font color="#000000" size="2">有效分配体力，也适合他的技术特点。其实这里还要补充Borussia老弟帖子里没有提到的一个问题，那就是，在目前的德国国家队中，左右脚</font><font size="2"><font color="#000000">技术最平衡的球员其实是巴拉克，这一点不知道大家注意到没有，而左右脚均等对球员打中路有很大的帮助。<br/> <br/> 2、右前卫位置上，希尔伯特尚没能融入整体阵容中去，弗里茨打右前卫要比希尔伯特更好，在将奥东科尔定位为奇兵的时候，右边前卫常规替补球</font><font color="#000000">员应该是弗里茨。希尔伯特如果大家关注斯图加特的球迷应该都知道，在斯图加个的右路，他是一个很活得棋子，右路进攻几乎全部由他包办</font><font color="#000000">，但是勒夫的几次实验表明，这种简单的复制没有取得很好的效果，主要问题我还是认为希尔伯特在国家队是新人，对自己不够自信，其次是</font><font color="#000000">对球队的战术打法理解还不完善，特别是如何与中路球员传切跑位还不理想，因为斯图加特的中场传接球很快的，有点貌似英超的打法。而弗里茨在不来梅的锻炼已经使他对球队的打法有了更深的理解</font><font color="#000000">，在对右路的进攻节奏已经能较好的把握，特别是，如何和中路球员传切找出空档要高于希尔伯特，弗里茨的那个精彩进球就是证明。弗里茨在右路作为右前卫已经不是第一次</font><font color="#000000">了，而几次表现都很不错，所以常规右边前卫的替补应该已经基本确定下来了。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 3、左前卫和左后卫的问题，对于延森，个人能力已经不需要怀疑，问题的关键在于，延森不能把边后卫套边的战术作为常规手段反复使</font><font color="#000000">用。边后卫的套边战术是一种很先进的打法，德国队现在走在了所有球队的前面（这点必须要说明，这也是德国队06世界杯取得成功的关键所在），对于边后卫而言，边后卫的助攻必须是高效率的和间歇式的，如果一味的强调自己的助攻，则防守体系就会出现漏洞，打斯洛伐克的进球</font><font color="#000000">球就是最好的证明。对于希策尔斯贝格，其目前不适合打左边前卫，这一点不少坛友观点基本是一致的，他在打左边前卫时不知道该如何</font><font color="#000000">掌握进攻和防守的时机，打斯洛伐克的比赛丢球一幕有个慢镜头，不知大家注意否，所有队员都回撤防守，而他却身体半侧，视线目光</font><font color="#000000">却向前张望，这一个细节已经充分说明他对进攻和防守的时机把握不够好。而延森和希策尔斯贝格的左路配合更是几乎看不到。左路边前卫的</font><font color="#000000">人选目前还是无法确定。而希策尔斯贝格他的左脚劲射现在已经相当完美了（相当有水准了，不在巴拉克等人之下，斯图加特最后一场的临空远射就是最好的证明），他已经具备了弗林斯的那脚远射工夫了，但是防守上尚达不到弗</font></font><font size="2"><font color="#000000">林斯的程度，希策尔斯贝格作为弗林斯的替补到是可以考虑。<br/> <br/> 4、对于锋线，特别是对库兰伊的表现，球迷是很不一致的，我记得挑射埃尔伯在一个回帖里说过，“看看库兰伊的停球（我不是库黑）”</font><font color="#000000">，这表明什么？库兰伊的停球实在不让人恭维，而且与klose的配合相当不陌生。即在打双前锋时，谁后撤一点，谁突前一点上没有取得一致意</font><font color="#000000">见。而klose和小波在这个问题上就解决的比较好，即便是割麦子与klose的搭配也很好解决，klose后撤，割麦子突前。正是由于打圣马力诺两</font><font color="#000000">位前锋都过于突前，才会有打斯洛伐克库兰伊后撤的结果。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> <font color="#ff3300"><strong> <font color="#ff3300"> 5、</font></strong></font><font color="#ff3300">是在Borussia老弟的帖子里没有提到的，</font>那就是目前德国队中场平行站位，边前卫突前的442的打法之所以让巴拉克后撤，其一个很重要</font><font color="#000000">的原因就在于，小猪和拉姆过了中场之后喜欢内切，而巴拉克后撤就是要给他们俩以及右边的施耐德内切创造出空间，有利于远射和直塞的，</font><font color="#000000">这一点其实很多球迷并没有很好的理解。可是打圣马力诺和斯洛伐克，左右边路都放弃了内切，结果是这个原本可以利用的空间被浪费了，而</font><font color="#000000">场面上和数据的表现就是没有内切和远射。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 其实我认为打圣马力诺和斯洛伐克比赛的结果不是勒夫所看重的，对于新战术和球员的掌握才是他最关心的，看他甚至玩起了4-5-1的打法，</font><font color="#000000">可见他对战术和阵形调整的关注要远高于结果。为什么我要在前文提英格兰，其实英格兰球员能力是很强的，但是他们却无法明确自己的战</font><font color="#000000">术打法，这才是致命的，在最合理和最完善的打法上，德国队现在已经走在了英格兰的前面，我们关注的是新打法和新战术的演练和寻找，这</font></font><font size="2"><font color="#000000">一点，英格兰根本就没有提到日程上来。<br/> <br/> 00欧锦赛，英格兰和德国队双双落败，说明还在不停的吃老本的球队，必然会被打败；04欧锦赛，德国落败还是反复同样的说明一个问题，</font><font color="#000000">就是<font color="#ff0000"><strong>“变则通，固则死”，</strong></font>所以勒夫在一些实力差距较大的比赛中演练新阵形越早越有利，而越不愿改变现状的球队往往在关键比赛中死的越</font><font color="#000000">早。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 德国队现在最稳定的打法已经被各国反复琢磨着，德国队以后的比赛不会像06世界杯那样好打了，在这种情况下德国队要提高胜率只有两个</font><font color="#000000">途径，一是寻找新的战术打法，二是大幅提高球员技战术能力。对于主教练而言，后一种变换往往不在他可控范围之内，而前一种变换则是他</font><font color="#000000">可以做到的，所以勒夫选择了前者。</font></font></p><p><font size="2"><font color="#000000"> 变化是需要时间和代价的，对于球迷而言则是看不到原有心中完美球队的打法，而对于主教练则可能冒着取得不到积分的风险，所以希望我</font><font color="#000000">们的球迷能理解勒夫的心理，看清勒夫在战术调整上的意图，勒夫难道不知道自己的队伍踢了一两场不好看的比赛吗？其实勒夫这是在为08年</font><font color="#000000">欧锦赛做前期的准备工作。</font></font></p><p><font color="#000000" size="2"> 经历和关注过克林斯曼两年执教的过程的球迷应该都依稀记得，04-05的德国队那个乱字，那段痛苦甚至让人绝望的经历换来的是辉煌的结</font><font size="2"><font color="#000000">果，勒夫现在不过是在继续克林以前走过的道路，只是他目光和脚步走得更远一些，为什么我们很多球迷就忘记了？？！！<br/> <br/> 所以希望广大球迷记住：</font><font color="#0000ff"><strong>敢于变阵，才是王道！勇于挑战现状和改变现状才是球队长期稳定发展的唯一途径！</strong></font></font></p><p><font color="#000000"> S:欢迎大家各抒己见，提出批评意见啊！</font></p><p>忘说了，其实延森是块宝啊，那么好的身体和速度，我还想，他打打大梅的位置不知道效果如何，至少回追速度肯定比大梅快！</p><p>延森现在打左后卫有个重大的缺陷就是，容易失位，这一点他要好好提高提高。</p><p> </p><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em07.gif" />
[此贴子已经被作者于2007-6-8 23:23:32编辑过] | 
