[原创]我们的对策，从球风相克说——写在德英战前（下）

beckzhu · 发表于 2007-8-22 01:18:48

我们的对策，从球风相克说起——写在德英战前（下） 足球场上有着许多有意思的球风互克，这些冤家们的存在也为足球增添了无数乐趣。以冠军联赛为例，三大联赛“意克西”“西克英”“英克意”的有趣连环套已经是家谕户晓了，那么，什么会这样呢？简单点，用一句话总结就是“意大利磨死西班牙”，“西班牙玩死英格兰”和“英格兰拼死意大利”。很明显，前两者相对单纯，分别以战术和技术原因为主，下面我们就从“英克意”说起。 “英克意”主要体现在俱乐部层面，事实上，如果不是“非典型”米兰的存在，英意之间的天平将会变得更加倾斜。“英克意”有多方面的原因，首先体现在战术，意大利的保守使得英格兰人可以完全以自己的节奏进行比赛，得以发挥出自己全部的潜能。意大利人的身体也没有优势，面对生猛凶悍的岛国足球颇有几分秀才遇到兵的感觉。最后，意大利人虽同属拉丁一派，却并无伊比利亚人能将英格兰人玩弄于股掌的技术。所以综合来看，意大利人被克制并无意外。不过，不要忘记前面提到的“非典型”米兰，米兰可以称之为意大利的外战英雄，并有上赛季独战3英的经典战例。这个原因与“西克英”有些相似，米兰的足球技术细腻，讲求控制球，与英格兰球队踢起来，颇有西班牙“玩死”英格兰的神韵。 俱乐部不同于国家队，但英格兰显然有同样的困扰，他们的对手是另外两支技术化的球队，那就是葡萄牙和巴西。不论历史战绩如何，近年来的葡萄牙已经成为了英格兰面前的一座大山。葡萄牙号称欧洲的巴西，技术细腻程度与西班牙相比有过之而无不及，近年来因名帅斯科拉里的指点实力更是突飞猛进。巴西做为技术的代名词，更是可称英格兰的头号苦主。可能有人会因英格兰两次都点球憾负葡萄牙而对这个结论表示怀疑，但从英格兰整场都被对手带着走的表现来看，恰是“西克英”最典型的表现。除了因技（指技术）不如人而被克制之外，英格兰还有一个更大的苦主，那就是39年未胜的瑞典。这又是完全不同的另外一个故事了：当血气方刚、好勇斗狠的岛人遇到凶狠蛮横、率性不羁的北欧海盗，自然是一个狭路相逢，勇者独存的结局。瑞典人身体，技术和战术全无劣势，所以39年不胜虽有些意外，却完全可以理解。只是，当崇尚斗士精神并深以之为傲的岛国人看到自己的球队一次次在最自豪的地方给予自己最沉重打击之时，心中会有怎样的感慨！ 回到德英大战的主题，那么，德国算不算英格兰的克星呢？我的观点：是，但有时限。德英之战以1966年世界杯为界分为泾渭分明的两段（见下文注），前一段的两队分明是不同级别的对抗，但从66年起，以皇帝为代表一代的崛起宣布了德国足球黄金时代的到来，这也是皇帝如此被推崇的原因之一吧！68年至今，德国与英格兰17次交手，取得9胜4平4负的战绩，如果再算上两次大赛的点球决胜（点球决胜在战绩中统计为平局），这足以是一个压倒性的优势。而且，更为重要的是，在2000年比利时一战之前，德国保持了对英格兰的大赛不败，所以把1966年（不含66年世界杯）之后的德国称为英格兰的克星也不为过。那么，德国又因何克制英格兰呢？ 从有关葡萄牙，巴西和瑞典的章节（友情提示：本文第三段）我们可以看出，技术和身体的极限都可以完美的克制英格兰，而其中的关键便是节奏——技术流可以使英格兰如无头苍蝇般乱撞，瑞典则完全无惧英式节奏，反而比岛国人更加得心应手。节奏为什么对英格兰人如此重要，因为英格兰人民族性格使然，踢的顺心势如破竹，不顺则易一溃千里，所以就有利物浦0：3杰拉德进球之后的惊人反扑，也有了MU7：1大胜几周之后0：3溃败的名局。德国30多年来对英格兰的克制恰恰做到了这一点，原因虽有多重，但我个人倾向于战术为主。与英格兰人相比，德国在身体和技术上优势并不明显，但德国以整体为主的战术最大程度上弥补了其他不足，并最终控制了比赛。这样战术的完胜也许在场面上并不起眼（事实上90，96两次大赛均是点球胜出），却最是让对手无可奈何。《世界足球》能把世纪最佳国家队的桂冠送给德国（注：小道消息，期待被证实），算是英国主流媒体之一对德国的心悦诚服吧。 说到这里，似乎德国的对策已经无须我赘言了：以我为主，控制节奏。始终对德国有强烈的信心，信心来自于勒夫，尽管仍有诸多不足，但具有成为伟大主帅潜质的老板娘在面对英格兰除意志力之外的最大短板（麦帅），应该不会令人失望；信心还来自那些血气方刚的小伙子，我其实最欣赏的是瑞典男人的凶悍，那么，面对骄傲的岛人，开场就放翻他们几个？为什么不呢，这才是最德式的回答。 蛇足，可以完全无视的：尚记得英格兰在被以色列逼平之后舰队街的一致哀叹“我们完全没有打出英超的节奏，而是被拖去了缓慢的中东步伐”，还有以色列主帅的回应“我们可不能按照英格兰的节奏去打”。以色列都了解节奏对英格兰的重要性，而英格兰的七寸被以色列捏住后尚无可奈何，何况是年轻气盛的德国！客场？不是问题（请看下表注6）；胜负？说实话，虽然有失RP，但猪的脑子里完全不存在0分和1分（猪非大仙，所以鞭尸之类的就免了<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />）…… 注：德英历史战绩汇总 提示：以德国为主队，“主”为主场，“客”为客场，“中”为中立场地。另外点球决胜做平局统计。 第一阶段：1908—1966年1908.04.20 主 GER1：5 ENG1909.03.16 客 GER0：9 ENG1911.04.14 主 GER2：2 ENG1913.03.21 主 GER0：3 ENG1930.05.10 主 GER3：3 ENG1935.12.04 客 GER0：3 ENG1938.05.14 主 GER3：6 ENG1954.12.01 客 GER1：3 ENG1956.05.26 主 GER1：3 ENG1965.05.12 主 GER0：1 ENG1966.02.23 客 GER0：1 ENG1966.07.30 客 GER2：4 ENG统计：注1．12场2平10负进13球失43球注2．主场：2平5负进10球失20球注3．客场：5战全负进 3球失20球 第二阶段：1968—现在1968.06.01 主 GER1：0 ENG1970.06.14 中 GER3：2 ENG1972.04.29 客 GER3：1 ENG1972.05.13 主 GER0：0 ENG1975.03.12 客 GER0：2 ENG1978.02.22 主 GER2：1 ENG1982.06.29 中 GER0：0 ENG1982.10.13 客 GER2：1 ENG1985.06.12 中 GER0：3 ENG1987.09.09 主 GER3：1 ENG1990.07.04 中 GER1：1 ENG1991.09.11 客 GER1：0 ENG1993.06.19 中 GER2：1 ENG1996.06.26 客 GER1：1 ENG2000.06.17 中 GER0：1 ENG2000.10.07 客 GER1：0 ENG2001.09.01 主 GER1：5 ENG 统计：注4．17战9胜4平4负进21球失20球注5．主 场：5战3胜1平1负进7球失7球注6．客 场：6战4胜1平（含96点球胜出）1负进8球失5球注7．中立场：6战2胜2平（含90点球胜出）2负进6球失8球

[此贴子已经被作者于2007-8-22 1:30:12编辑过]

雅利安人 · 发表于 2007-8-22 01:42:00

第一阶段真的是惨不忍睹怎么会打成这种样子??

IloveLahm · 发表于 2007-8-22 01:48:00

节奏说真是很有道理啊，绝对不能随了他们的节奏。但是我们的小孩子比较多，经验不足。这个时候，老将和教练部署还有纪律性就很重要了。

巨蟹牧羊熊 · 发表于 2007-8-22 01:58:00

从1990年7月4日那天开始观看德英大战，英格兰一直是我最兴奋的对手！！！

beckzhu · 发表于 2007-8-22 02:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用雅利安人在2007-8-22 1:42:00的发言： 第一阶段真的是惨不忍睹怎么会打成这种样子??</div>说实话，那个时候的德国真的很弱，伯尔尼奇迹不是全部而且，岛国那时候也真的很强，虽然不像他们吹嘘的那样强（据说岛国媒体曾将当时0：1负于美国的比分自行改成10：1刊出来愚弄本国百姓，可见无良之甚和吹嘘本领之强大）

beckzhu · 发表于 2007-8-22 02:02:00

<div class=\"quote\">以下是引用IloveLahm在2007-8-22 1:48:00的发言： 节奏说真是很有道理啊，绝对不能随了他们的节奏。但是我们的小孩子比较多，经验不足。这个时候，老将和教练部署还有纪律性就很重要了。</div>恩，所以勒夫的角色更重要了

beckzhu · 发表于 2007-8-22 02:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用巨蟹牧羊熊在2007-8-22 1:58:00的发言： 从1990年7月4日那天开始观看德英大战，英格兰一直是我最兴奋的对手！！！</div>恩，德英确实从来都是经典。正如勒夫所说“德国和英格兰的比赛向来是足球史上的经典，就如同温布尔登公开赛之于网坛、摩纳哥站在一级方程式比赛中的地位一样。”

ameng313 · 发表于 2007-8-22 02:32:00

好文，不可不顶前两天还在为找这些数据挠头

以快乐的名义 · 发表于 2007-8-22 03:00:00

反正现在也管不了这么多了，放开手脚T出最好的自己就OK了

beckzhu · 发表于 2007-8-22 03:09:00

<div class=\"quote\">以下是引用以快乐的名义在2007-8-22 3:00:00的发言： 反正现在也管不了这么多了，放开手脚T出最好的自己就OK了</div>终于想到顶我帖了，死丫头<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

LuLuLuLukasPodo · 发表于 2007-8-22 06:29:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chang · 发表于 2007-8-22 09:51:00

目前德国队还差一个前场技术细腻的球员

rothai · 发表于 2007-8-22 10:02:00

顶一下顺便说说一直以来看德国队的比赛就是觉得德国队的纪律性强到可以用战术去压制其他所有球队的程度02年决赛前就怕看到德国被巴西压着打结果一看完全不是这样就算输了也站着输的！！！

ConstanTine · 发表于 2007-8-22 10:44:00

这场比赛，无论输赢，一定要踢出血性来，小老虎们给我从开场就用凶狠的铲球吓死岛国人<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

施瓦妮 · 发表于 2007-8-22 11:19:00

<div class=\"quote\">以下是引用ConstanTine在2007-8-22 10:44:00的发言： 这场比赛，无论输赢，一定要踢出血性来，小老虎们给我从开场就用凶狠的铲球吓死岛国人<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /></div>轮铲球的凶狠还能跟英格兰比么打客场，还在温布利，小孩子首先是不要腿软，别一上来就被他们打蒙了，稳住阵脚，伺机进攻

ConstanTine · 发表于 2007-8-22 11:41:00

<div class=\"quote\">以下是引用施瓦妮在2007-8-22 11:19:00的发言： 轮铲球的凶狠还能跟英格兰比么打客场，还在温布利，小孩子首先是不要腿软，别一上来就被他们打蒙了，稳住阵脚，伺机进攻</div>岛国铲球确实凶狠，而我们则是又狠又准。。。

站桩式替补 · 发表于 2007-8-22 16:29:00

当年希特勒如果支持德国足球的话<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" />

打死我都不喝 · 发表于 2007-8-22 16:42:00

英格兰现在被一大批庸人给改的乱七八糟，唯一一个明白的埃里克森又命运多舛。英格兰90、96的成功在于教练知道安队员的能力安排战术。后面的教练几乎都是盲人骑瞎马。埃里克森知道球队哪不行，可又不（或者说无法）明言。球风相克一说多少有点想当然，90、96的德国队很强了，也没有在120分钟内拿下英格兰。说德国人意志比英格兰（也包括大多数世界上的强队）坚强我相信，说德国队比英格兰强大，我多少持怀疑态度。英格兰现在最大的问题是一头一尾缺乏世界级的选手，要是再有一个希勒，你们看英格兰的成绩会是什么样的。

生命的奇迹 · 发表于 2007-8-22 17:52:00

一头还缺乏啊？？小胖子现在水准比一般前锋都强了不是一个点吧～～

ztq1987 · 发表于 2007-8-22 18:00:00

18楼正解

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟