[原创]我们的对策，从球风相克说——写在德英战前（下）

<p>其实不过一场友谊赛而已</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>rothai</i>在2007-8-22 10:02:00的发言：</b><br/><p>顶一下</p><p>顺便说说</p><p>一直以来看德国队的比赛就是觉得德国队的纪律性强到可以用战术去压制其他所有球队的程度</p><p>02年决赛前就怕看到德国被巴西压着打</p><p>结果一看</p><p>完全不是这样</p><p>就算输了也站着输的！！！</p></div><p>恩，德国整体战术确实出色，但也有压制不住的，那就是灵感和更高明的战术</p><p>所以那也是我们最大的克星</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>LuLuLuLukasPodolski</i>在2007-8-22 6:29:00的发言：</b><br/><p>如果说节奏是关键，德国队现在的阵容，缺的恰恰是能够控制住节奏的中场核心。勒夫的战术再怎么厉害，么能够保证在场上的小朋友们能够有经验有耐心按照教练的步属一步一步的来呢？上场对丹麦，小将们虽然是初生牛犊不怕虎，但是年轻人急于求成之类的弱点展露无疑。</p><p>一旦场上形式不好，年轻人们乱了阵角，勒夫在场下喊什么估计都没用了。</p><p>场上的老将比如施哥，体能又是一个大问题，他的身体能扛得住英格兰人的冲击吗？</p><p>汗……这一些估计要球场上见真章了。</p><p></p><p></p></div><p>先说猴哥……猴哥坐镇中路确实更好，我也放心了许多</p><p>至于身体，伊比利亚人不会比猴哥好很多</p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>施瓦妮</i>在2007-8-22 11:19:00的发言：</b><br/><p></p><p>轮铲球的凶狠还能跟英格兰比么</p><p>打客场，还在温布利，小孩子首先是不要腿软，别一上来就被他们打蒙了，稳住阵脚，伺机进攻</p></div><p>同某筒子，我们的铲球以准确见长，加上点气势并无不可。。德国不一直这么赶的么 </p><p>另外TO 2位：小孩子嘛，也许控制节奏的目的确实很难达到，那就先把对方的节奏破坏掉。。英格兰人战术素养低下，失去熟悉的节奏，再找回也不是易事。。他们乱了，德国不会乱，事也就成了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-8-22 16:42:00的发言：</b><br/><p>英格兰现在被一大批庸人给改的乱七八糟，唯一一个明白的埃里克森又命运多舛。</p><p>英格兰90、96的成功在于教练知道安队员的能力安排战术。</p><p>后面的教练几乎都是盲人骑瞎马。</p><p>埃里克森知道球队哪不行，可又不（或者说无法）明言。</p><p>球风相克一说多少有点想当然，90、96的德国队很强了，也没有在120分钟内拿下英格兰。</p><p>说德国人意志比英格兰（也包括大多数世界上的强队）坚强我相信，说德国队比英格兰强大，我多少持怀疑态度。</p><p>英格兰现在最大的问题是一头一尾缺乏世界级的选手，要是再有一个希勒，你们看英格兰的成绩会是什么样的。</p></div><p></p><p>90年正处巅峰的德国没能在120分钟内战胜英格兰是一大遗憾，不过96年能以如此严重伤停的阵容在客场逼平英格兰，还是颇能体现德意志强大的实力和坚强的意志。如果现在两队都是齐装满员，则实力半斤八俩。但如果论大赛成绩，德国强得不是一点半点</p><p>S：去年媒体大吹06届英格兰是历史最强队，我却觉得96年的才是最强。技术华丽，场面精彩，前中后及门将都有世界级选手，希勒正处于职业生涯最高峰，又占据主场之利，没能夺冠其实甚为可惜。小组赛4：1轻取荷兰是其经典之作，不过四分之一对西班牙，靠着裁判的两次误判，才撑到点球，给这届三狮军团脸上大大抹黑</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-8-22 16:42:00的发言：</b><br/><p>英格兰现在被一大批庸人给改的乱七八糟，唯一一个明白的埃里克森又命运多舛。</p><p>英格兰90、96的成功在于教练知道安队员的能力安排战术。</p><p>后面的教练几乎都是盲人骑瞎马。</p><p>埃里克森知道球队哪不行，可又不（或者说无法）明言。</p><p>球风相克一说多少有点想当然，90、96的德国队很强了，也没有在120分钟内拿下英格兰。</p><p>说德国人意志比英格兰（也包括大多数世界上的强队）坚强我相信，说德国队比英格兰强大，我多少持怀疑态度。</p><p>英格兰现在最大的问题是一头一尾缺乏世界级的选手，要是再有一个希勒，你们看英格兰的成绩会是什么样的。</p></div><p>前一半的说法很赞同，但后面的，9胜4平4负（点球算的话就是11胜2平4负）已经是很悬殊的强强结果，而且战术克制往往在场面上并不明显，但输的却最彻底（如德国对意大利<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />）</p><p>战术和意志都是很抽象的东西，不同的是意志更为抽象，既然我们能提到意志，战术应该被更早提及才是</p><p>BTW：尾是门将吧？至于头，英格兰今日的局面绝非一人之力能力挽狂澜，你不会认为希勒回归后英格兰还能凭修斯的那一套打遍天下吧。。</p>

此好文必顶

<p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt;\"><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">1938.05.14<span style=\"mso-spacerun: yes;\">        </span></font></span><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">主</span><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\"><span style=\"mso-spacerun: yes;\">          </span>GER3</font></span><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">：</span><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">6 ENG</font></span></p><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt;\"><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">老板还不气死了。</font></span></p>

[此贴子已经被作者于2007-8-22 20:03:20编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>RocketZ</i>在2007-8-22 20:02:00的发言：</b><br/><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt;\"><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">1938.05.14<span style=\"mso-spacerun: yes;\">        </span></font></span><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">主</span><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\"><span style=\"mso-spacerun: yes;\">          </span>GER3</font></span><span style=\"FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'times new roman\'; mso-hansi-font-family: \'times new roman\';\">：</span><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">6 ENG</font></span></p><p class=\"MsoNormal\" style=\"MARGIN: 0cm 0cm 0pt;\"><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">元首还不气死了。</font></span></p></div><p><span lang=\"EN-US\"><font face=\"Times New Roman\">元 首如果是球迷，38年我们就可以捧一次世界杯了……遗憾啊</font></span><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></p>

<p>楼上的仁兄，我之所以说“希勒”是为了大家容易直观的理解。</p><p>按我的本意，就算哪怕有一个赫斯基那样不进球的强力前锋，英格兰的成绩都会比现在好的多。</p><p>英格兰现在有前锋吗？</p><p>没有！</p><p>克劳奇在禁区连对付非洲后卫都被大家认为要靠犯规才占起手；欧文在阵地战中根本连禁区都冲不进去！</p><p>其他还有谁？肯定的说，没了。</p><p>英格兰11个位置，有8个世界一流人物（这个别争，大家自己排排，各个国家队有多少强过这个8个人的），但麻烦的是两个关键位置没强人！</p><p>而恰恰是这两个位置决定了英格兰无法再进一步。</p><p>埃里克森明白这一点，只有充分利用欧文（包括鲁尼等等）的速度打防反，拉开空间打，才能有机会。</p><p>可是球迷又不允许。</p><p>麻烦的是他又无法说出这个理由来。</p><p>要是英格兰有个能在禁区内能有个和防守方后卫肉搏不吃亏的前锋，英格兰早就出成绩了，那里还会拿不下葡萄牙、以色列之流的球队啊。</p><p></p>

好文

<p>粗看了下，LS仁兄（呵呵，还是叫兄弟吧）的反对意见都是有关英格兰，这样就和谐了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>然后这样吧，既然与德国关系不大，我们就不浪费版面了，有时间私下讨论吧</p><p>S：不是LS，是LS的LS了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></p>

[此贴子已经被作者于2007-8-22 22:09:24编辑过]

<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p></p><p>我这是打预防针呢。</p><p>德国就算输给英格兰也不意外。</p><p>何况还是现在这样的一只德国队呢。</p><p>我想说的是大家放松点，看看德国中前场到底有多少能顶上来的后备吧。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>打死我都不喝</i>在2007-8-22 22:27:00的发言：</b><br/><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p></p><p>我这是打预防针呢。</p><p>德国就算输给英格兰也不意外。</p><p>何况还是现在这样的一只德国队呢。</p><p>我想说的是大家放松点，看看德国中前场到底有多少能顶上来的后备吧。</p></div><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>呵呵，是。。德英大战什么结果都可以接受，也不重要，如果能出几个干才才是大幸</p><p>S：D调，D调……我也默念ING<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" /></p>

<p>说实话，无论结果如何，我都等着看英格兰笑话呢。面对这样一支极其幼齿的球队，连二队都算不上的球队，英格兰人居然如临大敌，真正可笑了。我想知道如果照这样推理，当德国整容齐整，英格兰人面对虎狼之师，会不会发抖？</p><p></p>