[讨论]如果是真的放水，你心理上能接受吗？

<p>我们心目中的德国是一支从来不会见好就收，哪怕8：0也会拼到最后一刻哪怕领牌的球队，但今天早上非常“神奇”的，非常“突然”的“集体”的没了斗志，以至于被人“大胜”。</p><p>大伙忙着讨论战术、意志、精神之类摸不着的东西的时候我想问问大家，假如这次是真的放水，你的情感上能接受么？</p><p>如果我们的最终目标是欧洲冠军，那有机会在分组时避开强队而“集体泄气”似乎没有有些人说得那么可耻，当然假如死得伟大才是我们的目标的话，昨晚也许不会上演被屠的惨剧。。。。</p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-96295-1-1.html

<p>of course I can</p>

一不小心没放好，成洪水了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<p>输了就输了，找那多理由干嘛</p><p></p>就算是放水又有什么，德国放水也不是第一次

[此贴子已经被作者于2007-10-18 13:32:31编辑过]

我相信他们不是放水..........

<p>这也能叫放水？</p><p>放水的含义至少是在你比捷克强的基础上啊</p><p>这11个人组成队，我就没看出哪比捷克强</p>

看，截止现在所有回贴的女性基本接受放水，回帖的男性拒绝承认是放水（变向得不接受放水）。。。。

<p>反正我觉得不会是放水~</p><p>话说,放水也是要有一定资格的~</p>

历史上，德国经常为了在今后的赛程中避强就弱而放水，这是传统。没有精明的计算，就难出好成绩。想夺冠，就不能在小组赛中消耗太多元气。这不是随便说说，而是不以人的意志为转移的客观规律。

放水也没有这么放的吧?

<p>放什么水，耻辱啊</p>

<p>放水可以接受,但这场明显不是.</p>

这场比赛不像放水像放火<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>尽管有过前例，比如54年世界杯那次著名的“输球阴谋”……</p><p>但是我认为本场比赛没放水，只是球员在出线之后太放松，该拼的球没去拼（前2个丢球就是这么丢的）</p>

放水放三个？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>朱红之泪</i>在2007-10-18 13:45:00的发言：</b><br/><p>尽管有过前例，比如54年世界杯那次著名的“输球阴谋”……</p><p>但是我认为本场比赛没放水，只是球员在出线之后太放松，该拼的球没去拼（前2个丢球就是这么丢的）</p></div><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>kateadberg</i>在2007-10-18 13:46:00的发言：</b><br/>放水放三个？</div><p></p>...不知道是他们还是我们没弄明白啥叫放水~

<p>不过话又说回来，就凭这个中前场的人员配置，即使他们心里不打算放水，也非常够呛。再加上他们主观上也想放水，于是就输得很难看了。继续用奥东科等人，还不如试试赫迪拉、施劳德拉夫。</p>

<p>为什么总看到放水这个词？勒夫正欲让猪波等人证明自己，怎么可能故意导演这样的比赛？不用想也知道！</p>

<p>有放水的嫌疑与动机，但是作为结果的比分让人难以接受。</p>