[讨论]如果是真的放水，你心理上能接受吗？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Neverever</i>在2007-10-18 16:37:00的发言：</b><br/><p>这种事有什么好吵的。</p><p>放水就放水了，别那么理想主义，不必要求胜负的比赛从教练层来讲就会在意识上比较松懈，态度肯定会不同，看赛后勒夫的采访就知道了。</p><p>作为球迷可能会觉得难堪无法接受，不过为此暴跳如雷实在没必要。</p><p>就好像前几天，看到有言论说最好能进死亡之组一路杀出血路多光荣，这些言论都是热血有余，理想过头，过犹不及。</p><p>能拿100分的有几人？<br/>做不到的话。如果能60分过关，总比59分的惜败来得划算。<br/>再难看不过是场已经无关痛痒的比赛，输成这个样子说完全没有放水心理我绝对不信。不过德国队放水不经常，所以放得也就没某些国家来得那么自如。发现局势已经控制不住也无法挽回了，这又怎么样？</p><p>前几天趾高气昂地吹牛刀遍天下时就要有痛心疾首地跳脚的准备。不是说德迷都挺淡定的么？</p><p>放水为什么不可以，能放水还是种资格。他英格兰能放水么？他意大利能放水么？！<br/>放得雅观不雅观又是另一回事了。<br/>你们以为自己是桑巴军团捷克是国足啊？想踢你几个就几个，多一个不给少一个不欠的！切</p></div><p>有道理，顶你！</p>

看首发名单感觉德国不会进球 买了个0：0 结果才几分钟就输掉了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lestat</i>在2007-10-18 16:12:00的发言：</b><br/><p>是啊</p><p>明明被水冲走了</p><p>还说是放水</p></div><p></p>还是叫灌水好了

<p>即使是放水也不能接受，更何况这不是在放水。</p><p>我们真的需要巴队长~</p>

<font face=\"楷体_GB2312\" size=\"5\"><em><strong>绝对不是放水</strong></em>！！！</font>