[转帖]1958年中国志愿军撤离朝鲜的震憾场面(组图)

wzy528 · 发表于 2007-10-31 14:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2007-10-31 9:50:00的发言： 典型的历史盲+逻辑混乱一边说苏军装备，一边说用日本装备，你这逻辑真够牛B 估计你自己都不明白自己在说什么苏联提供的军事装备是从1952年以后开始的，那时候战线都已经基本稳定第一批入朝部队，任以日式轻武器装备为主，炒面+步枪把美国人打回了38线被苏联当枪使？你要是50---80年代的东北人，你就不会说出这么不动脑子的话了据说，恩，很好，很强大。韩国军队百来万的伤亡你都可以忽略不计了反共可以，但是反志愿军，反历次在对外作战中牺牲的中华儿女，老子就要骂…… </div>也不知道谁告诉你的1952年，还说反共可以，你以为你是谁啊，没有GCD你吃4啊。我可没说过我反任何东西，不要觉得你想反，别人就跟你反。我只说了些我知道的东西。你不同意可以，但不代表我反他们1950年10月11日，斯大林和周恩来联名致电中共中央，表示苏联完全可以满足中国的大炮、坦克等项装备要求。第二天，周恩来从克里米亚返回莫斯科后，莫洛托夫在会见时又确认说，昨天斯大林同志已谈到，如中国出兵，军火供应没有问题。双方还具体商谈了军火集中地点、接收、转运、保管和转交手续等问题。 1951年2月1日，政务院总理兼外长周恩来和苏联驻中国军事总顾问查哈罗夫签订了《中苏军事贷款协定》。协定规定，由苏联向中国提供12.35亿卢布，用以购买中国在抗美援朝战争中所需的军事装备、弹药和铁路器材。对军火的作价，苏方同意1950年10月19日出兵抗美援朝以后的军事装备与弹药以半价“优惠”付款，以前的军事订货以全价计算；抗美援朝铁路器材的订货则以75%计价付款 51年的时候协议就已经签好了，50年就已经开始运做了，还52年，52年有个屁啊，仗都打的差不多了“反历次在对外作战中牺牲的中华儿女，老子就要骂”，我问你岳飞算不算对外作战呢，文天祥又算不算，现在老师教学生先强调的是他们不再是民族英雄，你要不要骂啊。说别人反志愿军，我看想反的是你，共产党你就都觉得可以反更何况志愿军。 我是“历史盲+逻辑混乱”，你肯定不是的，就改成你说的52年吧，你想怎么改都行，去告诉你儿子孙子“反共可以，但是反志愿军，反历次在对外作战中牺牲的中华儿女，老子就要骂”，或许他们可以明白你的逻辑思维

[此贴子已经被作者于2007-10-31 14:35:18编辑过]

豹II · 发表于 2007-10-31 14:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用wzy528在2007-10-31 14:26:00的发言： 也不知道谁告诉你的1952年，还说反共可以，你以为你是谁啊，没有GCD你吃4啊。我可没说过我反任何东西，不要觉得你想反，别人就跟你反。我只说了些我知道的东西。你不同意可以，但不代表我反他们1950年10月11日，斯大林和周恩来联名致电中共中央，表示苏联完全可以满足中国的大炮、坦克等项装备要求。第二天，周恩来从克里米亚返回莫斯科后，莫洛托夫在会见时又确认说，昨天斯大林同志已谈到，如中国出兵，军火供应没有问题。双方还具体商谈了军火集中地点、接收、转运、保管和转交手续等问题。 1951年2月1日，政务院总理兼外长周恩来和苏联驻中国军事总顾问查哈罗夫签订了《中苏军事贷款协定》。协定规定，由苏联向中国提供12.35亿卢布，用以购买中国在抗美援朝战争中所需的军事装备、弹药和铁路器材。对军火的作价，苏方同意1950年10月19日出兵抗美援朝以后的军事装备与弹药以半价“优惠”付款，以前的军事订货以全价计算；抗美援朝铁路器材的订货则以75%计价付款 51年的时候协议就已经签好了，50年就已经开始运做了，还52年，52年有个屁啊，仗都打的差不多了“反历次在对外作战中牺牲的中华儿女，老子就要骂”，我问你岳飞算不算对外作战呢，文天祥又算不算，现在老师教学生先强调的是他们不再是民族英雄，你要不要骂啊。说别人反志愿军，我看想反的是你，共产党你就都觉得可以反更何况志愿军。 </div>1950年10月19日志愿军入朝，到了1951年2月才开始谈判。同学，知道1951年2月的战线在哪里么？三次战役，志愿军已经突破37线占领汉城了，你的苏联装备在哪呢？霍霍，你真厉害，51年签协议，50年就开始装备了……很好，很强大（又见真相内幕党）。你知道换装都换了什么？武器制式，使用方法，人员培训，后勤调整，你以后换个内存条么？有空看看美国人对志愿军前三次战役中装备的描述再来喷苏军装备是在战线稳定后，52年之后阵地防御战中，开始大规模换装的。少扯文天祥，岳飞一开始就就“苏联提供啊，志愿军被苏联当枪使啊……”“没有苏联帮忙，靠着小米步枪还真能打败国民党”不就你么

[此贴子已经被作者于2007-10-31 14:54:07编辑过]

wzy528 · 发表于 2007-10-31 15:01:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2007-10-31 14:52:00的发言： 1950年10月19日志愿军入朝，到了1951年2月才开始谈判。同学，知道1951年2月的战线在哪里么？三次战役，志愿军已经突破37线占领汉城了，你的苏联装备在哪呢？霍霍，你真厉害，51年签协议，50年就开始装备了……很好，很强大（又见真相内幕党）。你知道换装都换了什么？武器制式，使用方法，人员培训，后勤调整，你以后换个内存条么？有空看看美国人对志愿军前三次战役中装备的描述再来喷苏军装备是在战线稳定后，52年之后阵地防御战中，开始大规模换装的。少扯文天祥，岳飞一开始就就“苏联提供啊，志愿军被苏联当枪使啊……”“没有苏联帮忙，靠着小米步枪还真能打败国民党”不就你么 </div>和你没什么好说的，给你历史资料你又不承认，我也不和你扯岳飞。没有苏联的帮助小米加步枪照样能赢国民党，可以了吧，我不能说你思维有问题，只能说你有高智商。说不过你，走人

雅利安人 · 发表于 2007-10-31 15:14:00

<div class=\"quote\" twffan=\"done\">以下是引用wzy528在2007-10-30 8:32:00的发言： 苏联提供啊，为什么三年自然灾害苏联要掐着中国人的脖子要中国还债，中国欠他的债和人情，不就是那个时候他们提供武器还有飞机帮助我们和老美开战，简直被苏联当枪使，还要还他弹药钱。正规的有说志愿军牺牲了20万，非正规的说牺牲了60万，美联军据说不到5万。不要一说道我党的光荣历史就说什么小米加步枪，小米加步枪的时候谁也打不过，长征就是最好的例子，战略转移是好听，难听的大家都知道，打不过不跑吗。要不是苏联先下手俘虏了日本关东军上百万的人的武器资源，并把这些大炮弹药都给了GCD，你们还真以为靠小米加步枪还有什么人民群众能赢当时的GMD，开玩笑。我爷爷说当时GMD就是抗日英雄（不过这也是实话，确实再正面作战中牺牲了好几百万的军队）。当时志愿军去朝鲜这些缴获的日本炮弹还用着呢，你们想想有多少吧，GMD可是被这些炮弹轰夸的 </div>朝鲜战争双方地面部队损失表自1950年6月25日至停战，朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1093839名，其中美军397 543名，击落击伤和缴获敌机12 224架，击毁击伤和缴获敌军坦克3 064辆，击毁击伤和缴获敌军各种炮7 695门，击沉击伤敌军舰艇257艘。 其中中国人民志愿军创造的战绩为： 毙伤敌671 954人，俘敌46 088人，劝降435人，共计718 477人，其中美军290 000余人；击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门；缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73 262支（挺）

豹II · 发表于 2007-10-31 15:14:00

历史资料分明写着 1951年2月1日《中苏军事贷款协定》而在1951年年初，美国人和韩国人跑回了38线你给我点历史资料，说志愿军首批入朝部队换装苏军装备的？

豹II · 发表于 2007-10-31 15:30:00

志愿军步枪统计表 国别日本 苏联 美国日本英国其它不明 口径 6.5 7.62 7.62 7.7 7.7 7.92 名称六五三零九九三零三七九快火轮枪 志司 95 0 1 140 0 25 38军 3481 0 233 196 0 16 39军 4800 0 1060 0 0 502 40军 4888 2 196 123 0 357 3 42军 4961 0 646 2013 0 460 50军 1194 0 0 0 524 5347 66军 8132 0 0 0 0 4710 19兵团 19991 0 454 90 0 3602 20军 3570 0 1580 0 0 0 26军 3031 0 258 0 0 10215 27军 12301 0 0 0 0 1147 炮司直属 133 0 49 461 0 22 炮1师 716 3 96 1239 0 246 炮2师 511 0 533 800 0 171 高一团 72 0 14 287 0 61 高十四团 95 0 55 48 0 185 64% 0% 5% 5% 1% 26% 0% 说明: 1.截止1951年元月6日. 2.摘自<抗美援朝战争后勤经验总结>资料选编综合类上册 P514.真不知道某些人说的50年就开始换装的那些苏联武器去哪里了

wzy528 · 发表于 2007-10-31 15:37:00

<div class=\"quote\">以下是引用雅利安人在2007-10-31 15:14:00的发言： <div class=\"quote\" twffan=\"done\">以下是引用wzy528在2007-10-30 8:32:00的发言： 苏联提供啊，为什么三年自然灾害苏联要掐着中国人的脖子要中国还债，中国欠他的债和人情，不就是那个时候他们提供武器还有飞机帮助我们和老美开战，简直被苏联当枪使，还要还他弹药钱。正规的有说志愿军牺牲了20万，非正规的说牺牲了60万，美联军据说不到5万。不要一说道我党的光荣历史就说什么小米加步枪，小米加步枪的时候谁也打不过，长征就是最好的例子，战略转移是好听，难听的大家都知道，打不过不跑吗。要不是苏联先下手俘虏了日本关东军上百万的人的武器资源，并把这些大炮弹药都给了GCD，你们还真以为靠小米加步枪还有什么人民群众能赢当时的GMD，开玩笑。我爷爷说当时GMD就是抗日英雄（不过这也是实话，确实再正面作战中牺牲了好几百万的军队）。当时志愿军去朝鲜这些缴获的日本炮弹还用着呢，你们想想有多少吧，GMD可是被这些炮弹轰夸的 </div>朝鲜战争双方地面部队损失表自1950年6月25日至停战，朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1093839名，其中美军397 543名，击落击伤和缴获敌机12 224架，击毁击伤和缴获敌军坦克3 064辆，击毁击伤和缴获敌军各种炮7 695门，击沉击伤敌军舰艇257艘。 其中中国人民志愿军创造的战绩为： 毙伤敌671 954人，俘敌46 088人，劝降435人，共计718 477人，其中美军290 000余人；击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门；缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73 262支（挺）</div>这个我不否认我写错了，应该是美军阵亡5万，不包括其他联军。

小三 · 发表于 2007-10-31 15:38:00

那场战争带来了什么在我看来是留下了一个极权的政府继续着对文明世界的亵渎对比一下今天的韩国和朝鲜还用得着多说什么

豹II · 发表于 2007-10-31 15:43:00

<div class=\"quote\">以下是引用小三在2007-10-31 15:38:00的发言： 那场战争带来了什么在我看来是留下了一个极权的政府继续着对文明世界的亵渎对比一下今天的韩国和朝鲜还用得着多说什么</div>如果你是个欧洲人这么说倒也没错 不过韩国棒子高举“白头山是我们的”的照片不知道你还有没有印象 <img height=\"195\" src=\"http://www.blogyz.net/UploadFiles/2007-2/21712415.jpg\" width=\"402\" border=\"0\" alt=\"\"/>

小三 · 发表于 2007-10-31 15:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2007-10-31 15:43:00的发言： 如果你是个欧洲人这么说倒也没错 不过韩国棒子高举“白头山是我们的”的照片不知道你还有没有印象 <img height=\"195\" alt=\"\" src=\"http://www.blogyz.net/UploadFiles/2007-2/21712415.jpg\" width=\"402\" border=\"0\"/></div>一定要立场决定态度么？不可以就事论事么？他们举牌子的意义跟我们的人举说钓鱼岛是我们的有区别么？

豹II · 发表于 2007-10-31 15:57:00

我是在就是论事作为一个局外人你的看法完全正确我很赞同我提供的照片也是就是论事没有任何臆想 臆想的是韩国人呵呵

小三 · 发表于 2007-10-31 16:01:00

我是局内人。呵呵。

豹II · 发表于 2007-10-31 16:03:00

我也作为局内人还是希望朝鲜这样最好韩国千万别统一同样，日本人，美国人也是这么看台湾的理由一摸一样

小三 · 发表于 2007-10-31 16:10:00

我做为局内人的看法是援助朝鲜何不援助医疗教育民生台湾和大陆，作为局内人我看不出来有什么所谓统一的机会甚至理由。兄台指教。

豹II · 发表于 2007-10-31 16:22:00

对于朝鲜喂饱肚子是最重要的中国大米可是没少给事实上对朝援助，我国也只局限在食品和能源，也就是所谓的民生领域。疑问是东西运过去，金胖子是怎么分配的。很多人臆想的军事装备援助，就我所知60年代就停止了。大陆和台湾的问题，说白了还是中国和美国的问题。台湾自己如何，我认为并不重要。机会很少，稍纵即逝，74年机会我们自己错过了，以后有没有很难说。至于说理由么。台湾人也许觉得没有理由，中国的理由就太多了……呵呵当然，咱们老百姓也许觉得房价和猪肉更为现实一些嘿嘿

[此贴子已经被作者于2007-10-31 16:25:22编辑过]

莱茵河畔的细沙 · 发表于 2007-10-31 16:28:00

<div class=\"quote\">以下是引用雅利安人在2007-10-31 15:14:00的发言： 其中中国人民志愿军创造的战绩为： 毙伤敌671 954人，俘敌46 088人，劝降435人，共计718 477人，其中美军290 000余人；击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门；缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73 262支（挺）</div>美国国防部公布的伤亡表是：在把非朝鲜战场死亡人数剔除，目前资讯服务中心提供的最新数字是： 美军在朝鲜战场上： 战斗死亡 33,741人（含失踪） 其他原因死亡 2,835人（含失踪） 共死亡36,576人（含失踪）。 负伤103,284人（人次，非人数）。 另外在这段期间及战后一年，共有17,670人在其他地区死亡。

wzy528 · 发表于 2007-10-31 16:32:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2007-10-31 15:30:00的发言： 志愿军步枪统计表 国别日本 苏联 美国日本英国其它不明 口径 6.5 7.62 7.62 7.7 7.7 7.92 名称六五三零九九三零三七九快火轮枪 志司 95 0 1 140 0 25 38军 3481 0 233 196 0 16 39军 4800 0 1060 0 0 502 40军 4888 2 196 123 0 357 3 42军 4961 0 646 2013 0 460 50军 1194 0 0 0 524 5347 66军 8132 0 0 0 0 4710 19兵团 19991 0 454 90 0 3602 20军 3570 0 1580 0 0 0 26军 3031 0 258 0 0 10215 27军 12301 0 0 0 0 1147 炮司直属 133 0 49 461 0 22 炮1师 716 3 96 1239 0 246 炮2师 511 0 533 800 0 171 高一团 72 0 14 287 0 61 高十四团 95 0 55 48 0 185 64% 0% 5% 5% 1% 26% 0% 说明: 1.截止1951年元月6日. 2.摘自<抗美援朝战争后勤经验总结>资料选编综合类上册 P514.真不知道某些人说的50年就开始换装的那些苏联武器去哪里了</div>志愿军步枪统计表，你怎么不整出些大砍刀。日本的步枪谁给的，不就苏联给的吗，还要苏联的步枪，中国就那么小白。你不是不赞同“没有苏联帮忙，靠着小米步枪还真能打败GMD“这样的话吗，为什么中国有那么多日本步枪

[此贴子已经被作者于2007-10-31 16:33:03编辑过]

love3477 · 发表于 2007-10-31 16:32:00

莫谈国事俺是希望棒子们永远分裂至于那场战争，向牺牲在异国他乡的老兵致敬！别的，俺只觉得牺牲了那么多中华儿女，养了一只白眼狼同理，还有越南以及欧洲的那盏明灯

豹II · 发表于 2007-10-31 16:34:00

<div class=\"quote\">以下是引用莱茵河畔的细沙在2007-10-31 16:28:00的发言： 美国国防部公布的伤亡表是：在把非朝鲜战场死亡人数剔除，目前资讯服务中心提供的最新数字是： 美军在朝鲜战场上： 战斗死亡 33,741人（含失踪） 其他原因死亡 2,835人（含失踪） 共死亡36,576人（含失踪）。 负伤103,284人（人次，非人数）。 另外在这段期间及战后一年，共有17,670人在其他地区死亡。 </div>10万人次的负伤，其实是个很大的数字了因为美军参战人数也就30来万30%的战损率已经高的吓人另外，美军对军队后勤医疗的重视以及技术优势，值得学习。

铁十字的奋战 · 发表于 2007-10-31 16:37:00

<div class=\"quote\" twffan=\"done\">以下是引用莱茵河畔的细沙在2007-10-31 16:28:00的发言： 美国国防部公布的伤亡表是：在把非朝鲜战场死亡人数剔除，目前资讯服务中心提供的最新数字是： 美军在朝鲜战场上： 战斗死亡 33,741人（含失踪） 其他原因死亡 2,835人（含失踪） 共死亡36,576人（含失踪）。 负伤103,284人（人次，非人数）。 另外在这段期间及战后一年，共有17,670人在其他地区死亡。 </div>我持怀疑态度把你这个引用的连接拿出来看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟