请不要轻易地把死说出口——由药家鑫说开去

引用第15楼mandy1982于2011-04-25 13:53发表的 :

不杀不足以平民愤......可以视为此案件法官作此判决的心理依据

这类为了顺应民意而做的判决多了去了

                               
登录/注册后可看大图

民愤有时候是官愤
前些年地方上，有些法院和医疗机构有挂钩的。明白为啥死刑判决率高了吧。好在现在政府把复核权收归中央了。
而药书记这个案件，哪点按照条文不该判死刑。不明白了。没逼供就招了。

我开始也认为这个世界很美好的。去年跟一些做pe投资的很熟，一帮人入股的手段，快赶上民国时候杜月笙等人了。至于哪些人，你知道的。

至于法律，姜书记在会见外国记者时候早说了，一枝红杏出墙来，XX不是挡箭牌。

引用第20楼条顿之鹰于2011-04-25 14:05发表的  :



民愤有时候是官愤
前些年地方上，有些法院和医疗机构有挂钩的。明白为啥死刑判决率高了吧。好在现在政府把复核权收归中央了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

恩，和医疗机构挂钩，了解
我也认为药XX此案不应该判死刑....民愤的事情多了去了，但是偏偏此案还是判决了死刑，还是值得有回味的地方


我以前一直认为世界很美好的，相信通过努力总有美好的未来....但是天下乌鸦一般黑，鹰兄你说是吧


不过最终大家还是公平的，尘归尘，土归土，挺好挺好

引用第21楼mandy1982于2011-04-25 14:13发表的 :




恩，和医疗机构挂钩，了解
.......

                               
登录/注册后可看大图

为啥不该判死刑。按条例死刑绝对逃不脱。
现在都快人认为庭外和解给钱都可以免死了。
这就跟很多人嘲笑人抢购一样，说市民愚昧。没有政府多发那么多钱，谁愿意去抢购去。即使有通胀预期，也是政府发钱造成的。即使民意很大，也是恶法和以前胡来激起来的。

引用第22楼条顿之鹰于2011-04-25 14:19发表的  :



为啥不该判死刑。按条例死刑绝对逃不脱。
现在都快人认为庭外和解给钱都可以免死了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

仔细想想鹰兄的话，按照条例是可以判死刑


但是这个案件让我出乎意料的地方就是确实判了死刑，和我预想的有点差别....因为以往的案例，


逃脱死罪的可能性比较大，呵呵

这只是一审，二审才是终审，到时候才知道会有什么妖蛾子放出来。

很多时候就是程序正义和实质正义的抉择，程序正义遵循逻辑和理性，但程序本身是否合理往往又需要通过实质正义来判断，而实质正义依赖道德感，而道德感本身是不一致，模糊与多变的，这又让实质正义丧失合理性。实际情况就是这两种方式的互相影响和改善，但逻辑上这种正义判断体系根本就不是自洽的

lz 的想法是很好的，但是具体来说，药案判死刑没什么问题。lz提的其他3个案例判的有问题，但是和药案一样，审判结果是不是受到了民意的影响？表示怀疑。我的看法是，在天朝社会，与其说司法易受民意影响，不如说司法易受行政干预，这才是让人担心的。

引用第23楼mandy1982于2011-04-25 14:25发表的 :




仔细想想鹰兄的话，按照条例是可以判死刑
.......

                               
登录/注册后可看大图

应该高兴才对。
让我们上街安全点了。
南京张明宝快出结果时候，我到南京出差，司机就说，很难判死，张明宝一直在各大媒体忏悔。
最后结果果不其然，张明宝有钱呀，可以在媒体方面造势。

民愤的意义是，使得法律看看哪个地方可以修改和完善。在现阶段更应该警惕的不是民愤，而是西红柿那种以及挡箭牌那种。你对一个乞丐说，别吃成高血压，未免奢侈了点吧。

2、  A用逼迫的方式让B写下了欠条，然后去法院告B欠款，因为证据确凿，法官判定B还款，然而B的父母因此而悲愤在法院门口自杀身亡，民意判定法官有罪，于是法官被刑事处罚，有期徒刑三年。

既然是逼迫的方式，在合同法里属于无效合同，就谈不上证据确凿。至于里面的猫腻外人就不得而知。

引用第24楼女人杀手于2011-04-25 14:26发表的 回 23楼(mandy1982) 的帖子 :
这只是一审，二审才是终审，到时候才知道会有什么妖蛾子放出来。

                               
登录/注册后可看大图

药家放弃上诉了
但是原告认为赔偿太低 提出上诉

引用第28楼flyinnet66于2011-04-25 14:30发表的 :
2、  A用逼迫的方式让B写下了欠条，然后去法院告B欠款，因为证据确凿，法官判定B还款，然而B的父母因此而悲愤在法院门口自杀身亡，民意判定法官有罪，于是法官被刑事处罚，有期徒刑三年。

既然是逼迫的方式，在合同法里属于无效合同，就谈不上证据确凿。至于里面的猫腻外人就不得而知。

                               
登录/注册后可看大图

但是这种民事案子基本不能用公权力取证，而且逼迫那会儿那家人没报案，判原告胜诉是没有问题的，对于被判刑的法官来说是有罪和无罪的巨大差距。

LZ是主修中文，辅修法律
在这个世间，被骂得最多的是医生和律师，因为LZ的父亲是医生，所以LZ选择了第二专业法律想从被骂的角度看看这个世界~~

引用第27楼条顿之鹰于2011-04-25 14:30发表的  :



在现阶段更应该警惕的不是民愤，而是西红柿那种以及挡箭牌那种。你对一个乞丐说，别吃成高血压，未免奢侈了点吧。

                               
登录/注册后可看大图

这个比喻真是绝妙啊[s:100]

无论于情于理还是于法，药家鑫都必须也必然是死刑。说凌迟的过了，因为药家鑫这事还不是性质最恶劣最严重的，我觉得腰斩最合适

引用第29楼豹II于2011-04-25 14:31发表的 Re:回 23楼(mandy1982) 的帖子 :


药家放弃上诉了
但是原告认为赔偿太低 提出上诉

                               
登录/注册后可看大图

怎么说呢，已经偿命了，赔偿的话，肯定不会高到哪去的。一命抵一命也算合理了。

引用第30楼水国蒹葭于2011-04-25 14:33发表的 :


但是这种民事案子基本不能用公权力取证，而且逼迫那会儿那家人没报案，判原告胜诉是没有问题的，对于被判刑的法官来说是有罪和无罪的巨大差距。

LZ是主修中文，辅修法律
.......

                               
登录/注册后可看大图

你太敏感了
骂的最多根本不是律师和医生。骂的最多的是谁，你懂得。
不要四面楚歌。

引用第34楼条顿之鹰于2011-04-25 14:38发表的 :



你太敏感了
骂的最多根本不是律师和医生。骂的最多的是谁，你懂得。
.......

                               
登录/注册后可看大图

骂得最多的那个不是往往被潜规则么？
一般比哪个骂得最多的被潜规则的都是不算啊[s:86]

看着这一出出洋洋洒洒的论文，本痞不得不叹服，把简单事情复杂化，的确是知识分子们与生具来的天性！按佛家用语：“是无始以来的业力所致。。。”
将来收拾一班祸国殃民的文化人，能指望的唯有那快意恩仇的工人阶级。。。[s:106]

引用第36楼benet06于2011-04-25 14:42发表的 :
看着这一出出洋洋洒洒的论文，本痞不得不叹服，把简单事情复杂化，的确是知识分子们与生具来的天性！按佛家用语：“是无始以来的业力所致。。。”
将来收拾一班祸国殃民的文化人，能指望的唯有那快意恩仇的工人阶级。。。[s:106]

                               
登录/注册后可看大图

死刑研究是毕业论文题目，顺着药家鑫的案子通过联盟顺便看看现在社会对死刑的态度，某些意义上算是收益不少


好可怕啊！！
要被收拾了么？
于是LZ决定还是从此遁走吧。。。

引用第36楼benet06于2011-04-25 14:42发表的  :
看着这一出出洋洋洒洒的论文，本痞不得不叹服，把简单事情复杂化，的确是知识分子们与生具来的天性！按佛家用语：“是无始以来的业力所致。。。”
将来收拾一班祸国殃民的文化人，能指望的唯有那快意恩仇的工人阶级。。。[s:106]

                               
登录/注册后可看大图

嘻嘻[s:110]

药痞是工人阶级吗

引用第37楼水国蒹葭于2011-04-25 14:45发表的  :

死刑研究是毕业论文题目，顺着药家鑫的案子通过联盟顺便看看现在社会对死刑的态度，某些意义上算是收益不少


好可怕啊！！
.......

                               
登录/注册后可看大图

童鞋，学习本来是好事情。。。但是学太多了，把脑子里码了一堆没用的，不如不学。。。