中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

鲁梅尼格:绝不挖多特球员 尚未决定接受1亿投资

[复制链接]
Bannicks 发表于 2012-11-13 00:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bannicks 于 2012-11-13 00:31 编辑

原来竞争是不许买球员,原来买球员是歪门邪道,原来拜仁买叫挖墙角,国外豪门买叫正常转会。如此奇葩逻辑竟能坚持狡辩如此,佩服啊!恭劝大德甲球迷到英超西甲各豪门论坛鼓吹:不许搞歪门邪道跑德甲买人,有本事球场上见功夫,要保证德甲的竞争力以激励自己!唯上知与下愚不移。大德甲球迷真上知也。
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:29:27 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-12 23:35
买对手核心怎么就是不按游戏规则出牌了?请你给解释一下,违反德甲的条款了?违反UEFA、FIFA的哪个规定 ...

跟你说过了合法的事不一定合理,是否合理全看结果好坏。游戏规则是潜规则,没有任何人规定,非洲的食肉动物怎么不互相捕食,谁规定了吗?可人家都能找到合理的选择,某些人难道连动物都不如?
Bannicks 发表于 2012-11-13 00:33:46 来自手机 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:15
某人的标准也是很奇葩的,戈麦斯不算挖角,巴拉克算。斯图加特好歹还从拜仁手中抢走了一个冠军,勒沃库森可 ...

你闲得慌啊,绳命这么可贵,所有人都不理的谬论你还掰扯啥呀,洗洗睡,我们看我们的挖墙角拿冠军,让大德甲球迷下盘大棋痛恨拜仁的转会去吧。
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:37:06 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:15
某人的标准也是很奇葩的,戈麦斯不算挖角,巴拉克算。斯图加特好歹还从拜仁手中抢走了一个冠军,勒沃库森可 ...

你连别人下的定义都不认可为什么要参与辩论呢,说的东西都不一样你接什么茬?真是奇葩。
Bannicks 发表于 2012-11-13 00:39:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bannicks 于 2012-11-13 00:41 编辑

我盼着大德甲球迷封停一切球员转会,以杜绝歪门邪道,使竞争最大化。请从隔壁多特04开始,要求他们不许从其他德国球队买人,以维护公平竞争。睡了,明天去那俩板围观大德甲球迷的自由竞争宣言。

奇葩俩字谁都会打,究竟谁是公论明显。
Markus 发表于 2012-11-13 00:42:56 | 显示全部楼层
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:23
拜仁02-08年挖的那些人,请问那个存在必定转会且离开德甲的情况,巴拉克,罗伯托,克洛泽,哪个是?
挖墙 ...


巴拉克就是必走无疑还问哪个是呢
你一再说竞争度,却不断回避挖墙脚本就是竞争的一部分这个事实。有优势凭什么不能运用?我运用自身优势壮大球队这就是合理。至于观赏性就更扯了,一个联赛既然是多支球队组成,观赏性怎么可能由一支球队的兴衰决定。拜仁现在怎么没买别人的核心?戈麦斯、诺伊尔都是,只不过你不承认而已。拜仁买其他球队核心的传统由来已久从外改变。鲁梅尼格说得又怎么了?没能力反驳?他这理念赫内斯那关能不能过还不知道呢,还没能力反驳呢。呵呵,欧冠成绩为准绳是吧?那么多特蒙德前两个赛季的欧战什么样?他们不算拜仁一个级别的球队了吧?那么拜仁如果买格策、罗伊斯、莱万都不不算挖角了吧?
鲁梅尼格犯傻我为什么没资格讨论?我现在不就在讨论他犯傻吗?哪里看得出没资格了?他或许不代表他个人,但也未必就能完全代表拜仁,拜仁本就是赫内斯和鲁梅尼格两个派系两种理念。不知一个连拜仁主席是谁都弄错还一错再错的人是否了解这点。
马太效应不是准则吗?你问问殖民时代的西班牙、一战前的不列颠,现在的美国。不是准则?血淋淋的事实摆在面前还不是准则呢。
拜仁能否一家独大取决于德甲青训造星能力,这你都看不出来,还说别人神论?皇马,没记错的话07年拜仁实力有限的情况下还是淘汰了皇马,也不知这是打谁的脸呢。
拜仁目前的发展势头和你双重标准资敌言论没有半毛钱关系。你的来历很明,非拜仁球迷跑别人版块自以为是的指手画脚嘛。谁都看出来了。
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:44:24 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:06
哈哈哈,拜仁是在正轨,不过绝对不是你自己幻想鼓吹的那个谬论里的“正轨”,凭借自身多种资源、资本优势 ...

不是我自己幻想出来的,而是主席大人亲口说出来的,明摆的事实都有人敢否认很诡异。
你说鲁梅尼格不是拜仁主席,而本篇文章头一句就是“拜仁主席鲁梅尼格表示”,当时怎么不说?
Markus 发表于 2012-11-13 00:48:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Markus 于 2012-11-13 01:01 编辑
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:29
跟你说过了合法的事不一定合理,是否合理全看结果好坏。游戏规则是潜规则,没有任何人规定,非洲的食肉动 ...


噢,抱歉了。人德国人死脑筋不懂什么“潜规则”人做的就是法律允可的事,因为在一个真正光明的社会不需要什么“潜规则”。
动物和动物之间有明文规定的法律吗?没有吧?那哪有潜规则的基础?
不管你怎么说,反正把人和畜生放一块的事我不打算干,你尽兴。
Markus 发表于 2012-11-13 00:50:00 | 显示全部楼层
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:37
你连别人下的定义都不认可为什么要参与辩论呢,说的东西都不一样你接什么茬?真是奇葩。


参与辩论或者说讨论是我的权利,只要我没违反版规,版主都无权剥夺,你就更不算什么了。至于你下的定义,还是那句话,你以为你是谁啊?你的定义别人就必须认同?一边歇菜去吧。
Markus 发表于 2012-11-13 00:55:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Markus 于 2012-11-13 00:56 编辑
lutheraner 发表于 2012-11-13 00:44
不是我自己幻想出来的,而是主席大人亲口说出来的,明摆的事实都有人敢否认很诡异。
你说鲁梅尼格不是拜 ...


我需要告诉你,我认识写这篇文章的人吗?我需要告诉你,我已经和他说过了吗?
主席大人?嘿嘿,如果真见到鲁梅尼格,我只会叫他Herr,而不是什么大人。
“官本位”的受害者啊,真可怜。纯理论的辩驳扛不住了,只有蛮横撒泼,妄图以职位压人的伎俩了
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:00:24 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:01
我也想问你什么么叫公平竞争,除了球场内的竞技,球队经营运作本就是竞争的一部分。我用自己强的运作机制发 ...

公平竞争是符合竞争群体利益的竞争,不是损人利己的竞争;是双方共同接受价值观的竞争,不是让对方咬牙切齿的竞争;是能产生合理后果的竞争,不是单方受益甚至两败俱伤的竞争。
在挖走巴拉克罗伯托这件事上,以上几条均不符合,最后自己并未增强,对手的灵魂被拆散,造成损人不利己的后果。不要以为勒沃甘心让别人撬走核心,当日后巴拉克被切尔西挖走的时候,赫内斯不也是咬牙切齿从此视暴发户为仇敌吗? 真正的公平竞争,不会产生不合理不和谐的后果,也不可能 长期遭人诟病。既然挖墙脚的行为至今遭人诟病,它就不可能是公平竞争。
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:01:52 | 显示全部楼层
Bannicks 发表于 2012-11-13 00:27
原来竞争是不许买球员,原来买球员是歪门邪道,原来拜仁买叫挖墙角,国外豪门买叫正常转会。如此奇葩逻辑竟 ...

你连别人说话都听不明白,就别参与了。
Markus 发表于 2012-11-13 01:18:19 | 显示全部楼层
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:00
公平竞争是符合竞争群体利益的竞争,不是损人利己的竞争;是双方共同接受价值观的竞争,不是让对方咬牙切 ...

那么强留球员不放是否符合群体利益?符合的话请证伪博斯曼法案的合理性。把球星卖到其他联赛就符合群体利益了?这当然不是损人利己,这是损人不利己。让对方咬牙切齿?咬牙切齿的是你这样的人吧?药厂要对拜仁咬牙切齿,卡尔蒙德当初那番话你怎么解释?
合理后果?合什么理的后果?拜仁真金白银的买人,当事三方也是在自愿的情况下签署的合同协议,哪点不合理?恐怕只是不合你的心意吧。在巴拉克和泽罗贝托的问题上,以上几条还都是符合的。
赫内斯什么时候因为巴拉克仇视暴发户了?请拿出事实。
拜仁和以前的G14不待见暴发户的原因是,纯资本注入模式的球队会影响豪门集团的既得利益,也会动摇其他球队的经营理念和青训积极性。UEFA也是这个观点,同时欧足联还担心球会过度负债会引发连锁破产。
你提出的公平竞争根本就不是真正的公平,限制别人发挥吸引力上的优势,叫个P的公平。你这是在明显不过的不正当竞争奢望
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:18:22 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:42
巴拉克就是必走无疑还问哪个是呢
你一再说竞争度,却不断回避挖墙脚本就是竞争的一部分这个事实。有优 ...

怎么就知道的巴拉克必走无疑?
恶意竞争也是竞争的一部分,凭什么要所有人接受它?
鲁梅尼格我认为说的有道理,你倒是反驳啊,除了说人家犯傻搞人身攻击你还会什么。
马太效应是现象不是准则。
西甲多年来一直双雄争霸,连这都不承认的该打脸和屁股。
鲁梅尼格是拜仁主席无疑,拜仁董事会主席就不是拜仁主席了?讲不出道理就开始玩文字游戏,让人鄙视。
拜仁的发展难道和你的神论有关?拜仁主席说过什么话轮得到你指手画脚?

Markus 发表于 2012-11-13 01:19:26 | 显示全部楼层
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:01
你连别人说话都听不明白,就别参与了。

总比居心叵测玩多重标准的人好
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:21:09 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:48
噢,抱歉了。人德国人死脑筋不懂什么“潜规则”人做的就是法律允可的事,因为在一个真正光明的社会不需 ...

潜规则是不成文但约定俗成的规则,任何国家民族社会都存在潜规则包括德国人,甚至动物界都存在这东西,某人不承认潜规则难道自认为连动物都不如?
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:23:56 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:50
参与辩论或者说讨论是我的权利,只要我没违反版规,版主都无权剥夺,你就更不算什么了。至于你下的定义 ...

参与辩论必须在概念和定义上达成一致,要不然永远鸡同鸭讲,我傍晚的时候就表达过这个观点,没想到直到深夜还在原地踏步,教育体制真失败。
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:26:00 | 显示全部楼层
Markus 发表于 2012-11-13 00:55
我需要告诉你,我认识写这篇文章的人吗?我需要告诉你,我已经和他说过了吗?
主席大人?嘿嘿,如果真 ...

呵呵你理屈了吧怎么开始扯皮了。鲁梅尼格是拜仁主席我认为毫无悬念,连这个都有争议还好意思自称拜仁球迷?
Markus 发表于 2012-11-13 01:35:08 | 显示全部楼层
lutheraner 发表于 2012-11-13 01:18
怎么就知道的巴拉克必走无疑?
恶意竞争也是竞争的一部分,凭什么要所有人接受它?
鲁梅尼格我认为说的 ...

自己一知半解,还问别人怎么知道……
当时皇马、拜仁都想买他,他自己也想走就这么简单。你没看过他加盟拜仁后的第一句话吗?
我拜仁按照规定进行转会交易,拜尔自己也没说什么,倒是被你认定为恶性竞争了。
反驳的话前面已经有了。
马太效应的问题前面已经说了,自己看去。
你果然只会拿现象当原因,西甲、英超、意甲球队和德甲拜仁的强大都是资本运营的结果,正是他们发挥了自身所有的优势,从其他球队挖走了核心才保持了自身的强大不衰,这也是马太效应。
看看“拜仁董事会主席就不是拜仁主席了?”这样的言论,你不懂德语不明白职务差异也就罢了,“讲不出道理就开始玩文字游戏,让人鄙视。”这话刚好用来说你前面的行为正合适。
拜仁的高层轮不到我指手画脚,就更轮不到一个非拜仁球迷大放厥词了,拜仁版也轮不到你这个非拜仁球迷指手画脚
Markus 发表于 2012-11-13 01:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Markus 于 2012-11-13 01:38 编辑


有些国家和民族是按法律办事,有些人则习惯寻找潜规则。
我前面说了,我不打算把你和畜生放一起比较。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-23 22:17 , Processed in 0.028865 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表