TK和哈格里夫斯的离开哪个更可惜

TK和哈格不太一样
哈格走的时候，拜仁阵容没什么大将了

TK现在走了，拜仁中场还是超额的。

巴伐利亚州 发表于 2014-7-17 20:37
目前看TK的荣誉已经远超哈格了。

这个不一定，哈格可是两个欧冠，两次都上场了，还打的不同位置（前一次后腰，后一次右后卫），而且第一次还凭一已之力看死过菲戈。

哈格里夫斯真傻

都不可惜，卖掉小哈，迎来了里贝里，克罗斯走人，也利于霍伊别格的发展……现在中场也不太缺人

当时是哈格里夫斯了，两人年代不同，卖的价钱居然反了！

jhj02051112 发表于 2014-7-18 09:14
这个不一定，哈格可是两个欧冠，两次都上场了，还打的不同位置（前一次后腰，后一次右后卫），而且第一次 ...

TK已经是世界冠军了。一个大力神秒杀N个大耳朵杯。

都不可惜，

从后来的结果看，哈格的离开拜仁算是捡了大便宜。拿了一大笔钱买了里贝里，然后哈格去了曼联基本就一直养伤了，弄的弗格森最后也认为这是自己最失败的转会之一。

TK的转会目前看我倒更倾向于是三赢。对皇马来说，阿隆索年纪大了，迫切需要接班人，克罗斯和他风格位置更为接近，一年下来很可能就完全接班了；对拜仁来说，克罗斯虽重要，这个位置也不缺人，格策注定是不可能长期打替补的人，所以拜仁也有不加那么高薪的底气，相反，同位置高水平球员过多，更衣室更容易出问题；对克罗斯来说，去了皇马，薪水更高，主力地位更好争（阿隆索毕竟老了，跟莫德里奇们争位置总胜过跟格策长期争），也可以进一步练练自己的硬度。当然，这个预期能否顺利，就看球员的努力和各方面运气了。

都不可惜，无心留在这里，要看出来了，该走就走，不送

巴伐利亚州 发表于 2014-7-18 11:25
TK已经是世界冠军了。一个大力神秒杀N个大耳朵杯。

俱乐部在乎的是哪个杯呢？

小托 发表于 2014-7-23 01:03
俱乐部在乎的是哪个杯呢？

俱乐部当然是大耳朵、可是几乎所有球员的梦想都是大力神杯。欧冠年年有、世界杯四年一次、很多世界级球员甚至进不了世界杯决赛圈阶段。

小托 发表于 2014-7-18 07:59
Hargreaves是拜仁自己培养出来的，天分几乎达到Jeremies。他转会时的水平应该是优于Kroos。可惜祖籍情结太 ...

这点我同意。欧文转会走的时候挺遗憾的，毕竟是最早看拜仁就认识的球员，几年下来总有割舍不下的情节在。

小托 发表于 2014-7-18 07:59
Hargreaves是拜仁自己培养出来的，天分几乎达到Jeremies。他转会时的水平应该是优于Kroos。可惜祖籍情结太 ...

杰里梅斯的水平很高吗？呵呵。

skidrow_lzb 发表于 2014-7-17 22:22
两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感，命中注定的过客。

归属感这个东西太虚了。

哈格骨子里流淌着的是英格兰人的血。TK则是完全不一样。

TK的问题是拜仁没有认识到他的价值，或者说拜仁与TK给自己的定位不一样，所以，谈不拢是正常的事。

有归属感，难道就甘心低薪在拜仁踢下去吗？这个有几个人能做得到？

放到我们自己身在企事业单位，光有归属感，没有足够的薪水，谁会久留？归属感其实也是和待遇捆绑在一起的。

如果未来TK成大器，那只能怪拜仁高层看走眼了。如果TK不成器，那就是他高看他自己了。

IloveBayern 发表于 2014-7-17 22:51
西甲球员十字韧带撕裂的不少

德甲受伤的人也多。拜仁多特都有人伤停一个赛季不只。

加蓝 发表于 2014-7-18 06:15
现在看来，只能指望格策了。

格策和TK完全不是一个类型的。

Lothar 发表于 2014-7-24 09:35
杰里梅斯的水平很高吗？呵呵。

杰里梅斯还行吧。带球算是不错的，98 99赛季时，拜仁撑得起来，一是埃芬博格中路b2b的功能还有，还有就是他的带球插上。（当年打芬兰那次的猪突很经典）。



这是一次，我比较喜欢的99年配合。



但他打自由人那就另说了。马特乌斯走后，对1860的德比摆乌龙（如果这场不输，可能就不用等到温特哈兴帮忙了）。对皇马，又是乌龙。
他的中场中路其实还有一个大缺陷。就是分球一般，特别是长传能力。当时哈曼和他坐镇中场中路，打的太死了，经常纠结于一边，打不出来。（如果是埃芬博格在，接球后，直接一个横向长传，局面又出来了）。