<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2004-11-7 15:32:00的发言：</B>
<P>其实语法都是人自己整理出来的,老师讲的东西也是人整理出来的,也会对同一种现象有不同的解释.只要在语言学上能自圆其说就都可以.不要总觉得世界上只有一种语法体系,任何东西都可能存在不同的甚至是相反的说法.(我已经学了一年多语言学了,这个可以不用怀疑)我觉得不同的体系的存在可以容忍,只要大家用时都知道怎么回事就是了.</P></DIV>
<P>这段我赞同，但我学的教材可是你们北大编的呀，你们北大书上就是这么写的，呵呵。。。有意思。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>BayernPrince</I>在2004-11-7 17:07:00的发言：</B>
<P>哈哈哈。。。。看来这位兄弟不仅zum、zu和zur用法没搞清楚。。。连in都搞得乱七八糟的。。。
<P>这样，我再来给你解释一下in的用法吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />：</P>
<P>in对于阳性第四格名词时写为in den</P>
<P>in对于中性第四格名词时写为in das，只有在这里出现了唯一一次允许缩写的情况，此时可写为ins</P>
<P>in对于阴性第四格名词时in die</P>
<P>就这么简单，真不知这位兄弟怎么会把这么简单且严谨的问题弄成这样，甚至有些不严肃。。</P>
<P>请问兄弟是读德语的么？我说的这些可是最基本的德语语法呀。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></DIV>
<P>你难道不知道in可以接第三格名词么!!!!????晕
<P>in加第三格阳性为im;中性一样,阴性为in der.如果表示静态(对宾语而言)就用第三格,动态用第四格
<P>我感到奇怪的是,当看到一个写作in的介词的时候,而且它在某些名词前表现出连写和不连写两种情况(im与in der),我觉得任何人都知道会如何概括这个规则!</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2004-11-7 17:32:00的发言：</B>
<P>你难道不知道in可以接第三格名词么!!!!????晕
<P>in加第三格阳性为im;中性一样,阴性为in der.如果表示静态(对宾语而言)就用第三格,动态用第四格
<P>我感到奇怪的是,当看到一个写作in的介词的时候,而且它在某些名词前表现出连写和不连写两种情况(im与in der),我觉得任何人都知道会如何概括这个规则!</P></DIV>
<P>呵呵。。。回了那么多帖第一次见到你概括。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2004-11-7 17:32:00的发言：</B>
<P>你难道不知道in可以接第三格名词么!!!!????晕
</DIV>
<P>我说过不能接第三格么？莫名其妙。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />
<P>我第一句话,让你批判不已的,我们争论的导火索的那句就是概括.</P><P>既然你都说跟我们是一本书了,那事情就好办多了^ <P>我本来第一次看到老兄你的论点,觉得有如石破天惊.想到我毕竟是德语辅修也许还有很多话说不清楚,我们的老师也许没有讲明白,或者我们的书和你们的有什么不一样,于是我就抱着非常严肃的态度(我长这么大还没人说过我不严肃呢,尤其是学术问题)去向德语系的同学确证了一下(就在刚才),得到的结果是——用这本书学了一年多了的专业学生认为编这本书的那些老师的观点是和我相同的.OK? <P>既然如此,有空来北大听听课好不? <P>兄弟,别吵了,我查了一下午都烦了,反正就是那么两句,我的观点也都写在这里了,你的那些观点,至少现在我觉得是可以自圆其说的,这么理解也没什么,眼界看开点,不要看到不同的理解系统就怀疑是态度不严肃~~~~ <P>又,我举的那几个in的例子都是第三格的,而且不是我自己说的,是外研社的书上这么写的,我随手就抄了下来.你要是说不通就去批判外研社,我闪了!</P>
我想自学德语，今天去书店转了转，关于德语方面的书还真是难找啊！有没有谁来推荐一本或几本比较好的德语自学教材或者网站？
<P>你的德语也是辅修啊。。。呵呵。。。同道中人呀。。。</P><P>不过我高中就学过不少了，所以不管老师教得怎样，我都学得非常轻松。。。</P><P>我并不是存心和你过不去，只是你一开始对于zu。。。之类的解释我实在看不过去。。。</P><P>既然大家爱好相同，就共同努力吧，以后有啥问题别藏着掖着，拿出来大家一起讨论。。。</P><P> <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jbs181818</I>在2004-11-7 18:08:00的发言：</B>
我想自学德语，今天去书店转了转，关于德语方面的书还真是难找啊！有没有谁来推荐一本或几本比较好的德语自学教材或者网站？</DIV>
<P>自学德语很困难的。。。建议你还是报个班。。。毕竟语言这东西来不得半点含糊，更何况是so难的德语。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
怎么都说德语困难啊？看来还得去报个班了！上海哪里有好的？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jbs181818</I>在2004-11-7 19:20:00的发言：</B>
怎么都说德语困难啊？看来还得去报个班了！上海哪里有好的？</DIV>
<P>同济有夜校的。。。
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
夜校不好啦！老晚回去一个人怕怕！最好是双休日下午的，晚上之前能赶回去！
学德语首先要有钢铁般德意志!
<P>哦，我也是从高三时起开始自学的，……我发现我们真的除了学出来的结果以外都很一样啊哈！</P><P>PS：我德语系的同学听了你的观点之后也很看不过去……不说了，反正都是观点……没什么对和错的。</P><P>如果自学的话我见过他们同济有个简易教材非常实用的（我也用过）。细致些的有外研社的klick ouf Deutsch。如果再细致些就是北大的Grundstudium了。这是我知道的</P><P>赶紧走了。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2004-11-7 21:44:00的发言：</B>
<P>哦，我也是从高三时起开始自学的，……我发现我们真的除了学出来的结果以外都很一样啊哈！</P>
<P>PS：我德语系的同学听了你的观点之后也很看不过去……不说了，反正都是观点……没什么对和错的。</P>
<P>如果自学的话我见过他们同济有个简易教材非常实用的（我也用过）。细致些的有外研社的klick ouf Deutsch。如果再细致些就是北大的Grundstudium了。这是我知道的</P>
<P>赶紧走了。</P></DIV>
<P>我现在学的就是北大的这本Grundstudium Deutsch Lehrbuch
<P>以前高中我们学校开二外的，我就选了德语，学的是《基础德语》，好像是上外出的，记不清了。。。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-7 21:57:04编辑过]
问：BITTE是什么意思？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mic817</I>在2004-11-8 12:23:00的发言：</B>
问：BITTE是什么意思？</DIV>
<P>“请”的意思。。。</P>
<P>Verzeihung</P><P>Entschuldigung是什么意思？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mic817</I>在2004-11-8 18:40:00的发言：</B>
<P>Verzeihung</P>
<P>Entschuldigung是什么意思？</P></DIV>
<P>两个都是“对不起”的意思
哦，谢谢
<P>请教：德语里有没有从句呀？</P>