不太需要，因为沙欣出球非常快。 p_w_picpath/back.gif
而且准，针对性强。。
沙辛在梳理球路这个环节上已经超过所有德甲中场了，包括小猪。 引用第301楼热爱金属于2011-03-01 17:07发表的 :
而且准，针对性强。。
沙辛在梳理球路这个环节上已经超过所有德甲中场了，包括小猪。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
呵呵，这个我和闹钟的意见一致，你单位的TK在干这活计的时候并不比沙欣差。 引用第300楼alemanni于2011-03-01 17:06发表的 :
不太需要，因为沙欣出球非常快。 p_w_picpath/back.gif
多特成功诱敌深入然后断球以后，本方后场40米以内对方有6，7个人，剩下大半个场对方不包括门将才3，4个人，你说中后卫应该选择直接往前踢还是短传给后腰啊...
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 231楼(jerryhu) 的帖子
引用第297楼huntercak于2011-03-01 17:02发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 231楼(jerryhu) 的帖子 :Buddy.... calm down...
....... p_w_picpath/back.gif
Never Mind, it was a joke, hehe . They will understand.
Bad, can not reach expectation for long time future. That's not only a problem of confidence, but ability.
I have no optimisitic viewpoint on his outlook................
Put him in substitution or send to other teams for practice. 引用第303楼kehl的闹钟于2011-03-01 17:10发表的 :
多特成功诱敌深入然后断球以后，本方后场40米以内对方有6，7个人，剩下大半个场对方不包括门将才3，4个人，你说中后卫应该选择直接往前踢还是短传给后腰啊... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我说的是多特的杀伤力主要不是通过直接的前锋突破进行的，而是在中场通过跑位拉扯找出空档打身后，这个是沙欣的主要功能（所以他的传球成功率很低——相比小猪——因为有非常多的直塞球）。他们的前锋个人单打能力并不强。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 231楼(jerryhu) 的帖子
引用第304楼Gallent于2011-03-01 17:11发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 231楼(jerryhu) 的帖子 :Never Mind, it was a joke, hehe . They will understand.
Bad, can not reach expectation for long time future. That's not only a problem of confidence, but ability.
....... p_w_picpath/back.gif
whatever... i get really tired on this subject...
leave that to Van Gaal..
i think my point is quite clear on my post...
you kids have fun on it.... 引用第302楼alemanni于2011-03-01 17:09发表的:
呵呵，这个我和闹钟的意见一致，你单位的TK在干这活计的时候并不比沙欣差。 p_w_picpath/back.gif
但现在还差的远，需要个过程累积。 引用第295楼kehl的闹钟于2011-03-01 16:58发表的:
很有意思，我记得某范+2的支持者去多特蒙德版喊
克洛普为什么就不会改变战术控控球，非要抱着死体系把球一直往前踢瞎跑呢？ p_w_picpath/back.gif
这个很正常。
我觉得真正成熟的队都应该有因对手而不同而采取不同的打法的能力。
就比如上赛季的国米。
多特版那帖子我还真看了，就是因为多特没有控制比赛，而是领先后仍一味强攻，被对方在最后时刻反击得手。当时是讲多特欠缺就是控制能力。只能快打，不能慢打，这也是一种战术能力上的不足。
而拜仁，现在也难说得上有多强的控制能力。拜仁那是控球，而非控制比赛。拜仁的控球率高的原因在我看来也不是什么战术原因，而是球队个人能力突出所致。
就象罗本和里贝里，在面对多特三人围抢的情况下，仍然能多次在围抢中把球倒出来，换别的人，可能不用三个人，两个人一抢一逼，就把球断下来了。但拜仁这种控球不能获得空间和时间上的效益，反而是降低了进攻效率。表现上看着大家都挺忙乎的，拿球能力也强，但就是扯不出空当，打不出有效反击来，就是这样。 引用第308楼Lothar于2011-03-01 17:33发表的:
这个很正常。
我觉得真正成熟的队都应该有因对手而不同而采取不同的打法的能力。
....... p_w_picpath/back.gif
多特打拜仁的时候多特还是给拜仁很多机会的..
不是酸什么， 多特主要赢在了准备充分和战术对头上了
一支成熟的球队应该能快能慢， 控制好场上的节奏， 即使对方控球也能够通过有效的逼抢把节奏控制下来
这点拜仁还没能完全做到呢， 别说多特了～～ 引用第309楼huntercak于2011-03-01 17:41发表的:
多特打拜仁的时候多特还是给拜仁很多机会的..
....... p_w_picpath/back.gif
拜仁的前场攻击力确实是强，多特想不给机会也不行啊。
只是拜仁的重心都在进攻上了，一旦进攻受阻，后面的防守就承受不到多特的冲击了。 引用第307楼热爱金属于2011-03-01 17:31发表的 :
但现在还差的远，需要个过程累积。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
要不要把他再下放到药厂去看看？或者把沙天王弄来试试？ 你单位的阵法根本就不适合这种类型的操作。 引用第308楼Lothar于2011-03-01 17:33发表的 :
这个很正常。
我觉得真正成熟的队都应该有因对手而不同而采取不同的打法的能力。
....... p_w_picpath/back.gif
所以啊，一些人一边说+2大师，一边说克洛普不知变通，不是双重标准了么 引用第312楼kehl的闹钟于2011-03-01 17:53发表的 :
所以啊，一些人一边说+2大师，一边说克洛普不知变通，不是双重标准了么 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
双重标准的典型：一边骂+2大师脑袋里只知道进攻，一边死挺除了进攻“一无是处”的某某。 引用第312楼kehl的闹钟于2011-03-01 17:53发表的:
所以啊，一些人一边说+2大师，一边说克洛普不知变通，不是双重标准了么 p_w_picpath/back.gif
呵，这怎么能是双重标准呢？无非是两支球队都有各自需要完善和加强的地方而已。
范加尔重攻轻守，以目前拜仁的人员配置，需要在他的所谓体系里加强防守。
克洛普的球队年轻，有朝气，有冲击力，但欠缺韧性和控制能力，如果多特想在明年的欧冠，或是明年的德甲接着有出色的表现，完善自己是必不可少的。 引用第314楼Lothar于2011-03-01 18:03发表的:
呵，这怎么能是双重标准呢？无非是两支球队都有各自需要完善和加强的地方而已。
范加尔重攻轻守，以目前拜仁的人员配置，需要在他的所谓体系里加强防守。
....... p_w_picpath/back.gif
不是这样的..多特版那个帖子您看过吧 引用第311楼alemanni于2011-03-01 17:51发表的:
要不要把他再下放到药厂去看看？或者把沙天王弄来试试？ 你单位的阵法根本就不适合这种类型的操作。 p_w_picpath/back.gif
你愿意这么理解，我也没办法。
反正在我心里，目前的TK跟沙辛没的比。。。 引用第315楼kehl的闹钟于2011-03-01 18:06发表的:
不是这样的..多特版那个帖子您看过吧 p_w_picpath/back.gif
我记得有过一个要多特加强控球的帖子，我好象还在里面回过。呵。
具体的记不清了。
原因就是我前面说过的，多特某场球没能控制住局势，被对手最后时刻反击得手。 好贴留名 上一场凌晨爬起来看打国米，巴德被埃托奥晃的的跟狗一样在地上爬，急的用手去抓埃托奥的脚，那叫一个狼狈，动作缓慢，身体单薄，被各种前锋用来培养信心。巴德这些场的表现看的让人怀念德米大帝和比滕哥，何谓悲剧，莫过于此。
回 317楼(Lothar) 的帖子
详见下半赛季中德甲第22轮
多特对上凯泽斯劳滕一战, 凯泽后防球员对多特中场的防御方式, 以及快速反击压迫多特控球方式~
个人认为凯泽斯劳滕那场的防御大概是在本赛季少数球队对上多特蒙德的中场积极拚抢控球的极佳成功防守案例~