寂寞是后腰好不好..打后卫是赶鸭子上架的
引用第139楼Gallent于2011-02-28 17:32发表的:
寂寞比巴德好点 但不是合格的主力中后卫
布雷诺还可以 也不是拜仁可以倚重的
....... p_w_picpath/back.gif
对啊，你说巴德的失误就正确，布雷诺失误就懒得解释，布雷诺好点，好在哪？不是图解分析吗？ 你就说布雷诺好点，根据呢？我说的打国米那场那些失位，怎么不提？ 懒得跟你说了，你这也叫客观，呵呵
引用第141楼baiyinhua于2011-02-28 18:05发表的 :
对啊，你说巴德的失误就正确，布雷诺失误就懒得解释，布雷诺好点，好在哪？不是图解分析吗？ 你就说布雷诺好点，根据呢？我说的打国米那场那些失位，怎么不提？ 懒得跟你说了，你这也叫客观，呵呵
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
主要是LZ认为客观的就是客观..
LZ认为有逻辑就是有逻辑...
LZ认为在前场2打2的快攻后卫就必须造越位或者上抢...
使对手越位或者传球失误...
引用第142楼Gin于2011-02-28 18:11发表的:
主要是LZ认为客观的就是客观..
LZ认为有逻辑就是有逻辑...
....... p_w_picpath/back.gif
我看金属说的球盲用在你身上挺合适的我说的选择你要是觉得不对可以去问专业人员你要是踢球达到一定水平也不会说出这么无聊的话了
引用第143楼Gallent于2011-02-28 18:12发表的 :
我看金属说的球盲用在你身上挺合适的我说的选择你要是觉得不对可以去问专业人员你要是踢球达到一定水平也不会说出这么无聊的话了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那你的意思是你踢球已经达到了一定水平?
你知道那时候该怎么办..
看来巴德这球是白踢了...
那我服了..
您高...
引用第141楼baiyinhua于2011-02-28 18:05发表的 :
对啊，你说巴德的失误就正确，布雷诺失误就懒得解释，布雷诺好点，好在哪？不是图解分析吗？ 你就说布雷诺好点，根据呢？我说的打国米那场那些失位，怎么不提？ 懒得跟你说了，你这也叫客观，呵呵
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看来你不淡定了,先抛开一切说, 巴德肯定@#@#@#地不行, 布哥有些毛,不太行, 寂寞临时工算尽了本分
引用第141楼baiyinhua于2011-02-28 18:05发表的:
对啊，你说巴德的失误就正确，布雷诺失误就懒得解释，布雷诺好点，好在哪？不是图解分析吗？ 你就说布雷诺好点，根据呢？我说的打国米那场那些失位，怎么不提？ 懒得跟你说了，你这也叫客观，呵呵
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你到底听得懂听不懂正常的语言我说布雷诺也一般我什么时候说过“布雷诺失误就懒得解释”？？
我再说一遍，布雷诺差 不等于 巴德不差，现在没人讨论布雷诺的问题 你愿意说布雷诺差你就自己开帖去说 关我这个帖屁事
我说高露洁不好用 你一个劲给我强调佳洁士是垃圾你真是中国教育从小不教形式逻辑的集中体现
你的帖子我不再回了逻辑性太强了
引用第144楼Gin于2011-02-28 18:14发表的:
那你的意思是你踢球已经达到了一定水平?
你知道那时候该怎么办..
....... p_w_picpath/back.gif
懒得和你扯皮懂就说道理不懂就谦虚点 说的都是些没营养的废话
引用第147楼Gallent于2011-02-28 18:16发表的 :
懒得和你扯皮懂就说道理不懂就谦虚点 说的都是些没营养的废话 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
是你先扯的...
和我有什么关系...
道理说了...
你也没听...
我有什么办法...
只能和你扯了...
引用第146楼Gallent于2011-02-28 18:15发表的 :
你到底听得懂听不懂正常的语言我说布雷诺也一般我什么时候说过“布雷诺失误就懒得解释”？？
你眼睛不对劲还是脑子不对劲？和你说话怎么感觉是浪费时间？
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
他们很多说得没东西抓,就往文字上抓点沙子了,,哈哈
引用第148楼Gin于2011-02-28 18:19发表的:
是你先扯的...
和我有什么关系...
....... p_w_picpath/back.gif
别搞笑了我截图第一个球就说了那球是猪的责任拿那个球说巴德的选择不是最佳
你回帖给我来个：第一个球是猪的责任，怎么不说猪。
你们都是逻辑帝，我害怕得很。
引用第150楼Gallent于2011-02-28 18:20发表的 :
别搞笑了我截图第一个球就说了那球是猪的责任拿那个球说巴德的选择不是最佳
你回帖给我来个：第一个球是猪的责任，怎么不说猪。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我是引用别的哥们的回帖...
不是回复你只是感叹下...
你太敏感了...
引用第151楼Gin于2011-02-28 18:22发表的:
我是引用别的哥们的回帖...
不是回复你只是感叹下...
....... p_w_picpath/back.gif
那好吧 我道歉 对不起啊 我吃饭去了
引用第152楼Gallent于2011-02-28 18:23发表的 :
那好吧 我道歉 对不起啊 我吃饭去了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
吃好喝好...呵呵...
其实不见得范加尔不明白，只是他手里现在无人可用罢了，个人觉得范加尔对待球员还是比较有耐心的，比如德米，比滕，只是这些球员没有把握住，所以在给了很多机会后，范加尔的选择就是将其打入冷宫，不到万不得已不会再用。我看对待巴德大概也是这条路子，如果这个赛季剩下的比赛巴德不能自我救赎，估计夏季只要有转会，那巴德就会被抛弃。个人觉得巴德的缺点还是太明显了一点，如果说布雷诺的缺点是有点毛糙，但是却可以随着经验的增长而改观，而巴德的缺陷却是能力上的，这在短期内怕是无法改变的。只希望拜仁高层能够醒悟，球探不要走眼，再加上上帝保佑，能够在夏季买下几个有能力的后卫。
我觉得现在就给巴德下断语是早了点，第一他年纪还小，第二他还没有在一个完善的防守体系里踢过球。
我还拿伦辛举例子，在克林斯曼和范加尔手下，伦辛的表现是如此不堪，但为何到了科隆，就连续若干场表现上乘？目前伦辛场均得分2.75分，列科隆全队第一。
关于拜仁这场失利，巴德表现不佳，毕竟是个体的，而且早早被换下，怎么着也不至于这场失利要承担全部责任。
关键问题还是范加尔，为什么不给一个年轻的，一个后腰转过来的中卫组合以更好的保护和支援呢？我还纠结在所谓的进攻打法上，哪个队有四个不参加回防的队员，这个队防守都难说是好的。我理解的攻势足球也不是这样踢的。呵呵。。。毕竟雷东多那样的后腰太少见了。
大家争来争去都是恨铁不成钢，顶巴德的也是希望他以后能成钢，谁不希望他表现的能更好一点。至于以后能不能成钢，就看他的努力情况和造化了，当就目前的情况，的的确确还不是钢。
引用第146楼Gallent于2011-02-28 18:15发表的 :
你到底听得懂听不懂正常的语言我说布雷诺也一般我什么时候说过“布雷诺失误就懒得解释”？？
你眼睛不对劲还是脑子不对劲？和你说话怎么感觉是浪费时间？
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
LZ辛苦啊、居然还能和我们盲盲聊下去
踢后位的基本原则就是当在本方半场被对方快速突破时后位就近正面防守时有两种选择一是妈上贴身紧逼，二是站住位置与对方形成二到三米的对置防守。而不是象巴德第二个失球那样还莫名的放弃位置拉边防守，这是原则性的错误不能被原谅。这同时说明当时巴德已经朦了丧失了基本的判断力。
146楼的言论过分处我已经编辑了
希望LZ冷静一点 其他会员一样