Electrodynamics 发表于 2013-4-3 05:14 static/image/common/back.gif
两个进球比较运气，就当作没进，然后另外那几个机会把握住了吧
另外也没有啥好机会啊。罗本关键时刻掉链子是常态了，已经。
gesila990 发表于 2013-4-2 17:20 static/image/common/back.gif
猪最佳。曼祖季齐确实发挥不错。但是进攻上帮助太小。
我觉得他的贡献在于让前卫线可以整体前移，他和前卫线的距离更加靠近，让全队的进攻压迫的对方像一只蚂蚁看到一只手掌压来一样。
duguqinjian 发表于 2013-4-3 05:21
今天这场球说实话中锋位置没什么机会，反倒是后插上的几个人获得的机会更好。所以这种时候更能体现曼珠做 ...
其实机会很多。不说戈麦斯自己能抢出不少机会。就说里贝里穆勒罗本的传球吧，多少浪费了？想想为什么很多人说有罗贝里，戈麦斯进那么多球是应该。你自己看，如果戈麦斯在场，禁区内抢点和射门会是这样吗？
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:27 static/image/common/back.gif
我觉得他的贡献在于让前卫线可以整体前移，他和前卫线的距离更加靠近，让全队的进攻压迫的对方像一只蚂蚁 ...
曼朱今天比赛中起到的作用，就是一名防守型中场所起到的作用。
gesila990 发表于 2013-4-2 17:22 static/image/common/back.gif
如果克罗斯在。就不需要曼祖季齐这么踢了。
为什么呢？克罗斯和曼珠的位置又不重叠。
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:27
我觉得他的贡献在于让前卫线可以整体前移，他和前卫线的距离更加靠近，让全队的进攻压迫的对方像一只蚂蚁 ...
他的积极跑动和争抢帮助更多的是我们的防守，确实增加了我们二次进攻的机会。但是他本身对进攻的帮助太少。无论是串联进攻还是大家说的什么做球。
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:29
为什么呢？克罗斯和曼珠的位置又不重叠。
克罗斯在，他的防守能力远大于罗本。可以有效的协防皮尔洛，而且有他在球可以更好传递。这样前锋就能简化自己的负担。
Lothar 发表于 2013-4-2 17:28 static/image/common/back.gif
曼朱今天比赛中起到的作用，就是一名防守型中场所起到的作用。
是的，但是一名防守型中场只能对对方前卫线进行遏制。
如果能对对方的中后卫防线直接进行破坏性逼抢，那么我方的进攻将从对方半场甚至禁区前展开。
这就是今天曼珠在对球队的贡献了。
风云小虾 发表于 2013-4-3 05:32 static/image/common/back.gif
现在的足球已经不是10年的足球了。
前锋固然需要进球，但现代足球里前锋的进球作用慢慢被其他位置所取代 ...
10年的奥利奇是极品，相当于今天的曼祖+戈麦斯
gesila990 发表于 2013-4-2 17:30 static/image/common/back.gif
他的积极跑动和争抢帮助更多的是我们的防守，确实增加了我们二次进攻的机会。但是他本身对进攻的帮助太少 ...
像你所说的，他所做的就是在增加我方全队的进攻机会。
这样本身不就是对进攻的帮助么？
gesila990 发表于 2013-4-3 05:30 static/image/common/back.gif
他的积极跑动和争抢帮助更多的是我们的防守，确实增加了我们二次进攻的机会。但是他本身对进攻的帮助太少 ...
就地抢断使进攻发起点提前了三四十米这就是对进攻的帮助
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:35
像你所说的，他所做的就是在增加我方全队的进攻机会。
这样本身不就是对进攻的帮助么？
我是说直接帮助。就是直接参与到进攻中来。不管是传球次数，关键球。控球传递，射门等等。
gesila990 发表于 2013-4-2 17:33 static/image/common/back.gif
克罗斯在，他的防守能力远大于罗本。可以有效的协防皮尔洛，而且有他在球可以更好传递。这样前锋就能简化 ...
这场他不在场上，我说不准“如果”后会如何。
风云小虾 发表于 2013-4-3 05:36
本场谈全方位的贡献的话，曼朱基齐，里贝里和罗本最佳，排名分先后。
贡献罗本小多了，他上来无非增加了一个传球点，加快了球的运转，提高了传递的效率。其他的基本没有。
Lothar 发表于 2013-4-3 05:25 static/image/common/back.gif
另外也没有啥好机会啊。罗本关键时刻掉链子是常态了，已经。
那你就当是二娃抓住了罗本的机会嘛。总之五六个机会进俩，可以忍受，我都以为只能进一个。
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:34 static/image/common/back.gif
是的，但是一名防守型中场只能对对方前卫线进行遏制。
如果能对对方的中后卫防线直接进行破坏性逼抢，那 ...
所以拜仁现在的打法其他对手都很难习惯,上赛季有这样的效果吗？不管联赛还是欧冠；
风云小虾 发表于 2013-4-3 05:32 static/image/common/back.gif
现在的足球已经不是10年的足球了。
前锋固然需要进球，但现代足球里前锋的进球作用慢慢被其他位置所取代 ...
你这么说真的是绝对了。呵呵。
即便真是全攻全守，每一个队员都具体完整的进攻与防守的属性，在比赛中的站位还是要有的，有前有后，有左有右。在前面的就要发挥在前在的作用，在后面的就要发挥在后面的作用。换位后也是如此。如果在前面的发挥不了自己的进攻属性，就要把这个任务放在别人的身上，别的球员就要有更多的付出。当然，自己参与防守也就是正常的了。所以，也就别说他作为一名前锋如何如何了，我们大可把他当做一名合格的中场防守队员。
无锋阵的出现，是因为没有特别好的前锋，上一个没用的前锋，还不如上一个有点进攻能力的中场队员，大家多跑多换位就是了，可以说这是一个对于没有合适前锋的没办法的办法。就算是巴萨流，进球得分也大都是出自梅西脚下，这又如何说？如果梅西不在场，他那巴萨流要打多少的折扣？
早几年的巴西，即便是有大小罗这样出色的进攻队员，也没有妨碍了卡福和卡洛斯在进攻上的发挥，这不比现在的什么巴萨流好得多了？
crazyelf 发表于 2013-4-3 05:38
这场他不在场上，我说不准“如果”后会如何。
因此很难说效果哪个更好，不同的人员不同的应对方式，这取决于教练的选择。