[转帖]发一篇关于中医的文章， 大家讨论一下（长）

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>leverkusen</i>在2008-1-9 17:16:00的发言：</b><br/>在中国让人认清中医的本质很困难，因为人们对传统的依赖是有惰性的，如果你批评中医，就是不尊重传统，就是不尊重五千年的中华文明，你就不是中国人。在中国你说什么都行，但如果你反对中国传统，那这人就会被涂抹淹死。我们是应该尊重悠久的中华文明，但是我们为什么要选择那些落后的文明呢？五四精神也是中华文明的一部分，也是我们应该继承的光荣传统，为什么鲁迅会批判中医？我们为什么不去遵循这些优良的历史传统，而去把封建残余当宝贝来捧？很多人的逻辑就是越古老的东西就越优良，能用古文开药单医生就比用白话文的医生要强，可见对传统的认识已经扭曲到什么地步。<br/></div><p>盲从中医自然不好 偏信西医却是正理？</p>

。。。。这问题没有什么讨论的价值

<p>得了个病，去各大医院吃好好多西药，没什么效果。</p><p>最后去找中医，结果好了</p><p>你说中医可信吗？</p><p>迷信西医的又该说了，那是因为之前吃的西医后来又起到效果啦！恩，跟小时候听大人讲的那个吃饼笑话一个意思</p>

中药就是不怎么好吃而已。。

<p>让我喝药汤我肯定喝不下去...</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

蛋蛋还没试过干嚼大力丸吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>超级巴拉凯</i>在2008-1-9 17:52:00的发言：</b><br/>蛋蛋还没试过干嚼大力丸吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></div><p>没嚼过...</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>代斯勒的球童</i>在2008-1-9 17:40:00的发言：</b><br/><p>盲从中医自然不好 偏信西医却是正理？</p></div><p></p><p>我不是毫无根据的偏信西医。我55楼列举了些我个人亲身经历，是活生生血淋淋的实际生活经验教训让我得出了我的结论。</p><p>我说过我西医也不是万能的，但西医起码会给你一个正确的期待值，这也是患者最需要的。</p><p>请问下这里支持中医的人：尽管你们理论上怎么支持中医，如果让你们做出承诺，你们能保证以后永远不看西医只看中医吗？我想稍微有点理智的人都不会这么承诺的，因为大家都想长寿，长了个瘤什么的你不做手术就喝中药那就是找死。如果这样承诺了陈晓旭就是最终结果。而作为批判中医的人，我就感承诺以后只看西医不看中医，这样只可能让我以后的生活更好。中医就是小打小闹，可以作为人们茶余饭后讨论的一个话题，但当你们的生命处于危险的时候，还是放弃它吧。</p>

<p>上面的回帖可以解释什么叫“阴阳五行”：新的迷信取代了旧的迷信</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>leverkusen</i>在2008-1-9 16:30:00的发言：</b><br/><p>我说几次我的切身经验；</p><p>1. 几年前我发烧，由于我年纪轻，一般就是一天的事，下午烧，不需要任何治疗，第二天早上就退。可是那次，莫名其妙我家里人把我送到当地最有名的中医院，因为他们认识那的一个医生。结果是又扎针灸，又吃中药，又住院，结果两三天还没好，还花了上千块钱。但是感冒发烧终究是会好的，最无耻的是那个医生以后见人就说那个病是他治好的。由于当时迷信中医，我竟然还认同他这种观点，愚昧就是这样造就的。</p><p>2。去年有一段时间我的咳嗽好不了，家里有个亲戚信中医，让我去看。结果吃了一个多星期的药，那么难喝不算，咳嗽不但没有好转，反而加重了。但是医生和其他人的解释是：中医是长期条理，估计是还没吃够。这么点小病我为它吃了一星期的药已经气不打一处来，竟然还这么说？估计什么事治不好中医都可以这么说。问题是咳嗽本身也不是大病，难道要吃你一年的药？</p><p>3。有一次我皮肤过敏，一个中医给我开了些擦洗的药，麻烦不说，到处弄的特别脏，结果擦了几个星期都没有好转。结果去看西医，药吃了1-2天就好了。</p><p>4。总的来说中医综合素质不行。就说艾滋吧，这种世纪瘟疫任何一个医生都该对它有个基本的认识。看看我们这个中医的素质吧，谈到这个疾病时就好象谈虎色变，感觉好象和病人吃顿饭或者接吻就能传染似的。一个中医竟愚昧到如此程度，虽然这是好几年前的事了。在看看他的诊室吧，用的针灸全都不是一次性的，最多就是在所谓高温炉里消毒过。这竟然是直辖市中医院的专家啊！更可笑的是，这个中医专家说他可以治愈HIV病毒。</p><p>5。我认识个人过去特别胖，特别相信中医，结果喝中药减肥，过段时间确实瘦了很多，但估计是造成了他身体机能的紊乱，在只有30岁左右的时候就发暴病死了。当然他的死和他的一些其它习惯有关系，但和他的所谓减肥有很大关系。</p><p>6。在一系列打击之后，我基本已经不信中医了，但唯独觉得中医在跌打损伤方面还是可以的。最近腿不好，去看，结果敷了中医开的药，不但没好，结果还被烫伤了！劣质的中药，上面没有任何提示，劣质的中医，也没有给任何警告！</p><br/></div><p></p><p>你这举例没啥意思</p><p>一定要找，西医治死人的例子多了去了。现在的医疗事故，几乎都是西医惹的祸吧？？你能因为这些西医中的庸医，你就把西医给否定了？？明显不行的。就像你不能因为朝阳医院的妇产科死了一个产妇，就取缔全国医院的妇产科一样。</p><p>你可千万别说将来只看西医不看中医。事实上，你冬天吃的感冒药里，一定都有中药成分。感冒是不可能只靠青霉素之类的纯西药治疗好的。因为青霉素是杀菌的，如果你是伤风感冒，青霉素对之无用。真正有用的，见效快的，是小柴胡，板蓝根之类的中成药汤剂。事实证明，西药与中药混合的感冒药，疗效是很不错的。无论是纯西药还是纯中药，效果都不如中成药。这个是有科研文章可以查询的。我在老妈的书房里看过。</p><p></p>

就是有很多人置事实于不顾， 口口声声说中医好， 一生病却立刻看西医、吃西药， 也没见你们喝过几次中药！ <strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">leverkusen和我都用自己的亲生经历说明了我们为什么抛弃中医， 我也敢像leverkusen一样保证绝对不去看中医！ 你们敢保证你们生病了首选中医吗？？？？？</font></strong>

我觉得有些混淆概念了，或者叫偷换概念。。更没讨论的价值了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vilonteen</i>在2008-1-9 19:54:00的发言：</b><br/><p></p><p>你这举例没啥意思</p><p>一定要找，西医治死人的例子多了去了。现在的医疗事故，几乎都是西医惹的祸吧？？你能因为这些西医中的庸医，你就把西医给否定了？？明显不行的。就像你不能因为朝阳医院的妇产科死了一个产妇，就取缔全国医院的妇产科一样。</p><p>你可千万别说将来只看西医不看中医。事实上，你冬天吃的感冒药里，一定都有中药成分。感冒是不可能只靠青霉素之类的纯西药治疗好的。因为青霉素是杀菌的，如果你是伤风感冒，青霉素对之无用。真正有用的，见效快的，是小柴胡，板蓝根之类的中成药汤剂。事实证明，西药与中药混合的感冒药，疗效是很不错的。无论是纯西药还是纯中药，效果都不如中成药。这个是有科研文章可以查询的。我在老妈的书房里看过。</p><p></p></div><p>你自己读读你写的， 连逻辑关系都没搞清楚！西医治死了人， 我们可以用医疗事故来界定， 中医如果出了事， 那只能是“效果还没有出来”。 医疗事故是说明治疗方法不对， 用药不对， 能说明西医不行？？？？ 全国最好的中医都治不好天花， 害的小皇帝白白送命， 更何况民间百姓了！</p><p>感冒药里面都有中药成分？？ 我不知你所说的中药成分是指什么， 难道凡是从天然动植物中提炼的东西都是“中药成分”？　那辉瑞、拜耳、史克不都成了中药厂了！ </p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>yutou</i>在2008-1-9 19:57:00的发言：</b><br/>就是有很多人置事实于不顾， 口口声声说中医好， 一生病却立刻看西医、吃西药， 也没见你们喝过几次中药！ <strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">leverkusen和我都用自己的亲生经历说明了我们为什么抛弃中医， 我也敢像leverkusen一样保证绝对不去看中医！ 你们敢保证你们生病了首选中医吗？？？？？</font></strong></div><p>中医和中药是两个问题，最好不要扯在一块谈</p><p>生病了是不是首选中医的问题，其实并不好回答，因为中医的普及率远不如西医。但是你感冒后吃的药，很多都是中药的变种，各种冲剂、止咳露（不是西药的那种，西药的吃了会上瘾，相关报道很多），胶囊。虽然我感冒了一般也去医务室，但是西医医生常给我开这些“中药”。</p><p>别说中医了，即使是西医我们这几个人能大概了解病理学、药理学?没有相关的知识基础，单纯从个人体验，说明问题是无法令人信服的。</p><p>----------------------------------------------------------------------------<a href=\"http://221.130.184.221/Album/Upload_30/Original/%bb%d2%d4%ad/%bb%d2%d4%ad_121.jpg\"></a></p><p>

                               
登录/注册后可看大图

<font color=\"#808080\">纪念Macross25周年</font></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>leverkusen</i>在2008-1-9 17:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>我不是毫无根据的偏信西医。我55楼列举了些我个人亲身经历，是活生生血淋淋的实际生活经验教训让我得出了我的结论。</p><p>我说过我西医也不是万能的，但西医起码会给你一个正确的期待值，这也是患者最需要的。</p><p>请问下这里支持中医的人：尽管你们理论上怎么支持中医，如果让你们做出承诺，你们能保证以后永远不看西医只看中医吗？我想稍微有点理智的人都不会这么承诺的，因为大家都想长寿，长了个瘤什么的你不做手术就喝中药那就是找死。如果这样承诺了陈晓旭就是最终结果。而作为批判中医的人，我就感承诺以后只看西医不看中医，这样只可能让我以后的生活更好。中医就是小打小闹，可以作为人们茶余饭后讨论的一个话题，但当你们的生命处于危险的时候，还是放弃它吧。</p></div><p></p><p>你这人可算是偏激到家了。我否定西医了吗？？我说我只看中医了吗？我只是不赞成因为某些庸医的技术否定中医。</p><p>是的，中医的理论无法得到现代科学的理论支持。但中医是有几千年的实践来支持的。我们的先人留下了宝贵的经验并写下无数医书，这些都是几千年的实践总结的经验。一个科学理论形成的过程，都是遵循“实践得出经验——经验总结理论——理论再度指导实践”这样的螺旋上升的过程。任何的科学也都是如此。中医在第一个环节做的不错，但第二个环节出了很大的问题，因为现在的科学研究不能证明中医理论的正确。那么我想，造成这个结果有两个原因，一个是中医的理论完全错误，一个是科学论证的方法错误。中医已经在世界上留存了几千年，遍布世界各个角落。千年的实践已然证明其理论大多并没有错误。ok，那么第二个原因就是主要原因了。那就是现在论证中医的方法根本就是错误的。</p><p>第二个环节就开始错误，又如何进行第三个环节呢？？所以中医被如此之多的人唾弃也就成了自然。所以中西医结合治疗，也并没有得到广泛的应用。所以楼主生在扁鹊世家却会发这样的帖子。</p><p>我只能祈祷，在中医进一步消亡之前，所谓的“科学家”们能找到证明中医理论的方法。以挽救这一已流传了千年的系统医学。</p><p></p>

<p>在这个论坛里 如果支持西医的人说服了支持中医的人 那能证明西医就好么？反之 就能证明中医好么？</p><p>这根本就不是我们这些一知半解或者一点也不懂的人能够讨论清楚的</p><p>我们连足球还不能讨论个明明白白 何况是这些还没有定论的科学原理</p><p>为这个斗气就犯不着了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>豹II</i>在2008-1-9 20:10:00的发言：</b><br/><p>中医和中药是两个问题，最好不要扯在一块谈</p><p>生病了是不是首选中医的问题，其实并不好回答，因为中医的普及率远不如西医。但是你感冒后吃的药，很多都是中药的变种，各种冲剂、止咳露（不是西药的那种，西药的吃了会上瘾，相关报道很多），胶囊。虽然我感冒了一般也去医务室，但是西医医生常给我开这些“中药”。</p><p>别说中医了，即使是西医我们这几个人能大概了解病理学、药理学?没有相关的知识基础，单纯从个人体验，说明问题是无法令人信服的。</p><p>----------------------------------------------------------------------------<a href=\"http://221.130.184.221/Album/Upload_30/Original/&raquo;&Ograve;&Ocirc;&shy;/&raquo;&Ograve;&Ocirc;&shy;_121.jpg\"></a></p><p>

                               
登录/注册后可看大图

<font color=\"#808080\">纪念Macross25周年</font></p></div><p></p><p>这位筒子说的有理。 </p><p>之前我有些激动， 对不起大家！ 因为想不到联盟里面会有这么多人推崇中医。 </p><p>有些中药经过长期的检验， 确实对一些疾病有效， 我们应该使用科学方法进行提炼、加工， 使其效果更迅速、更集中， 因为没有人希望一个病要治十年才能治好。 </p><p>反正现在我身边相信中医的人不多了， 经过荨麻疹那件事， 我女朋友现在也对中医深恶痛绝。 其他人就爱咋咋地吧！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>yutou</i>在2008-1-9 20:19:00的发言：</b><br/><p></p><p>这位筒子说的有理。 </p><p>之前我有些激动， 对不起大家！ 因为想不到联盟里面会有这么多人推崇中医。 </p><p>有些中药经过长期的检验， 确实对一些疾病有效， 我们应该使用科学方法进行提炼、加工， 使其效果更迅速、更集中， 因为没有人希望一个病要治十年才能治好。 </p><p>反正现在我身边相信中医的人不多了， 经过荨麻疹那件事， 我女朋友现在也对中医深恶痛绝。 其他人就爱咋咋地吧！</p></div><p>是的 每个人的经历不同 </p><p>你的经历让你更偏好西医 而被中医救过性命的人自然更信中医</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vilonteen</i>在2008-1-9 20:16:00的发言：</b><br/><p></p><p>你这人可算是偏激到家了。我否定西医了吗？？我说我只看中医了吗？我只是不赞成因为某些庸医的技术否定中医。</p><p>是的，中医的理论无法得到现代科学的理论支持。但中医是有几千年的实践来支持的。我们的先人留下了宝贵的经验并写下无数医书，这些都是几千年的实践总结的经验。一个科学理论形成的过程，都是遵循“实践得出经验——经验总结理论——理论再度指导实践”这样的螺旋上升的过程。任何的科学也都是如此。中医在第一个环节做的不错，但第二个环节出了很大的问题，因为现在的科学研究不能证明中医理论的正确。那么我想，造成这个结果有两个原因，一个是中医的理论完全错误，一个是科学论证的方法错误。中医已经在世界上留存了几千年，遍布世界各个角落。千年的实践已然证明其理论大多并没有错误。ok，那么第二个原因就是主要原因了。那就是现在论证中医的方法根本就是错误的。</p><p>第二个环节就开始错误，又如何进行第三个环节呢？？所以中医被如此之多的人唾弃也就成了自然。所以中西医结合治疗，也并没有得到广泛的应用。所以楼主生在扁鹊世家却会发这样的帖子。</p><p>我只能祈祷，在中医进一步消亡之前，所谓的“科学家”们能找到证明中医理论的方法。以挽救这一已流传了千年的系统医学。</p><p></p></div><p>或许再等几千年， 那时的科学能够证明中医理论的正确性！ </p><p>不过， 从现在到那时， 这段时间中医怎么办呢.........好恐怖哦......</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />

<p>最后， 告诉大家一个秘密。</p><p>其实...我发这个帖子， 最主要的目的是......为了让大家回帖........</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" />