实在让人忍无可忍了！！！

<p>如果世人都以这样的目光来看待捐款</p><p>真想把我以我的名义捐的我爹的钱要回来还给他老人家</p><p>这样世俗的竞技我不参加!参加的话,我也比不过成龙,所以我才不自取其辱</p><p>不过我相信,大多数人还是凭着一份冲动拿出了自己的钱</p><p>而不是购买名声</p>

<p>此届政府很冷血，怀念施罗德GG那个时期</p><p>我们老师说默克尔这女人做事情向来不过脑子的。。。。。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2008-5-16 7:26:00的发言：</b><br/><p>不要歧视女性，女性也有政治家，德国老女人是个体差异问题</p></div><p>扯～還真把自己當\"女神\" <img title=\"dvubb\" alt=\"\" src=\"http://www.gerfans.cn/bbs/Skins/Default/gerfans/emot/em90.gif\" align=\"middle\" border=\"0\"/><br/> </p><p>灑家不過是借用才女張的名言揶揄一下某國個八婆總理 <span></span></p><p></p><div class=\"quote\">至于和老和尚，一、在宗教狂眼里，没有宗教信仰的比其他宗教的更可恶，二、他们认为和藏人同种，三，老女人可能根本搞不清老和尚那套是怎么会事<span></span></div><p></p><p><span>講來講去，不都是入世之人，一班拿信仰做幌子愚弄百姓的神棍<img title=\"dvubb\" alt=\"\" src=\"http://www.gerfans.cn/bbs/Skins/Default/gerfans/emot/em85.gif\" align=\"middle\" border=\"0\"/></span></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-18 2:30:26编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>第六天魔王</i>在2008-5-17 17:40:00的发言：</b><br/><p>如果世人都以这样的目光来看待捐款</p><p>真想把我以我的名义捐的我爹的钱要回来还给他老人家</p><p>这样世俗的竞技我不参加!参加的话,我也比不过成龙,所以我才不自取其辱</p><p>不过我相信,大多数人还是凭着一份冲动拿出了自己的钱</p><p>而不是购买名声</p></div><p>他倒不是叫你去和成龙们攀比，因我们普通人比不上</p><p>说他们捐得少，只是说捐款和所有资产比例太低，不是低一点，是低很多</p><p>捐款不是购买名声我很同意，可是有些人有些机构，从他们的捐款数你可以看出来他们是不情愿捐的，只是被舆论压迫，被人群盯着，不捐不行</p><p>对明星，这会是丑闻影响形象，对国际跨国企业，这对他们以后在中国的发展不好（我不是说中国民众怎么着他们，民众能记住多少外企多少数字，而是中国政府会有这笔帐，以后有什么好处，政府自然会把生意给关系好的企业，关系从哪好？还不就是互惠互利）</p><p>如果是真心，量力而行，你会认为这点数字就是他们量力的结果么？我倒觉得不少让人愤怒的捐款数额，才是在购买名声</p><p>台湾的捐助是因为今年马英九上台，自从李登辉上台后，98年大洪水以及后来的一些灾难，台湾都没有掏过钱，这是我看凤凰卫视里面的嘉宾说的</p><p>他的意思是，这也是两岸关系好转了，形势微妙变化所致，不然估计一样没捐助</p><p>日本，明显我们可以看到这是胡锦涛访日的成果</p><p>虽然日本之前对我们大灾小灾也在不停捐助，可是不要忘了二战结束我们也免了日本的战争赔款</p><p>所以这也是国家之间你来我往的结果</p><p>之所以这次大肆讲日本捐了多少，也是有政治目的的，为了给中日关系回暖造前戏</p><p>没有媒体的铺垫，胡锦涛突然说要和日本搞好关系，前两年那么敌视日本，几个中国人能受得了？</p><p>日本也是借这次地震想雪中送炭表达中日又好罢了</p><p>整体而言，我觉得国外的捐赠肯定是有利益在里头的，别说什么关系密切人道主义</p><p>第三世界国家把中国抬进联合国？也不看看中国给他们出了多少钱多少力，这就是交易。</p>

<p>啊，我还忘了家乐福，他们的200万捐这么快，我看也是危机公关的步骤</p><p>微软啊西门子啊捐了钱，又有多少人知道？可是家乐福捐钱可是在最初上过大几家媒体头条的</p><p>除了数额大到让人惊讶的捐赠，估计家乐福是最被中国人知道的捐赠</p>

<p>你说的都对,我也是一直这么认为的...</p><p>只是有一点让我很矛盾</p><p>让那些巨富仅仅凭着一种冲动而捐一个和他们身价相符的份额</p><p>这样的气量,是不是对他们要求太高了?</p><p>毕竟这样的气量只有极少的人拥有...反正我没有</p><p>既然这样,那他们捐钱总得有个理由吧,捐了就好了,何必苛责他们的动机.</p><p>恩,这大概就是我的想法.</p>

新华网快讯：日本政府已决定向中方紧急援助50台四川地震灾区紧缺的血液透析机。这批物资将于5月18日晚运抵成都。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-5-18 13:10:00的发言：</b><br/><p>他倒不是叫你去和成龙们攀比，因我们普通人比不上</p><p>说他们捐得少，只是说捐款和所有资产比例太低，不是低一点，是低很多</p><p>捐款不是购买名声我很同意，可是有些人有些机构，从他们的捐款数你可以看出来他们是不情愿捐的，只是被舆论压迫，被人群盯着，不捐不行</p><p>对明星，这会是丑闻影响形象，对国际跨国企业，这对他们以后在中国的发展不好（我不是说中国民众怎么着他们，民众能记住多少外企多少数字，而是中国政府会有这笔帐，以后有什么好处，政府自然会把生意给关系好的企业，关系从哪好？还不就是互惠互利）</p><p>如果是真心，量力而行，你会认为这点数字就是他们量力的结果么？我倒觉得不少让人愤怒的捐款数额，才是在购买名声</p><p>台湾的捐助是因为今年马英九上台，自从李登辉上台后，98年大洪水以及后来的一些灾难，台湾都没有掏过钱，这是我看凤凰卫视里面的嘉宾说的</p><p>他的意思是，这也是两岸关系好转了，形势微妙变化所致，不然估计一样没捐助</p><p>日本，明显我们可以看到这是胡锦涛访日的成果</p><p>虽然日本之前对我们大灾小灾也在不停捐助，可是不要忘了二战结束我们也免了日本的战争赔款</p><p>所以这也是国家之间你来我往的结果</p><p>之所以这次大肆讲日本捐了多少，也是有政治目的的，为了给中日关系回暖造前戏</p><p>没有媒体的铺垫，胡锦涛突然说要和日本搞好关系，前两年那么敌视日本，几个中国人能受得了？</p><p>日本也是借这次地震想雪中送炭表达中日又好罢了</p><p>整体而言，我觉得国外的捐赠肯定是有利益在里头的，别说什么关系密切人道主义</p><p>第三世界国家把中国抬进联合国？也不看看中国给他们出了多少钱多少力，这就是交易。</p></div><p>在此时此刻,我愿意相信所有个人与团体对中国的援助更多的都是出于人道</p><p>日本与中国一衣带水,这两个国家都有着许多善良的人</p><p>不要将一番善心归结为利益关系.</p><p>除非你的世界里只有利益关系这一条定律.</p>

<h2>98年洪水，世界各国地区对我国的援助</h2><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">政府与个人（80%的捐款是所在国及地区的华人同胞）：（单位：RMB元）1、香港地区： 6.8亿元2、<span class=\"t_tag\" href=\"tag.php?name=%CC%A8%CD%E5\">台湾</span>地区： 1.8亿元3、新加坡： 8000万4、英国： 4000万5、泰国： 3108万6、法国： 1800万7、加拿大： 1200万8、美国： 750万（其中美国政府：20万美元）9、日本： 450万（其中日本政府：10万美元）10、澳大利亚：180万11、马来西亚：100万12、印尼： 50万13、印度： 25万其他国家：1000万</div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\"></div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\"></div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">S:我不知道这份资料够不够权威</div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">可是,我绝对相信,中国有事,台湾不会袖手旁观.</div>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>小三</i>在2008-5-19 12:43:00的发言：</b><br/><h2>98年洪水，世界各国地区对我国的援助</h2><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">政府与个人（80%的捐款是所在国及地区的华人同胞）：（单位：RMB元）1、香港地区： 6.8亿元2、<span class=\"t_tag\" href=\"tag.php?name=%CC%A8%CD%E5\">台湾</span>地区： 1.8亿元3、新加坡： 8000万4、英国： 4000万5、泰国： 3108万6、法国： 1800万7、加拿大： 1200万8、美国： 750万（其中美国政府：20万美元）9、日本： 450万（其中日本政府：10万美元）10、澳大利亚：180万11、马来西亚：100万12、印尼： 50万13、印度： 25万其他国家：1000万</div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\"></div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\"></div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">S:我不知道这份资料够不够权威</div><div class=\"t_msgfont\" id=\"postmessage_965077\">可是,我绝对相信,中国有事,台湾不会袖手旁观.</div></div><p>98年的洪水，台湾确实袖手旁观了，不管你相信不相信</p><p>人与人之间是有感情的，是会捐助的</p><p>但是到了机构和国家之间，永恒的只有利益</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-5-19 18:30:00的发言：</b><br/><p>98年的洪水，台湾确实袖手旁观了，不管你相信不相信</p><p>人与人之间是有感情的，是会捐助的</p><p>但是到了机构和国家之间，永恒的只有利益</p></div><p></p><p>嗯，不管我相信不相信</p><p>这句很有神词的意味</p><p>话不投机半句多。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>小三</i>在2008-5-19 18:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>嗯，不管我相信不相信</p><p>这句很有神词的意味</p><p>话不投机半句多。</p></div><p>神词？呵呵，什么时候有神词这个概念了？抱歉啊，我真是孤陋寡闻了</p><p>与神相关的东西，是信仰的一种，看词汇的组成就知道是需要你相信的</p><p>而这是事实，只有事实才是你不管相信与否都会存在的东西</p><p>就像你说的，话不投机半句多，你别理我不就完了，干吗要引用我的话来和我辩驳？</p><p>你辩驳完了就“话不投机半句多”不许我说了？</p><p>啊，忘了补充，如果你没有看出来我说的台湾指的是台湾当局，那么，我承认我上面几楼都说错了，因为我没有正确的考量你的理解能力</p><p>果然是话不投机半句多</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-19 20:21:17编辑过]

<p>国家之前当然是利益</p><p>外国政府哪敢拿他们纳税人的钱卖人情玩</p>

<p>我要说的是,不要总怀着最大的恶意去揣测别人的想法</p><p>就这么多了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-5-19 20:13:00的发言：</b><br/><p>神词？呵呵，什么时候有神词这个概念了？抱歉啊，我真是孤陋寡闻了</p><p>与神相关的东西，是信仰的一种，看词汇的组成就知道是需要你相信的</p><p>而这是事实，只有事实才是你不管相信与否都会存在的东西</p><p>就像你说的，话不投机半句多，你别理我不就完了，干吗要引用我的话来和我辩驳？</p><p>你辩驳完了就“话不投机半句多”不许我说了？</p><p>啊，忘了补充，如果你没有看出来我说的台湾指的是台湾当局，那么，我承认我上面几楼都说错了，因为我没有正确的考量你的理解能力</p><p>果然是话不投机半句多</p><p></p><br/></div><p>嗯，抱歉，我只是不愿在大家伸出援手的此刻去探究人性的阴暗面</p><p>因为在此刻，我看到更多的是人性的光辉</p><p>一份难得的感动。</p><p>如果要说利益关系，</p><p>好比说我捐钱也只是为了心里的安宁，不捐不舒服。从某个角度说也存在情感宣泄上的利益。</p><p>至于事实，事实需要依据</p><p>我看过一个房产节目，东方卫视的，主题是房价有没有到拐点</p><p>反方的一位嘉宾称，\"韩国有个歌星叫rain的，他自己在汉城都买不起房子\"</p><p>说这个，是想说，电视上讲的，未必是事实，信息时代如此发达，他所知道的，你花时间查查也一定知道。</p><p>你所不知道的，也没有哪个人敢在电视上讲出来。</p><p>就像我引用的资料，我不敢说是权威或事实。</p><p>最后想说</p><p>此时此刻的争论，是对逝者的不敬。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-5-18 13:10:00的发言：</b><p>整体而言，我觉得国外的捐赠肯定是有利益在里头的，别说什么关系密切人道主义</p></div><p>这次国外帮助中国主要还是依靠各国的红十字会</p><p>各国红十字会的捐赠还带有利益?</p><p>你知道红十字会的口号是什么吗?</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>爱卡恩</i>在2008-5-19 18:30:00的发言：</b><p>但是到了机构和<u>国家之间</u>，永恒的只有利益</p></div><p>奥运会只有利益么?</p><p>奥运会可是<u>国家之间</u>的盛会啊</p><p>人类有历史记载的几千年来，尤其是有文明史以来，从来没有任何一项群体活动能像现代奥林匹克运动会一样，肩负着人类最高尚、最纯洁的精神承载。</p><p>由于人种、肤色、语言、文化、信仰等的差异，不同的人群之间的交流和沟通有史以来就不是一件容易的事情，隔阂与偏见，碰撞与冲突贯穿着人类文明发展的过程。理解、团结、和平、友谊、进步，这些美好的字眼，不仅是人类社会的终极追求，更是我们心灵深处共同的呼唤。</p><p>现代奥林匹克运动会，自1896年在希腊把青年集合在一起以来，<strong>100多年间，相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神已经成为了不同民族、不同国家、不同信仰人们的共识。</strong></p><p>你有时间可以去了解一下什么是全人类的奥运精神</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2008-5-19 21:58:00的发言：</b><br/><p>奥运会只有利益么?</p><p>奥运会可是<u>国家之间</u>的盛会啊</p><p>人类有历史记载的几千年来，尤其是有文明史以来，从来没有任何一项群体活动能像现代奥林匹克运动会一样，肩负着人类最高尚、最纯洁的精神承载。</p><p>由于人种、肤色、语言、文化、信仰等的差异，不同的人群之间的交流和沟通有史以来就不是一件容易的事情，隔阂与偏见，碰撞与冲突贯穿着人类文明发展的过程。理解、团结、和平、友谊、进步，这些美好的字眼，不仅是人类社会的终极追求，更是我们心灵深处共同的呼唤。</p><p>现代奥林匹克运动会，自1896年在希腊把青年集合在一起以来，<strong>100多年间，相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神已经成为了不同民族、不同国家、不同信仰人们的共识。</strong></p><p>你有时间可以去了解一下什么是全人类的奥运精神</p></div><p>天啊，奥运，说到奥运会，就目前中国的情况来说，难道不是政治意味更浓吗？</p><p>奥运对中国意味着什么？意味着民族的崛起</p><p>我记得是民国时的谁在报纸上说的吧：中国什么时候可以派人参加奥运会，中国什么时候可以拿到奥运金牌，中国什么时候可以举办奥运会？</p><p>大意是这样，具体是如何我记不清了。</p><p>拿别的国家举例子倒还好了，中国的奥运？中国的奥运从来不是单纯的体育交流省会，中国的半殖民地的屈辱史决定了奥运会对中国人来说民族感情、政治崛起、证明自己的意味更强更大，奥运是中国的百年梦想。奥运会的举办和当初毛泽东在天安门城楼的那句“中华人民共和国成立了”的用途等同。</p><p>其他国家有像中国目前这样举国为奥运么？</p><p>此外国家争办奥运，还因为奥运会能带来的巨大经济利益和广告效应。</p><p>从运动员以及人的角度来看，奥运会无疑是象征着你说的那些美好的东西的，可是对于国家来说，它根本不单纯，从西方社会对中国举办奥运此起彼伏的杂音你也应该能看出来。</p><p>另外奥运不是国家间的体育盛会，你的定义错了，你置台湾于何地？一个国家？</p><p>我相信奥运会的种种美好的精神与提议，我也经常被那些伟大的运动员所感动</p><p>但是，拿感动代替理智，我认为不可取，因为本来就是复杂的东西如何单纯的去理解？</p>

[此贴子已经被作者于2008-5-19 22:25:20编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2008-5-19 21:44:00的发言：</b><br/><p>这次国外帮助中国主要还是依靠各国的红十字会</p><p>各国红十字会的捐赠还带有利益?</p><p>你知道红十字会的口号是什么吗?</p></div><p>应该说是我表述不标准吧，我想说的国外的捐赠其实指的是政府拨款，不指民间组织以及红十字会这类国际组织</p><p>红十字会这种国际组织他并不受国家政府的控制，只要遵守所在国的法律就好了，并不是一国政府的行政分支。他们有他们设立的宗旨，在世界范围内他们救助了很多人，我很佩服他们</p><p>第六天魔王兄弟理解了我的意思，就像他说的，没有附带好处，哪国政府敢随便拿纳税人的钱援助国外</p><p>而且前面不也有位在德国的筒子介绍了情况，说德国的一些民间组织甚至在等待政府和老和尚会谈后的结果才决定是否对我国进行援助么？</p><p>即使是这类民间组织，他们也是有自己的政治立场的。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2008-5-19 21:58:00的发言：</b><br/><p>奥运会只有利益么?</p><p>奥运会可是<u>国家之间</u>的盛会啊</p><p>人类有历史记载的几千年来，尤其是有文明史以来，从来没有任何一项群体活动能像现代奥林匹克运动会一样，肩负着人类最高尚、最纯洁的精神承载。</p><p>由于人种、肤色、语言、文化、信仰等的差异，不同的人群之间的交流和沟通有史以来就不是一件容易的事情，隔阂与偏见，碰撞与冲突贯穿着人类文明发展的过程。理解、团结、和平、友谊、进步，这些美好的字眼，不仅是人类社会的终极追求，更是我们心灵深处共同的呼唤。</p><p>现代奥林匹克运动会，自1896年在希腊把青年集合在一起以来，<strong>100多年间，相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神已经成为了不同民族、不同国家、不同信仰人们的共识。</strong></p><p>你有时间可以去了解一下什么是全人类的奥运精神</p></div><p>这也忒理想化了</p><p>真要都这样,哪那么多人破坏火炬传递活动啊</p><p>爱卡恩那个\"国家之间\"的定义被你拿奥运会给扩大化了,大家心里都难受,这个时候做文字游戏对大家都不好</p>