德国解说员认为荷兰第一粒进球并非误判

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2008-6-10 6:29:00的发言：</b><br/><p>克林斯曼那是多少年前了，那时候无球队员也算越位的，他跑出去躲越位，规则早就改了。</p><p>问题是，这个球，如果意甲发生过，而且经过国际足联的认定是有效的，那么这球就是毫无争议的有效球了。只是有些裁判学习不及时的问题而已。</p><p>印象中，陆俊也在天下足球或者什么节目上讲过类似的球，不过是用我引用的那条规则（或是类似说法），水木上在讨论的也是这种说法。</p></div><p></p><p>你那规则无法函盖这个案例</p><p>倒是说“未经裁判允许离场人员均为底线上的有效人员”还可以解释</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>gk_milan18</i>在2008-6-10 6:32:00的发言：</b><br/><p>陆俊讲的是球员私自出场依然算在比赛状态下 </p><p>现在 裁判委员会的讲的很清楚 未经裁判允许、私自离场的造越位无效</p></div><p></p><p>嗯，这基本是一个理论下的推理了，球员私自离场仍然在比赛状态下，所以造越位无效</p><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-6-10 6:35:00的发言：</b><br/><p></p><p>你那规则无法函盖这个案例</p><p>倒是说“未经裁判允许离场人员均为底线上的有效人员”还可以解释</p></div><p>应该说那个规则和这个案例的立论前提是一样的，不得私自离场</p><b></b>

[此贴子已经被作者于2008-6-10 6:40:43编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>vivic</i>在2008-6-10 6:33:00的发言：</b><br/><p></p>我反正看见他有抬一下头。不过我同意布冯是顺手把他打出去的。</div><p></p>抬头的时候球已进了

<h1>意大利之死看似冤案实无冤情 专家：那个球根本不越位</h1><div class=\"from_info\">http://sports.sina.com.cn 2008年06月10日06:02  <font color=\"#a20010\">新浪体育</font></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><div class=\"artibody\" id=\"artibody\"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>　　<a class=\"akey\" href=\"http://sports.sina.com.cn/\" target=\"_blank\">新浪体育</a>讯　意大利0-3输给荷兰，血淋淋的比分背后，却有着诸多隐情。比赛中的第一个丢球，来自一个容易引起争议的判罚，但从专业的角度来看，这个进球的确是没有疑问的。</p><p>　　让我们回放一下当时的场景：荷兰队开出角球，布冯将皮球击出的同时，也把队友帕努奇撞在了底线之外，荷兰队拿到第二点后回敲，斯内德禁区前远射，范尼在门前轻轻一碰，皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间，其间帕努奇一直躺在底线外没有起来，而在斯内德远射瞬间，范尼的面前只有布冯一名防守队员，这一球是否越位？意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。</p><p>　　这个球是否越位？欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”，发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”实际上这是有案例可循的，上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中，博拉鲁斯在争顶中摔出底线，对方远射，门前处于面对切尔西最后一名防守队员(<a class=\"akey\" href=\"http://sports.sina.com.cn/star/Petr_cech/index.shtml\" target=\"_blank\"><font color=\"#000099\">切赫</font></a>)位置上的球员折射破门，当时那粒进球就算为有效，切尔西方面也没有太大的争议。</p><p>　　但毫无疑问，这个看似有些问题的丢球，影响了意大利队员的心情，球员们没有及时调整过来，于是很快出现了第二个丢球。</p><p>　　隐情还有第二个，那就是赛场上的大屏幕，赛后，随队的足协官员阿尔贝蒂尼指出了这一点。按照规则，赛场大屏幕不许播放本场比赛的镜头，但在意大利丢球后，大屏幕开始连续播放这一进球的过程，或许清楚的看到了进球的过程，加重了球员们对此球的质疑，从而影响到了意大利队员的比赛心情。</p><p>　　阿尔贝蒂尼说：“在第一个丢球上，激怒球员们的是看到了体育场的大屏幕上对此球的回放，这增加了球员的竞争情绪，可能也影响到了裁判。托尼因为指着屏幕向裁判解释而吃到了黄牌，我们不知道这是否会在后面的比赛中对我们有潜在的影响。”</p><p>　　对于本场的比分，阿尔贝蒂尼说：“我们的表现的确配不上赢得这场比赛，但场面也没有像最后的比分那么夸张。”</p></div>

<p>被进这个球之前意大利也没太多机会，倒是范尼过了布冯一次了。意大利输的还是无话可说的。</p>

那我反正就看他在球进的时候没抬头，布冯也不是故意撞的他。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>安修</i>在2008-6-10 6:41:00的发言：</b><br/><p>被进这个球之前意大利也没太多机会，倒是范尼过了布冯一次了。意大利输的还是无话可说的。</p></div><p></p>25年来第一次被人净干3球以上 够惨了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>猪囡囡</i>在2008-6-10 6:41:00的发言：</b><br/>那我反正就看他在球进的时候没抬头，布冯也不是故意撞的他。</div><p>布冯撞他干嘛</p><p>他不懂新规则？</p>

那有的国家不是更惨，25年来被干N次。。。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>列支敦士登的云</i>在2008-6-10 6:38:00的发言：</b><br/><h1>意大利之死看似冤案实无冤情 专家：那个球根本不越位</h1><div class=\"from_info\">http://sports.sina.com.cn 2008年06月10日06:02  <font color=\"#a20010\">新浪体育</font></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><div class=\"artibody\" id=\"artibody\"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>　　<a class=\"akey\" href=\"http://sports.sina.com.cn/\" target=\"_blank\">新浪体育</a>讯　意大利0-3输给荷兰，血淋淋的比分背后，却有着诸多隐情。比赛中的第一个丢球，来自一个容易引起争议的判罚，但从专业的角度来看，这个进球的确是没有疑问的。</p><p>　　让我们回放一下当时的场景：荷兰队开出角球，布冯将皮球击出的同时，也把队友帕努奇撞在了底线之外，荷兰队拿到第二点后回敲，斯内德禁区前远射，范尼在门前轻轻一碰，皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间，其间帕努奇一直躺在底线外没有起来，而在斯内德远射瞬间，范尼的面前只有布冯一名防守队员，这一球是否越位？意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。</p><p>　　这个球是否越位？欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”，发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”实际上这是有案例可循的，上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中，博拉鲁斯在争顶中摔出底线，对方远射，门前处于面对切尔西最后一名防守队员(<a class=\"akey\" href=\"http://sports.sina.com.cn/star/Petr_cech/index.shtml\" target=\"_blank\"><font color=\"#000099\">切赫</font></a>)位置上的球员折射破门，当时那粒进球就算为有效，切尔西方面也没有太大的争议。</p><p>　　但毫无疑问，这个看似有些问题的丢球，影响了意大利队员的心情，球员们没有及时调整过来，于是很快出现了第二个丢球。</p><p>　　隐情还有第二个，那就是赛场上的大屏幕，赛后，随队的足协官员阿尔贝蒂尼指出了这一点。按照规则，赛场大屏幕不许播放本场比赛的镜头，但在意大利丢球后，大屏幕开始连续播放这一进球的过程，或许清楚的看到了进球的过程，加重了球员们对此球的质疑，从而影响到了意大利队员的比赛心情。</p><p>　　阿尔贝蒂尼说：“在第一个丢球上，激怒球员们的是看到了体育场的大屏幕上对此球的回放，这增加了球员的竞争情绪，可能也影响到了裁判。托尼因为指着屏幕向裁判解释而吃到了黄牌，我们不知道这是否会在后面的比赛中对我们有潜在的影响。”</p><p>　　对于本场的比分，阿尔贝蒂尼说：“我们的表现的确配不上赢得这场比赛，但场面也没有像最后的比分那么夸张。”</p></div></div><p>不许播放本场比赛的慢镜头吧，不过一般没争议的慢镜头都是放的，球员杂耍什么的，好象有谁转播的时候提到过，第四官员旁边还有个人管这个的，也许那人觉得这球毫无争议，不过这镜头对球员心态的影响的确挺大，第二球的时候，后场一团浆糊</p>

<p>你又知道不让播了？你真神仙。判都判了，只有是误判才不让播吧。。。</p><p></p>

<p>荷兰赢这场球的方式很意大利化</p>

<p>荷兰踢的很好啊 我很欣赏啊</p><p>所以我想意大利索性不出线吧 我也可以不用以主观的心态去看别的国家的足球了 也可以没有顾忌地支持别的国家了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>猪囡囡</i>在2008-6-10 6:50:00的发言：</b><br/><p>你又知道不让播了？你真神仙。判都判了，只有是误判才不让播吧。。。</p><p></p></div><p></p>争议判罚不播，不一定是误判的，这个以前有解说说过，又不是我神仙，莫名其妙

<p>越位规则忽悠住了多数专业人士，甚至制定者本身</p><p>这么大一群业余的却讨论的欢……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></p>

<p>还差20贴就有头像了，谢谢楼上滴楼上啊</p><p>18那只猪说支持咱俩PK。。。</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em99.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德怀特のMAGIC</i>在2008-6-10 7:05:00的发言：</b><br/><p>越位规则忽悠住了多数专业人士，甚至制定者本身</p><p></p></div><p>哈哈，确实，以后攻方可以故意拽一个守方出底线，然后攻方球员尽可任意忽悠门将</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>猪囡囡</i>在2008-6-10 7:06:00的发言：</b><br/><p>还差20贴就有头像了，谢谢楼上滴楼上啊</p><p>18那只猪说支持咱俩PK。。。</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em99.gif\" /></div><p></p><p>加油加油，有比赛的时候涨贴很快的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>嫑理18</p>

<p>吓 我还以为你要骂我的。。。</p><p> <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em25.gif\" /></p><p>老L那只猪呢，也不出来镇压镇压我，他不是最喜欢帮倒忙么！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-6-10 7:11:00的发言：</b><br/><p>哈哈，确实，以后攻方可以故意拽一个守方出底线，然后攻方球员尽可任意忽悠门将</p></div><p>攻方跑那么远去拽人，不如守方门将蹲在门线后面守门来得容易发生啊，哈哈</p>