弗格森发话了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2008-7-2 20:46:00的发言：</b><br/><p>弗格森后来弄到了谁？</p><p>奥谢，弗莱彻还是万众瞩目的董方卓？</p><p>除了半成品C罗真牛</p><p>其他都乏善可陈，C罗也是里斯本竞技主力</p></div><p></p><p>92一代不就是他老人家自己带出来的</p><p>对于豪门而言，可没时间空间让你实验太多的新人，他跟温格一样玩早就被迫退休了</p><p>看准目标，发掘出个C罗不错了，后面的安德森纳尼倒是挺值得期待的</p><p>本来两人就是环境也不同，没什么可比性</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>葱葱路过</i>在2008-7-2 20:48:00的发言：</b><br/><p>C罗出走，曼联获得了大把的转会资金 </p><p>购入猪作为斯科尔斯接班人，和安德森坐镇中路 </p><p>波和纳尼双翼齐飞 </p><p>好歹小猪在mu迷的YY排行榜中和斯内德并列第四<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em69.gif\" /></p></div><p>他们的技术底子去了是来不及改的。。</p><p>定型了。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-7-2 20:52:00的发言：</b><br/><p>说了理念不同</p><p>温格是个理想化的人，他可以没有冠军，但需要赢的漂亮。。且按着自己的脾气，制定了一套可气的30岁以上走人法则。他的球队总着踢的最漂亮的。且喜欢搜集年轻人</p><p>弗格森是天生的冠军教练。他的目的就是获胜。。但是他又是老派教练中善于变通的。自99年以来。他一直在找一种新的属于自己的独创打法。经过几年的寻找。。他终于找到了C罗和鲁尼为班底的跑锋战术</p><p>这两人都是世界级教练根本无须质疑</p></div><p>没人质疑弗格森执教水平</p><p>但他青训水平实在是</p><p>除了92，没了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2008-7-2 20:55:00的发言：</b><br/><p>没人质疑弗格森执教水平</p><p>但他青训水平实在是</p><p>除了92，没了</p></div><p>这就是理念不同啊。。</p><p>为什么弗老头子和我师傅一见如故啊</p><p>两人都是视结果为目的的人。</p><p>总不能好教练都以青训为考察课题吧。。何况老头也不算差。。一个C罗也不是什么人都能点化出来的</p>

弗格森青训好不好我也不知道，但是人家凭啥给你调教年轻人啊，人家是要带队夺冠军的，不是你家保姆。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em33.gif\" />

弗格森是幸运的，现在还有哪家俱乐部给与一名主教教如此长时间的信任啊~~~

<p>每个教练都有看走眼的时候。温格也一样。就是因为阿森纳真是财力不行，再加上高层支持。他才走的这路子</p><p>来的小球员多了。废的也不少。。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>葱葱路过</i>在2008-7-2 20:53:00的发言：</b><br/><p></p><p>92一代不就是他老人家自己带出来的</p><p>对于豪门而言，可没时间空间让你实验太多的新人，他跟温格一样玩早就被迫退休了</p><p>看准目标，发掘出个C罗不错了，后面的安德森纳尼倒是挺值得期待的</p><p>本来两人就是环境也不同，没什么可比性</p></div><p>豪门？1990年的时候曼联是什么？90/91那个赛季吉格斯出场了，当时他们的成绩连曼城也不如</p><p>头一个赛季他们联赛排名13，如果不是从利兹联挖来坎通纳，靠这帮小孩曼联肯定不可能英超元年就夺冠</p><p>你以为豪门真的能有那么多年轻球员出场吗，不可能了</p><p>米兰为什么能有马队、科斯塔库塔、阿尔贝蒂尼这些青训佳品，就是因为当时他们还在受假球案件影响，根本不是豪门</p><p>一旦成了豪门，就没工夫锻炼新人了</p>

<p>弗格森如果不是当年拿到一个足总杯，早走人了</p><p>当时的确挺困难的，曼联很多年没冠军了，一步一步带出来的</p><p>但成了豪门以后，做法肯定和以前不同了</p><p>像弗格森现在也根本带不出，没耐心，安德森和纳尼花了那么多钱，单纯的“培养”年轻人已经行不通了</p>

<p>温格花大钱买的效果都一般，什么雷耶斯，杰弗森的</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>热爱金属</i>在2008-7-2 20:59:00的发言：</b><br/><p>这就是理念不同啊。。</p><p>为什么弗老头子和我师傅一见如故啊</p><p>两人都是视结果为目的的人。</p><p>总不能好教练都以青训为考察课题吧。。何况老头也不算差。。一个C罗也不是什么人都能点化出来的</p></div><p>所以没否认他是好教练啊，只不过眼光嘛，我觉得不如温格</p><p>谁都不可能什么都行，他这点不行也不代表他不是好教练了就</p>

<p>豪门，但是落魄的豪门</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冠军拜仁</i>在2008-7-2 21:11:00的发言：</b><br/><p>所以没否认他是好教练啊，只不过眼光嘛，我觉得不如温格</p><p>谁都不可能什么都行，他这点不行也不代表他不是好教练了就</p></div><p>所以嘛。这两人合不来。</p><p>话也不投机</p>

<p>但是看了这些人。我的观点就是</p><p>一名优秀的教练员需要从底层做起。。一步一步来。</p><p>这样符合客观的规律，也更加可以让自己总结出一套独有的经验和执教思路</p><p>我从不相信有惯宝宝可以一步登天的。即使有，也很少</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-7-2 18:15:00的发言：</b><br/><p>难道你认为头球技术不是踢足球所需要的诸多技术手段之一吗?</p><p>所谓的技术好就不包括头球吗?</p></div><p>饿，好的，等的就是你这句话！足球的技术是个属于这项运动规律所赋予她的综合概念，每个球员每个球队都有符合自己战术需要的技术能力，葡萄牙的头球能力是技术，德国边路快速配合突破传中也是技术，小猪快速跟进包抄铲射更是技术，这些技术能力在得当的战术中发挥作用再假以运气，德国进球了，葡萄也进球了，但德国进的比它多一个于是德国胜利，你不能说德国进球的太顺，没技术含量，再踢10分钟就被扳平，如同不能说西班牙靠一个速度力量加小动作硬吃拉姆的进球太顺，西班牙就胜的没技术含量，再踢一场就必然是德国胜出一样，道理其实都懂，但真正碰上实际问题就没想通。举个也许不太恰当的例子，人与人之间有性爱，有血缘，这是人性的基础，是人与人之间爱与亲情的起始点，但你不能就因为这样就把爱或亲情的全部看成性爱或血缘，那样的话对事物的认识水平就太初级了，人间之爱或亲情远远不是性与血的简单的存在，更不是性爱技巧或血缘鉴定就可以确立的，如果认真地思考一下，你会悟出更高层面的道理，事实上，这个世界没有性的爱和没有血缘的亲情更是超凡而博大的社会发展动力。。。</p>

<p>人家也没说错。。。 </p><p>要是我们有 villa，我们会上gomez吗？ 要是我们有puyol，梅策尔德还能做稳主力吗？</p><p>勒夫也有他的难处啊。。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

这支西班牙跟曼联还真的有点像

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>sinosuke</i>在2008-7-2 22:12:00的发言：</b><br/><p>人家也没说错。。。 </p><p>要是我们有 villa，我们会上gomez吗？ 要是我们有puyol，<font color=\"#ff0000\">梅策尔德还能做稳主力吗</font>？</p><p>勒夫也有他的难处啊。。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></div><p>梅策尔德在黄马出场的几场球你看过吗？</p>

确实没看过，一共就9场联赛3场冠军杯

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-7-2 22:01:00的发言：</b><br/><p>饿，好的，等的就是你这句话！足球的技术是个属于这项运动规律所赋予她的综合概念，每个球员每个球队都有符合自己战术需要的技术能力，葡萄牙的头球能力是技术，德国边路快速配合突破传中也是技术，小猪快速跟进包抄铲射更是技术，这些技术能力在得当的战术中发挥作用再假以运气，德国进球了，葡萄也进球了，但德国进的比它多一个于是德国胜利，你不能说德国进球的太顺，没技术含量，再踢10分钟就被扳平，如同不能说西班牙靠一个速度力量加小动作硬吃拉姆的进球太顺，西班牙就胜的没技术含量，再踢一场就必然是德国胜出一样，道理其实都懂，但真正碰上实际问题就没想通。举个也许不太恰当的例子，人与人之间有性爱，有血缘，这是人性的基础，是人与人之间爱与亲情的起始点，但你不能就因为这样就把爱或亲情的全部看成性爱或血缘，那样的话对事物的认识水平就太初级了，人间之爱或亲情远远不是性与血的简单的存在，更不是性爱技巧或血缘鉴定就可以确立的，如果认真地思考一下，你会悟出更高层面的道理，事实上，这个世界没有性的爱和没有血缘的亲情更是超凡而博大的社会发展动力。。。</p></div><p>德国的进球当然有技术含量,只是这种技术在德国队的比赛中不常见,大多时候德国队是打不出来的.</p><p>而葡萄牙人的头球攻门我想不只是这一个吧.当然葡萄牙的比赛我是没有怎么看过,但我想他们应该能打出不少这样的球,至少00欧锦赛上我还看过他们打出来一个头球得分.</p><p>德国队与葡萄牙一战如果再打十分钟会是什么样的结果,应该是见仁见智的事,就和这里N多的人在赛前就说德国队不拿欧锦赛冠军就算失败一样,也许有人会认为再打十分钟,德国队会再打进葡萄牙队一两个球呢.</p><p>看你的意思,大概是对德国队输给西班牙队不太服气,可是就眼前这支德国队来说,想赢西班牙,要走的路还太远.在这场比赛的最后十几分钟里,德国球员还有想扳平比分的吗?尽管他们只落后了一个球.难道他们真的不想扳平比分吗?应该不是的.但场上为什么打不出来这个想法呢?</p><p>德国球员连传接球技术都差,其他的就是可想而知了.这就和业余球员一样,尽管技术不好,但踢得顺了,也能踢出世界波来.但这绝对是偶然的.</p><p>至于你说的什么性啊,爱啊,我觉得与我们讨论的足球的技战术离得太远了,我没法陪你讨论发散得这么远的话题.</p>