弗格森发话了

鹳 · 发表于 2008-7-2 23:43:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-2 23:34:00的发言： 德国队几十年的国际足坛高胜率能说明什么呢?靠与列士敦士登,圣马力诺这类的球队的大胜得来的胜率有什么意思?与其八比零,十比零的大胜他们,还不如认认真真地与巴西意大利们踢个零比一.胜率高并不一定就代表着自己实力强,关键是要看这个胜率是与什么球队比赛取得的.起码,勒夫的胜率就高,但与历届德国队主教练相比,他的胜率最没有含金量.再说,我说德国队的技术不好,也只是说这届国家队的技术不好.从前的德国队的技术好着呢.贝皇老马那时代就不说了,就齐格穆勒博德,现在的德国队里又有几人及得上?看历史成绩当然好,从前的世界足球先生欧洲足球先生评选里,德国球员总是在三五个排在前面的,可是从98年以后,除了巴拉克还能混迹其中,还有其他人能入选世界先生和欧洲先生的前十吗?这不是德国球员在能力和影响力方面的下降吗?当你看着现在的德国球员颠着小碎步过人的时候,你还会认为他们踢的还是德式的足球吗?</div>发散了又，我们不讨论人为因素的评选好不？从来没有回避德国队现在的低谷期还未彻底过去即便是这样的低谷你看看成绩，10年还不够？你打算看几年？另：贝皇老马的技术就别拿出来举例子了，他们是巨星，没人敢否认，但绝对有大票的球迷不认为他俩有技术，老马盘球吗会过人吗，有也是偶然的几次，还不说他根本不会头球。。。

Lothar · 发表于 2008-7-2 23:49:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-2 23:37:00的发言： <div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-2 22:51:00的发言： 我想表达的就是:葡萄牙人的技术普遍比德国队的要好,但他们采用了错误的战术,以及德国队比较幸运的早进球,所以德国队赢了葡萄牙队.而西班牙人的技术也是普遍比德国队的要好,但他们采用了正确的战术,以及德国队没有那么幸运的过早进球,所以德国队没有办法再赢下西班牙,就是这样.</div>这话还是看不懂技术决定论？战术决定论？技术高于战术？战术高于技术？你怎么不说德国打葡萄是用对了适合自己技术的战术德国打西班牙是错用了不适合自己技术的战术？还有，除了技战术外你就没别的想法了？</div>呵,看不懂还能回这么多,真有你的.技术是战术的根本.技术决定着战术是不是得到贯彻,而战术决定着技术是不是得到发挥.这二者相辅相成,但技术是根本.这可以这样说,以这届欧锦赛上德国队的情况来看,已经在战术方面把自己的技术能力发挥到差不多极致的程度了,所以会有赢葡萄牙土耳其的情况发生.在双方战术都不出问题的情况下,肯定是技术占优的队更有可能取胜.足球这东西,除了技战术,还有什么?没有了技战术做基础,你还能想出什么来?是靠运气取胜还是靠精神胜利法?靠运气取胜也并不是不可能,一场两场的,还是可能的.但不能总指望别人犯错.至于精神胜利法,还是算了吧,那不是这个时代的东西了.

Lothar · 发表于 2008-7-2 23:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-2 23:43:00的发言： 发散了又，我们不讨论人为因素的评选好不？从来没有回避德国队现在的低谷期还未彻底过去即便是这样的低谷你看看成绩，10年还不够？你打算看几年？另：贝皇老马的技术就别拿出来举例子了，他们是巨星，没人敢否认，但绝对有大票的球迷不认为他俩有技术，老马盘球吗会过人吗，有也是偶然的几次，还不说他根本不会头球。。。</div>哈,一看你就没看过老马踢球.老马会不会盘球过人,你可以找找从前德国队的,拜仁队的比赛自己看.至于头球,在拜仁打中卫的不会头球,不是主教练是疯子,就是俱乐部主席是疯子.要不然,那几年欧冠出手就是八强四强的成绩就是大风吹给拜仁的.

Lothar · 发表于 2008-7-2 23:54:00

还有,那些评选是人为因素?那可是众多的专业人士一票一票投出来的.呵,如果连这个都可以推倒的话,我看在你眼里只有你本人才是唯一的权威了.

鹳 · 发表于 2008-7-2 23:59:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-2 23:49:00的发言： 呵,看不懂还能回这么多,真有你的.技术是战术的根本.技术决定着战术是不是得到贯彻,而战术决定着技术是不是得到发挥.这二者相辅相成,但技术是根本.这可以这样说,以这届欧锦赛上德国队的情况来看,已经在战术方面把自己的技术能力发挥到差不多极致的程度了,所以会有赢葡萄牙土耳其的情况发生.在双方战术都不出问题的情况下,肯定是技术占优的队更有可能取胜.足球这东西,除了技战术,还有什么?没有了技战术做基础,你还能想出什么来?是靠运气取胜还是靠精神胜利法?靠运气取胜也并不是不可能,一场两场的,还是可能的.但不能总指望别人犯错.至于精神胜利法,还是算了吧,那不是这个时代的东西了. </div>我从来不说精神胜利法相反我很反感把德足的好成绩归结为德意志其实技术为战术也好或者战术为技术也好但有一点是肯定的足球是技术战术心理状态身体条件竞技精神等等多方面的综合西班牙能赢德国是这个综合实力发挥的比德国好“在双方战术都不出问题的情况下,肯定是技术占优的队更有可能取胜.”？？？这话跟没说一样，一个技术没发挥出来的比赛怎么算战术不出问题？

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:02:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-2 23:54:00的发言： 还有,那些评选是人为因素?那可是众多的专业人士一票一票投出来的.呵,如果连这个都可以推倒的话,我看在你眼里只有你本人才是唯一的权威了.</div>人为因素本就有，而现在的人为因素只会更严重足球是比出来的，不是评出来的当然未来足球继续商业化不排除演出来的谁也不会跟全世界日益飞涨的球迷群体的口袋子里的钞票过不去不信你看吧。。。

Lothar · 发表于 2008-7-3 00:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-3 0:02:00的发言： 人为因素本就有，而现在的人为因素只会更严重足球是比出来的，不是评出来的当然未来足球继续商业化不排除演出来的谁也不会跟全世界日益飞涨的球迷群体的口袋子里的钞票过不去不信你看吧。。。</div>你还是先说说老马到底会不会盘球过人吧.然后再说评比的事.

Lothar · 发表于 2008-7-3 00:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-2 23:59:00的发言： 我从来不说精神胜利法相反我很反感把德足的好成绩归结为德意志其实技术为战术也好或者战术为技术也好但有一点是肯定的足球是技术战术心理状态身体条件竞技精神等等多方面的综合西班牙能赢德国是这个综合实力发挥的比德国好“在双方战术都不出问题的情况下,肯定是技术占优的队更有可能取胜.”？？？这话跟没说一样，一个技术没发挥出来的比赛怎么算战术不出问题？</div>你的意思是打不好就是技术没有发挥出来?而不是技术上不行?是不是你认为根本就不存在技不如人的事情?

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:08:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-3 0:04:00的发言： 你还是先说说老马到底会不会盘球过人吧.然后再说评比的事.</div>你可以找球迷调查一下老马的盘球过人水平

条顿之鹰 · 发表于 2008-7-3 00:11:00

希望哪个高人能分清楚盘带，护球，突破。我现阶段的理解为。单纯盘带为 02年发挥不好的奥特加，泰国济科森那芒，充分体现以下的特点 “癞蛤蟆干青蛙，蹦的不高玩的花”。单纯突破为谢峰和奥东克尔，利用空间和速度。单纯护球为大帝和举行神秘三圈仪式的小猪。明明过人是件很美好的事情，为啥要割裂呢。纯粹得技术都是游而不击得。

[此贴子已经被作者于2008-7-3 0:12:07编辑过]

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:12:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-3 0:06:00的发言： 你的意思是打不好就是技术没有发挥出来?而不是技术上不行?是不是你认为根本就不存在技不如人的事情?</div>首先我认为现在的德国队总的技术能力是不比辉煌的过去其次我认为德国球员的技术与西班牙的技术有很大的类型上的区别而不是级别上的差别西班牙胜德国不是它技术比德国“好”所以它胜了而是它正常地发挥了自己的综合优势而德国恰相反究其原因，只能问那几个人：勒夫，B13等

Lothar · 发表于 2008-7-3 00:13:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-3 0:08:00的发言： 你可以找球迷调查一下老马的盘球过人水平</div>要都是你这样的球迷,那还调查啥呀?你没有看过从前的直播不要紧,你可以找找录像视频看看.然后再说这个问题.咱们时间有的是,我也相信你是个客观的人.所以也期待着你能给出一个客观的说法来.还有,盘球过人水平和会不会盘球过人在我看来应该是两回事.盘球过人水平就是说可以盘球过人,但水平有高有低,是吧?而会不会盘球过人,就是能不能过去而不是水平有高有低,是吧?这个我真有些糊涂了,尽管我一直在用心揣摩着你的想法,可还是想不明白.

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:19:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-3 0:13:00的发言： 要都是你这样的球迷,那还调查啥呀?你没有看过从前的直播不要紧,你可以找找录像视频看看.然后再说这个问题.咱们时间有的是,我也相信你是个客观的人.所以也期待着你能给出一个客观的说法来.还有,盘球过人水平和会不会盘球过人在我看来应该是两回事.盘球过人水平就是说可以盘球过人,但水平有高有低,是吧?而会不会盘球过人,就是能不能过去而不是水平有高有低,是吧?这个我真有些糊涂了,尽管我一直在用心揣摩着你的想法,可还是想不明白.</div>你没懂我的意思吗？当然虽然我不认为老马特能盘球过人但我还是知道他的技术特点的我从82年就开始特别关注他了但你可以去问问黄某，他是球迷党代表，他可以给你个也许你会吐血的结论。。。

热爱金属 · 发表于 2008-7-3 00:26:00

<div class=\"quote\"></div>丫也太小看大黄了...跟着德甲从初期一直走过来还不比你了解德甲虽然这两年走秀了..可人家这次欧洲杯用了一场比赛的解说就回到以前的水平了..这是啥...这就是实力问题..刘建宏就是夸夸其谈的把德国队说成仙,他也不如大黄..开个玩笑..这也是技术能力..个人水平

Lothar · 发表于 2008-7-3 00:30:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-3 0:12:00的发言： 首先我认为现在的德国队总的技术能力是不比辉煌的过去其次我认为德国球员的技术与西班牙的技术有很大的类型上的区别而不是级别上的差别西班牙胜德国不是它技术比德国“好”所以它胜了而是它正常地发挥了自己的综合优势而德国恰相反究其原因，只能问那几个人：勒夫，B13等</div>感觉看这个帖子很绕.传接球应该是基本技术,而不是类型的不同.德国队在传接球能力上的劣势决定了战术执行上的复杂性.这从德国队的进攻上就可以看出来.而西班牙的简练实用的传接球显然效率更高.当然,如果你非要认为德国队技术上并不差,我也没有办法.

dxx · 发表于 2008-7-3 00:32:00

我也最讨厌这厮

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:32:00

一个是人大校队的主力一个是南师大附中的替补有级差，未成年人和成年人的级差。。。

鹳 · 发表于 2008-7-3 00:36:00

<div class=\"quote\">以下是引用Lothar在2008-7-3 0:30:00的发言： 感觉看这个帖子很绕.传接球应该是基本技术,而不是类型的不同.德国队在传接球能力上的劣势决定了战术执行上的复杂性.这从德国队的进攻上就可以看出来.而西班牙的简练实用的传接球显然效率更高.当然,如果你非要认为德国队技术上并不差,我也没有办法.</div>行了你干脆说德国人不是踢球的你干脆说德国队根本不是职业球队你干脆说德国队这10年的球都白踢了

热爱金属 · 发表于 2008-7-3 00:36:00

<div class=\"quote\">以下是引用鹳在2008-7-3 0:32:00的发言： 一个是人大校队的主力一个是南师大附中的替补有级差，未成年人和成年人的级差。。。</div>这跟懂不懂球有何关系...你的歪理邪说能赶上李某某了一套一套的....鸡都能说成鸭...真的能说成假的

buginspring · 发表于 2008-7-3 00:36:00

德国队很多队员现在是一被紧逼就不会停球传球了.归根到底还是基本技术不过关.你可以不用像C罗一样踩20脚单车过人,也不用会脚后跟传球,但是最起码得能用最朴实的动作把球控住,传准吧.看这届能控的住的球的,就巴拉克和小猪两个,其他一紧逼就不会踢球了.所以我们才看到下半场德国队想攻但死活攻不上去.

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟