谈谈利特巴尔斯基的盘带，他的盘带不如南美人吗？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-8-5 23:38:00的发言：</b><br/><p></p><p>我可没拿游戏数据说事，我是在和另一个球迷交流。再说即便我非要拿数据说事，那也只是看待的一个角度而已，只是参考。</p><p>我也没说过利特巴尔斯基比南美还南美，只是说他相比德国乃至欧洲具有一定南美风格，而且实战突破比很多南美球员更犀利，更有效率。</p><p></p></div><p>南美球员最大的问题就是粘球，效率低，推进慢。总觉得他们踢球是在故意卖弄脚法。</p><p>而欧洲，尤其是德国，总是把效率放在第一位，把观赏性放在第二位的。</p><p>记得贝肯鲍尔在90世界杯之前选队员的时候曾说过，宁要那种传球后跑三十米的球员，也不要带球跑三十米再传球的球员。这就很能说明问题了。</p><p>同样，尽管克林斯曼在90世界杯上对捷克一战中，凭个人杂耍式的突破赢到了一个点球，并最终德国队靠这个点球淘汰了捷克，但贝肯鲍尔仍然在更衣室里把克林斯曼狠狠批了一通，因为贝肯鲍尔心目中的足球是不可以这样踢的。<br/></p>

<p>可能我们出发点不一样，所以有些误解</p><p>不过你的分析和之前对马特乌斯，哈斯勒的分析，很到位，很全面，还是很佩服你的，也是个有资历的老球迷了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-8-5 23:53:00的发言：</b><br/><p>可能我们出发点不一样，所以有些误解</p><p>不过你的分析和之前对马特乌斯，哈斯勒的分析，很到位，很全面，还是很佩服你的，也是个有资历的老球迷了</p></div><p><font style=\"BACKGROUND-COLOR: #ffffff;\">我也是凭印象了，时间太久了，一些细节的东西也记不清了。我看球的时候，绍尔，那时候我就叫他大孩子。现在这个大孩子都退役了。</font></p><p><font style=\"BACKGROUND-COLOR: #ffffff;\">总是感觉现在的德国足球要回复到80年代以至90年代的水平，要走的路还很多。现在球员们的能力与那时候的球员相比，真是差距太大了。</font></p>

<p>利特巴尔斯基的盘带风格,应该是自成一派的,我个人觉得很有观赏性,很有感染力</p><p>现在梅西和卡卡的风格其实也不是南美传统风格,有点欧化了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>风铃</i>在2008-8-5 23:58:00的发言：</b><br/><p><font style=\"BACKGROUND-COLOR: #ffffff;\">我也是凭印象了，时间太久了，一些细节的东西也记不清了。我看球的时候，绍尔，那时候我就叫他大孩子。现在这个大孩子都退役了。</font></p><p><font style=\"BACKGROUND-COLOR: #ffffff;\">总是感觉现在的德国足球要回复到80年代以至90年代的水平，要走的路还很多。现在球员们的能力与那时候的球员相比，真是差距太大了。</font></p></div><p></p><p>德国足球为什么从90年那一代高水平的球员一下跌到最近10年的的低谷，这是个很值得思考的问题啊</p><p>青训不力？博斯曼法规？还是正常的低谷，亦或是有些人提出的所谓“德国人不适合现代足球”？</p><p>虽然最近几年德国成绩一直名列前茅，但仔细看看比赛，气质上就已经和过去有很大差别了。</p><p>总感觉德国要再回到那样的巅峰，的确很难，就看怎么走了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lish</i>在2008-8-6 0:02:00的发言：</b><br/><p>利特巴尔斯基的盘带风格,应该是自成一派的,我个人觉得很有观赏性,很有感染力</p><p>现在梅西和卡卡的风格其实也不是南美传统风格,有点欧化了</p></div><p>其实马拉多纳也很欧化，86年那两个千里走单骑都是很直接，而像济科，巴尔德拉马那样的古典球员几乎绝种了，就剩里克尔梅了</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>风铃</i>在2008-8-5 23:46:00的发言：</b><br/><p>南美球员最大的问题就是粘球，效率低，推进慢。总觉得他们踢球是在故意卖弄脚法。</p><p>而欧洲，尤其是德国，总是把效率放在第一位，把观赏性放在第二位的。</p><p>记得贝肯鲍尔在90世界杯之前选队员的时候曾说过，宁要那种传球后跑三十米的球员，也不要带球跑三十米再传球的球员。这就很能说明问题了。</p><p>同样，尽管克林斯曼在90世界杯上对捷克一战中，凭个人杂耍式的突破赢到了一个点球，并最终德国队靠这个点球淘汰了捷克，但贝肯鲍尔仍然在更衣室里把克林斯曼狠狠批了一通，因为贝肯鲍尔心目中的足球是不可以这样踢的。<br/></p></div><p>其实仔细看看题目《谈谈利特巴尔斯基的盘带，他的盘带不如南美人吗？ 》就可以理解了，我强调的是盘带是综合性的，实战性的（技术，速度，球感，爆发力，对抗等等），而风铃则重在其中的一个环节：球感</p><p>风铃认为顶级南美球员球感在利特巴尔斯基之上，没错</p><p>我认为利特巴尔斯基盘带比大多南美球员强，也没什么不对吧（正如上面所说很多南美人重观赏，忽实战，当然不如利特了）</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-8-6 0:19:00的发言：</b><br/><p>其实仔细看看题目《谈谈利特巴尔斯基的盘带，他的盘带不如南美人吗？ 》就可以理解了，我强调的是盘带是综合性的，实战性的（技术，速度，球感，爆发力，对抗等等），而风铃则重在其中的一个环节：球感</p><p>风铃认为顶级南美球员球感在利特巴尔斯基之上，没错</p><p>我认为利特巴尔斯基盘带比大多南美球员强，也没什么不对吧（正如上面所说很多南美人重观赏，忽实战，当然不如利特了）</p></div><p>你确定你在讨论实用性？！那罗本比小罗强！</p>

<p>你讨论的是盘带，不是过人～ 那利特巴尔斯基比很多南美人差！！ 如果你讨论的是过人，那罗本比小罗强，所以说你怎么说的说不通！</p>

<p>看视频,觉得他有点C罗的意思</p><p>人球结合的好，带球速度快,身前一有空间就要人命</p>

德国人不适合现代足球这句话是谁的名言?德国足球全面低谷也就是这几年,之前的穆勒,埃芬伯格这些人也没看出不适应现代足球

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>lish</i>在2008-8-6 0:02:00的发言：</b><br/><p>利特巴尔斯基的盘带风格,应该是自成一派的,我个人觉得很有观赏性,很有感染力</p><p>现在梅西和卡卡的风格其实也不是南美传统风格,有点欧化了</p></div><p></p>

<p>现代足球水平还不及从前高呢。不是德国人不适合现代足球，而是没有出色的德国球员出现。</p><p>要想成为一个好球员，出色的球员，光是靠每天在球队规定时间内的训练是远远不够的。这也是为什么现在的德国球员们球感越来越差的原因之一。为什么从前的德国球员球感要比现在的好得多？因为他们拿踢球当游戏，当自己的娱乐，也当自己的爱好，而不仅仅是职业。</p><p>而南美球员为什么球感那么好？连很多没有经过专业训练的孩子球感都好得不得了，就是因为他们太爱踢足球，而且除了足球没有别的东西可以玩了。球感就是这样培养出来的。</p><p>欧洲人因为身体结构方面的原因，在对球的处理上显得生硬，但这并不妨碍他们把球踢好，只要把速度，灵活性以及对抗这些东西与球感有机的结合起来。另外，战术纪律也是对技术缺陷的一个极大补充。</p>

<p>盘带无外乎就是五种风格:</p><p>以巴西、阿根廷为代表的南美拉丁风格</p><p>以西、葡为代表的欧式拉丁风格</p><p>以新法国、非洲等强国为代表的融入非洲足球元素的简化拉丁风格</p><p>以英、德，意等为代表的正统欧洲简练风格</p><p>以日本为代表的灵巧型亚洲风格</p><p>其他的诸多风格无非是这几种的演化，这几种各有各的长处，第一种是华丽的代名词，第二种是整体流畅配合的保证，第三种是法国近十年崛起的真正原因，将技术于欧洲传统身体结合得最好的欧洲国家，第四种就是简练的风格，追求出球迅速，打法简约，第五种就是日本人能克服身体缺陷在亚洲乃至国际上打出属于自己的足球地位的根底</p><p>别去管哪种风格好与坏，用好了都一样的，以前德国球员，即便公认过人好的，也的确不如南美，西葡等拉丁代表来得华丽和从容，但你不得不承认，都是很有效果的，而决定这些效果的恰恰是现在德国球员普遍最缺乏的———<font color=\"#ff0000\">扎实无比的基本功</font></p><p><font color=\"#000000\">最可悲的是很多人把当初德国球员的简约风格，错误地理解成了现在的“简单风格”，现在德国球员的风格，才是真的很“直白”，无论过人还是传切配合！</font></p>

列巴斯基真乃神人也

<p>刚才看了几段视频。哈斯勒的很好看，大多都是以巧破千斤；巴斯勒太牛了，跟洛兰特吵架，连掴带顶让对方球员趴下，角球直接罚进去~~~~~~~~~~~~</p><p>忽然想到给阎嵩做个视频集锦，估计效果也差不到哪里哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~</p><p>补充一个，哈斯勒虽然个子小，但他的脚头和腿部力量肯定强于利特巴尔斯基等其他中场球员~~~~~~~~~~</p>

[此贴子已经被作者于2008-8-6 12:35:39编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>chenhong1777</i>在2008-8-6 10:12:00的发言：</b><br/><p>盘带无外乎就是五种风格:</p><p>以巴西、阿根廷为代表的南美拉丁风格</p><p>以西、葡为代表的欧式拉丁风格</p><p>以新法国、非洲等强国为代表的融入非洲足球元素的简化拉丁风格</p><p>以英、德，意等为代表的正统欧洲简练风格</p><p>以日本为代表的灵巧型亚洲风格</p><p>其他的诸多风格无非是这几种的演化，这几种各有各的长处，第一种是华丽的代名词，第二种是整体流畅配合的保证，第三种是法国近十年崛起的真正原因，将技术于欧洲传统身体结合得最好的欧洲国家，第四种就是简练的风格，追求出球迅速，打法简约，第五种就是日本人能克服身体缺陷在亚洲乃至国际上打出属于自己的足球地位的根底</p><p>别去管哪种风格好与坏，用好了都一样的，以前德国球员，即便公认过人好的，也的确不如南美，西葡等拉丁代表来得华丽和从容，但你不得不承认，都是很有效果的，而决定这些效果的恰恰是现在德国球员普遍最缺乏的———<font color=\"#ff0000\">扎实无比的基本功</font></p><p><font color=\"#000000\">最可悲的是很多人把当初德国球员的简约风格，错误地理解成了现在的“简单风格”，现在德国球员的风格，才是真的很“直白”，无论过人还是传切配合！</font></p></div><p></p><p>善,过人的时候就靠那一哆嗦</p><p>没有基本功全都白搭</p>

利特巴尔斯基 绝对牛

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Libero</i>在2008-8-6 11:18:00的发言：</b><br/><p>刚才看了几段视频。哈斯勒的很好看，大多都是以巧破千斤；巴斯勒太牛了，跟洛兰特吵架，连掴带顶让对方球员趴下，角球直接罚进去~~~~~~~~~~~~</p><p>忽然想到给阎嵩做个视频集锦，估计效果也差不到哪里哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~</p><p>补充一个，哈斯勒虽然个子小，但他的脚头和腿部力量肯定强于利特巴尔斯基等其他中场球员~~~~~~~~~~</p><br/></div><p></p><p>哈斯勒罚角球和任意球时大力开球，身体都是跳起来的。他的绝妙之处就是力量大的同时，旋转也强烈。</p>

的确是很出色的，关键他的技术是很实用的，不象南美球员花哨但无效率。