俄国亮剑，中国亮嗓，国魂何在？

狗熊不笨 · 发表于 2008-12-26 16:13:00

政治、军事非要人多才能玩， 什么时候能发明一个人的政治，一个人的战争？ 任何民主政治本身都存在着集体性对个性的剥夺，战争就更不用说了 真正的自由主义是以一个人的力量挑战世界，而不是假借各种名义及他人之力实现自己的目的

霍亨索伦之鹰 · 发表于 2008-12-26 18:12:00

LZ就是一纱布……

我不是朵解语花 · 发表于 2008-12-27 02:03:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2008-12-26 10:44:00的发言： 秦不统一中国中国走上英国君主立宪制的道路……这跨度可真是大……</div>这事乘火箭的速度！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

回廊巡逻兵 · 发表于 2008-12-27 08:04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

意志的胜利 · 发表于 2008-12-27 09:02:00

历史是个任人打扮的大美妞。我就不相信看到中国古代从来人民都是水生火热到了现在能有什么改观

BismarckDDⅡ · 发表于 2008-12-27 12:56:00

<div class=\"quote\">以下是引用ILBO在2008-12-26 13:49:00的发言： 头一次听说秦终结了封建制度，那他是什么制度，奴隶制度？</div>封建有两重含义1是政治制度封：分封；建：建国。天子分封诸侯，诸侯分封士大夫。2是社会形态就是奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会。秦将封建制改为了郡县制，是有一定进步意义的。

意迷小蓝旗 · 发表于 2008-12-27 19:55:00

Make Love! No War!

豹II · 发表于 2008-12-27 20:05:00

<div class=\"quote\">以下是引用意迷小蓝旗在2008-12-27 19:55:00的发言： Make Love! No War! </div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />本帖亮点

BismarckDDⅡ · 发表于 2008-12-27 20:07:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2008-12-27 20:05:00的发言： <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />本帖亮点</div>城管春了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2008-12-28 00:03:00

<div class=\"quote\">以下是引用意迷小蓝旗在2008-12-27 19:55:00的发言： Make Love! No War! </div>对。打个毛帐呀。

小三 · 发表于 2008-12-30 20:07:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2008-12-26 16:02:00的发言： 在当时生产力条件下中央军事政治经济集权是强大陆权国家形成的最有效的制度保证希腊城邦和那些民主制度到头来通通不是罗马专制的对手真正意义的现代民主制度，依托的是生产力的进步英国最早完成资产阶级革命，不是因为什么封建或者中央集权，而是因为他最早实现了生产力的质变</div>君不见希腊城邦战胜了波斯帝国？时强时弱。岂有定数？公元前古希腊的民主意识。同他们的艺术文明一样。是人类历史的瑰宝。

小三 · 发表于 2008-12-30 20:09:00

楼主这篇男人解决问题的方式就是让中东的今天变成地球的明天。

豹II · 发表于 2008-12-30 20:17:00

<div class=\"quote\">以下是引用小三在2008-12-30 20:07:00的发言： 君不见希腊城邦战胜了波斯帝国？时强时弱。岂有定数？公元前古希腊的民主意识。同他们的艺术文明一样。是人类历史的瑰宝。</div>加个前提早熟的民主。早熟的果子总是发育不良，并最先落地的。另外，在格拉尼卡斯河和伊苏斯击败波斯军队的，正是被称为蛮族的马其顿人。马其顿可是个军事集权国家。这管希腊民主意识什么事？============历史有自己的规律。========================至于中东么，靠什么人文主义解决不了问题。如果以色列对面拥有以色列2/3的力量，那么那里现在会和平的多。平衡来源于力量，和平依赖于威慑。横古不变的真理。

[此贴子已经被作者于2008-12-30 20:27:54编辑过]

小三 · 发表于 2008-12-30 20:30:00

你大概喜欢力量远远多于喜欢艺术。对于古希腊。不管是民主，哲学，艺术。建筑都是后人取之不尽的财富这种创造力不是哪个专制的帝国能够拥有的。--如果简单的均势，就可以换来和平那么世界大战也不会爆发。狂热的民族意识，和具有野心的政治家。才是和平最大的敌人。

小三 · 发表于 2008-12-30 20:39:00

难道希波战争要改名，叫马波战争？雅典的舰队和斯巴达的陆军共同击退了波斯人这便是我对那场战争的认知。与马其顿人有什么关系。我并不知晓

豹II · 发表于 2008-12-30 20:40:00

<div class=\"quote\">以下是引用小三在2008-12-30 20:30:00的发言： 你大概喜欢力量远远多于喜欢艺术。对于古希腊。不管是民主，哲学，艺术。建筑都是后人取之不尽的财富这种创造力不是哪个专制的帝国能够拥有的。--如果简单的均势，就可以换来和平那么世界大战也不会爆发。狂热的民族意识，和具有野心的政治家。才是和平最大的敌人。</div>在历史千年进程中，中央集权和封建制度，在很长时间里是历史的进步力量。一个历史阶段，如果一种社会形态保证了社会稳定，推动了社会进步，那它就是合理。你的理论很有趣。似乎只有早熟的希腊文明才是文明。其他奴隶社会、封建社会创造的就不是文明？就配不上和希腊比？要比建筑？黑暗的中世纪还有一堆建筑杰作呢。罗马没有创造人类文明？伊斯兰没有文明？中国没有文明？靠海盗起家的英格兰没有文明？======================均势如同天平的平衡，本身就是脆弱的。但是一个均势的局面，远比一个混乱的局面要好。

herofrederick · 发表于 2008-12-30 20:42:00

希腊自有其伟大之处，但是现在研究的希腊，其艺术、其文化，有多少不是基于罗马的艺术、罗马的文本的？从这个意义上来说，罗马帝国的光荣丝毫不逊于希腊

豹II · 发表于 2008-12-30 20:48:00

<div class=\"quote\">以下是引用小三在2008-12-30 20:39:00的发言： 难道希波战争要改名，叫马波战争？雅典的舰队和斯巴达的陆军共同击退了波斯人这便是我对那场战争的认知。与马其顿人有什么关系。我并不知晓</div>你不承认马其顿我也没办法。虽然他的历史长期和希腊人混为一体，而且最后在卡尼罗亚消灭希腊反马同盟的力量，实际上控制希腊，并称为古希腊最后的一个阶段。老实说马其顿取得了希腊历史上最辉煌的胜利，消灭了波斯帝国。我本来以为你所说的希腊对波斯的伟大胜利是这次。至于说斯巴达人，谁都知道是怎么回事。

小三 · 发表于 2008-12-30 20:49:00

<div class=\"quote\">以下是引用豹II在2008-12-30 20:40:00的发言： 在历史千年进程中，中央集权和封建制度，在很长时间里是历史的进步力量。一个历史阶段，如果一种社会形态保证了社会稳定，推动了社会进步，那它就是合理。你的理论很有趣。似乎只有早熟的希腊文明才是文明。其他奴隶社会、封建社会创造的就不是文明？就配不上和希腊比？要比建筑？黑暗的中世纪还有一堆建筑杰作呢。罗马没有创造人类文明？伊斯兰没有文明？中国没有文明？靠海盗起家的英格兰没有文明？======================均势如同天平的平衡，本身就是脆弱的。但是一个均势的局面，远比一个混乱的局面要好。</div>有多少东西可以用完美来形容的？

豹II · 发表于 2008-12-30 20:54:00

<div class=\"quote\">以下是引用小三在2008-12-30 20:49:00的发言： 有多少东西可以用完美来形容的？</div>谁说完美了？不正你自己说的“对于古希腊。不管是民主，哲学，艺术。建筑都是后人取之不尽的财富。这种创造力不是哪个专制的帝国能够拥有的。”=======================================================================================================你自己在贬低其他文明吧？另外，没有足够的力量，希腊哪来的文明？等波斯人上门来和人家讨论国家间民主和人文主义思想吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟