中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

马特乌斯下课了

 关闭 [复制链接]
Lothar 发表于 2009-4-30 21:52:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 21:37:00的发言:</b><br/><p>我说了,我针对那些批斗克迷的</p><p>我也早说过,别指责球迷本身,没意义,到头来两败俱伤</p><p>管理员有正视过这个问题?</p><p>你也不过是找理由来辩解,意在说明“指责克迷,合情、合理、合法”罢了</p></div><p>指责克迷有意思吗?有那功夫我还不如去睡大觉呢.</p><p>而且,你要有兴趣,你可以翻翻我所有的帖,看看我是怎么说的.我从来没有说过克迷怎样怎样.</p><p>我说的都是部分克迷,或是个别克迷这类的.请你别以偏盖全,误导旁观者.</p>
Lothar 发表于 2009-4-30 21:53:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 21:52:00的发言:</b><br/><p>呵呵,这不还是要说明“指责克迷,合情、合理、合法”么?</p><p>拜仁的球员、管理层被质疑攻击的多了,都是克迷干的?都是为了维护克林斯曼?</p><p>克迷中有不理智的我没否认过,指责克迷的人呢?</p><p>smzjh,matthaus123等人公然发表针对克迷,而不仅是克林斯曼的主题(甚至smzjh用“K粉”来称呼克迷)</p><p>管理员不是说“遇到这种事情,你放心,不管是什么人,我都会出来说”么?</p><p>针对那些帖子你说什么了?我翻了翻怎么没有看到?请管理员给个解释,谢谢</p></div><p>克林斯曼确确实实把拜仁带坏了,人家又没有冤枉他,我出来说什么?</p>
Ralf307 发表于 2009-4-30 21:59:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-4-30 21:53:00的发言:</b><br/><p>克林斯曼确确实实把拜仁带坏了,人家又没有冤枉他,我出来说什么?</p></div><p>是啊,所以克迷就要被公然指责,就要跟着被冠以“K粉”的称呼?</p><p>有N多人攻击伦辛等球员也很久了,但有见过谁公然叫板,发个主题称“伦迷如何如何”么?没有,克迷没有这样做,非克迷也没有</p><p>K粉是什么一种东西,想必大家都清楚</p><p>我就想问问,管理员对这种行为怎么评价?</p>
Lothar 发表于 2009-4-30 22:01:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 21:59:00的发言:</b><br/><p>是啊,所以克迷就要被公然指责,就要跟着被冠以“K粉”的称呼?</p><p>有N多人攻击伦辛等球员也很久了,但有见过谁公然叫板,发个主题称“伦迷如何如何”么?没有,克迷没有这样做,非克迷也没有</p><p>K粉是什么一种东西,想必大家都清楚</p><p>我就想问问,管理员对这种行为怎么评价?</p></div><p>伦迷是谁先叫出来的?是不是某些人借着为克林斯曼辩护的机会先攻击伦辛的?伦帝之类的词是谁叫出来的?</p><p>很抱歉,恕我孤陋寡闻,我不知道K粉是什么.</p>
vilonteen 发表于 2009-4-30 22:04:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Salihamidzic</i>在2009-4-30 18:54:00的发言:</b><br/>这表示马特乌斯将入主拜仁?</div><p></p><p>哦,是吗?</p><p>这组合我倒是很看好。</p><p>而且真心希望老马同学能珍惜klinsi下岗的机会,力争进入拜仁。</p>
Ralf307 发表于 2009-4-30 22:09:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-4-30 22:01:00的发言:</b><br/><p>伦迷是谁先叫出来的?是不是某些人借着为克林斯曼辩护的机会先攻击伦辛的?伦帝之类的词是谁叫出来的?</p><p>很抱歉,恕我孤陋寡闻,我不知道K粉是什么.</p></div><p>的确有过极端“克迷”攻击“伦迷”,但有谁开过主题帖公然挑衅喜爱伦辛的球迷(注意是球迷本身)?克迷和非克迷都没有</p><p>叫“伦帝”的多了去了,有克迷,也有非克迷</p><p>————————————————————————————————</p><p><strong>“K粉”是新型毒品中的一种,新型毒品是指《国际禁毒公约》和我国法律法规所规定管制的直接作用于人的中枢神经系统,使人兴奋或</strong><strong>抑制,连续使用能使人产生依赖性的精神药物。主要包括冰毒等甲基苯炳胺类药物,还有氯氨酮、三祚伦、咖啡因等其他化学合成药</strong><strong>品。长期吸食这些毒品会对人的生理和心理产生极大的危害。</strong></p><p>管理员现在知道了,请问您怎么评价这种行为?</p>
Lothar 发表于 2009-4-30 22:16:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 22:09:00的发言:</b><br/><p>的确有过极端“克迷”攻击“伦迷”,但有谁开过主题帖公然挑衅喜爱伦辛的球迷(注意是球迷本身)?克迷和非克迷都没有</p><p>叫“伦帝”的多了去了,有克迷,也有非克迷</p><p>————————————————————————————————</p><p><strong>“K粉”是新型毒品中的一种,新型毒品是指《国际禁毒公约》和我国法律法规所规定管制的直接作用于人的中枢神经系统,使人兴奋或</strong><strong>抑制,连续使用能使人产生依赖性的精神药物。主要包括冰毒等甲基苯炳胺类药物,还有氯氨酮、三祚伦、咖啡因等其他化学合成药</strong><strong>品。长期吸食这些毒品会对人的生理和心理产生极大的危害。</strong></p><p>管理员现在知道了,请问您怎么评价这种行为?</p></div><p>公开挑衅球迷的行为?呵,你先好好看看那帖子的内容,然后再对照某些人的回帖再说.人家帖子里说得有错吗?既然没错,那些人在那帖子里还硬争个什么?</p><p>再想想是谁把拜仁成绩不好的责任推到伦辛身上的?</p><p>至于K粉,谢谢你告诉我这个词还代表着一种新型毒品.不过,前面叫过也就叫了,因为当时我不知,而且拜仁的版主可能也不知.这是没有办法的事.</p>
芭拉熊 发表于 2009-4-30 22:16:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2009-4-30 21:32:00的发言:</b><br/>回妹妹:老l一时半会且气不死呢。咱俩加一起功力都不够~~</div><p>那咋办?他现在咋一点幽默细胞都没了?被老马给吃了?</p>
vilonteen 发表于 2009-4-30 22:20:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 22:09:00的发言:</b><br/><p>的确有过极端“克迷”攻击“伦迷”,但有谁开过主题帖公然挑衅喜爱伦辛的球迷(注意是球迷本身)?克迷和非克迷都没有</p><p>叫“伦帝”的多了去了,有克迷,也有非克迷</p><p>————————————————————————————————</p><p><strong>“K粉”是新型毒品中的一种,新型毒品是指《国际禁毒公约》和我国法律法规所规定管制的直接作用于人的中枢神经系统,使人兴奋或</strong><strong>抑制,连续使用能使人产生依赖性的精神药物。主要包括冰毒等甲基苯炳胺类药物,还有氯氨酮、三祚伦、咖啡因等其他化学合成药</strong><strong>品。长期吸食这些毒品会对人的生理和心理产生极大的危害。</strong></p><p>管理员现在知道了,请问您怎么评价这种行为?</p></div><p></p><p>其实ok啦,对于我来说,这个论坛里长期有对klinsi的敌对情绪,而且这种情绪从来没有被纠正过——除非真的闹的不像话了。我对此已经习惯了。</p><p></p>
matthaus123 发表于 2009-4-30 22:20:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 21:59:00的发言:</b><br/><p>是啊,所以克迷就要被公然指责,就要跟着被冠以“K粉”的称呼?</p><p>有N多人攻击伦辛等球员也很久了,但有见过谁公然叫板,发个主题称“伦迷如何如何”么?没有,克迷没有这样做,非克迷也没有</p><p>K粉是什么一种东西,想必大家都清楚</p><p>我就想问问,管理员对这种行为怎么评价?</p></div><p></p><p>我从没用过K粉这个称谓</p><p>不要污蔑</p>
vilonteen 发表于 2009-4-30 22:22:00 | 显示全部楼层
<p>恕我无知的问一下,K粉长期以来难道不是指klose的粉丝吗?</p><p>klinsi的支持者,都比较老了,比如我。即便用粉丝来形容我们都很怪异。我更习惯于支持者这个比较书面的称呼。</p>
Ralf307 发表于 2009-4-30 22:23:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2009-4-30 22:20:00的发言:</b><br/><p></p><p>我从没用过K粉这个称谓</p><p>不要污蔑</p></div><p>我没有污蔑你</p><p>我在220楼的括号里注明了,是smzjh</p>
matthaus123 发表于 2009-4-30 22:23:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 21:52:00的发言:</b><br/><p>呵呵,这不还是要说明“指责克迷,合情、合理、合法”么?</p><p>拜仁的球员、管理层被质疑攻击的多了,都是克迷干的?都是为了维护克林斯曼?</p><p>克迷中有不理智的我没否认过,指责克迷的人呢?</p><p>smzjh,matthaus123等人公然发表针对克迷,而不仅是克林斯曼的主题(甚至smzjh用“K粉”来称呼克迷)</p><p>管理员不是说“遇到这种事情,你放心,不管是什么人,我都会出来说”么?</p><p>针对那些帖子你说什么了?我翻了翻怎么没有看到?请管理员给个解释,谢谢</p></div><p></p><p>我发的主题贴内容哪里有指责的意味?</p><p>麻烦指出</p>
Ralf307 发表于 2009-4-30 22:24:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2009-4-30 22:23:00的发言:</b><br/><p></p><p>我发的主题贴内容哪里有指责的意味?</p><p>麻烦指出</p></div><p>阁下的主题帖</p><p><a href=\"http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125972&amp;page=3\">http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125972&amp;page=3</a></p>
matthaus123 发表于 2009-4-30 22:25:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 22:23:00的发言:</b><br/><p>我没有污蔑你</p><p>我在220楼的括号里注明了,是smzjh</p></div><p></p><p>我和克林斯曼没有仇</p><p>我也没刻意黑他</p><p>我发的帖子都是说的他的业务,并且都有数据作为支持</p><p>即使说了些生气的话</p><p>也是看见一些人为了维护克林斯曼对老虎,卡恩,铁马的拜仁名宿出言不逊才那样做的</p>
matthaus123 发表于 2009-4-30 22:25:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 22:24:00的发言:</b><br/><p>阁下的主题帖</p><p><a href=\"http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125972&amp;page=3\">http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125972&amp;page=3</a></p></div><p></p><p>这帖子叫指责吗?</p><p>哪句话不是事实呢?</p>
matthaus123 发表于 2009-4-30 22:30:00 | 显示全部楼层
<p>说老虎做主教练拜仁球员要注意自己老婆的</p><p>说赫内斯是白痴,是毒瘤的</p><p>这样的言论恐怕都不是铁马迷说的</p>
Lothar 发表于 2009-4-30 22:31:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2009-4-30 22:25:00的发言:</b><br/><p></p><p>这帖子叫指责吗?</p><p>哪句话不是事实呢?</p></div><p>你在这个帖子确实没有说过什么出格的话啊.</p><p>倒是有人弄几个莫明其妙的字来让人看不懂.</p><p>不过,还真有不少人说出了他们的真实感受啊,但就是这样,也没有看出有什么指责和攻击的意味.</p>
vilonteen 发表于 2009-4-30 22:36:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-4-30 21:52:00的发言:</b><br/><p>指责克迷有意思吗?有那功夫我还不如去睡大觉呢.</p><p>而且,你要有兴趣,你可以翻翻我所有的帖,看看我是怎么说的.我从来没有说过克迷怎样怎样.</p><p>我说的都是部分克迷,或是个别克迷这类的.请你别以偏盖全,误导旁观者.</p></div><p></p><p>哦,你还是说过的。在拜仁版那个帖子里说我们是铁杆粉丝,只顾给klinsi贴金,要承认klinsi如此失败是多么难之类的bababa的话。</p><p>我不知道你具体说的谁,不过我没看出来哪个klinsi的粉丝没在你批评的范围之类。</p><p>这就是你的逻辑,那就是,你每次宣称你只是指责部分klinsi迷,不会以偏盖全云云,但实际上还是包括了所有人的。</p><p></p><p></p>
Ralf307 发表于 2009-4-30 22:36:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2009-4-30 22:25:00的发言:</b><br/><p></p><p>这帖子叫指责吗?</p><p>哪句话不是事实呢?</p></div><p>发这帖子的时候,克林斯曼本人已经下课了</p><p>一篇十二行的原创帖,三行红字,七个叹号</p><p>题目明显是针对“克粉”</p><p>不是指责是什么?难道是“宜将剩勇追穷寇”?</p><p>我还真没见过别人这样发帖子直指“马迷”“伦迷”等等</p><p>内容我也看了,不就是指责<strong>克林斯曼以及克迷</strong>么?难道因为别的原因锁帖?</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-5 22:25 , Processed in 0.029094 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表