[绝对原创]德国足球心情日记(11~20）

引用第50楼条顿之鹰于2010-03-16 13:05发表的 :
其实再举一个最庸俗的例子
最典型的技术分析理论，波浪理论，很多人都听说过。
其背后的经济学道理是 基钦周期
但如果由于电脑等技术的发展，例如目前来说，沃尔玛等存货管理技术的提高，使得基钦周期越来越不符合过去的特征。
那硬套这种根据历史来总结出来的技术，是不是刻舟求剑了呢。

                               
登录/注册后可看大图

最啊，感觉应该既学习历史，又要跳出历史啊

引用第51楼onlyjie于2010-03-16 13:29发表的 回 49楼(条顿之鹰) 的帖子 :
百家讲坛里的学者很多都不是各个领域里的佼佼者（当然也有一些很顶尖的学者），甚至都不是专业的学者。有个讲明史的学者，我导师是明史学会的副秘书长，都没听过那个人，可见其水平。当然因为他们很多不是专业的学者，所以他们敢说话，敢不负责任的瞎掰历史，这更引人眼球。
其实历史是非常有意义也是很有意思的。
技术和制度层面到底是社会发展的原因还是结果，这个很难说。因果关系就是时间序列的关系，因果弄不清，历史（时间维度的学问）对现实的指导意义就必然模糊。即使有刻舟求剑的风险，人们很多时候选择从经验层面出发，对历史数据（样本量足够大）进行的计量校验，预见未来的变化趋势。金融证券市场分析，还不是基于海量的历史数据，预期也是来自于对历史的审视。
但未来和过去有多大联系？联系是普遍的，可联系太多元，太复杂，以至于人类无法认识。所以我觉得社会过程基本是没有规律可循的（因为无法认知）。

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得这个世界其实是无法真正去了解的啊

引用第54楼soccerlin于2010-03-16 14:24发表的 Re:Re:回 45楼(王涣璋) 的帖子 :

袁腾飞的出现也有一定的积极意义，正如他自己所说，希望听他讲过之后的人能对历史产生兴趣，然后去查找资料，从而了解自己感兴趣的那段真实历史。
其实大部分人都是普通人，不可能像史学家那样严谨的对待历史，文学和历史对这些人同时产生影响也是很正常的，但是我们应该尽量把两者之间的界限区分开来。

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得在这个世界上，真正精英的数量还是极少的。而绝大部分人都是普通人，理解和接受能力的确要相对差一些啊！

引用第55楼soccerlin于2010-03-16 15:04发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


黄健翔、李承鹏有真凭实据（比如电话录音之类）吗？法官能相信他们在博客中的言论吗？即使是普通老百姓也不能随便相信呀。长春主场的骂声就是你所谓的“勇敢的发出自己的声音”？
你可以怀疑和质疑，但不能搬弄是非，找到如山的铁证才是最应该做的，否则一切都是猜测，连你自己都说亚泰“觉得”自己的冠军被国安给抢走了。

                               
登录/注册后可看大图

感觉中国足球的水还是太深太浑了，让人说不清，道不明啊！

引用第57楼王涣璋于2010-03-16 23:18发表的  :

我也很爱历史啊！只是现在史和当代史还有很多问题没有解密，官方有所顾忌啊

                               
登录/注册后可看大图

我个人感觉，这种东西，你需要做一个具体的比较，重要的是规律，而不是所谓的人的好坏。
例如国内土改和台湾土改，到底都造成什么后果。
例如国内后来的发展战略等，各国例如俄罗斯，以及捷克等，到底是如何。
很多没有解密的东西，其实无所谓。
又如国内是否非要走上房地产这个道路，100年前的美国等地方，到底是如何。在发展的各个阶段，很多东西是否是必然。

引用第46楼大雄于2010-03-13 13:18发表的 :
[s:105] 大师兄，海河边上有很多垂钓的太公，，，

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，有一回去海河，看到一位老人钓起了一条二斤多重的大鲤鱼，可鲤鱼在被老人拉到半空中时，鲤鱼突然脱钩了，害的老人遗憾不已啊。但我却很高兴，因为我觉得人无辜地去伤害鱼，是很不慈善的一件事啊！

引用第47楼duxusheng于2010-03-16 11:06发表的 :
LZ怎么和我一样期待2012世界末日

                               
登录/注册后可看大图

因为我很想离开这个世界，却因为有很多顾虑，没有勇气去自杀，所以只能期待世界末日早日到来了啊！朋友也是和我一样的心理吗？

引用第64楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-03-16 23:37发表的 :



我个人感觉，这种东西，你需要做一个具体的比较，重要的是规律，而不是所谓的人的好坏。
例如国内土改和台湾土改，到底都造成什么后果。
.......

                               
登录/注册后可看大图

但我感觉任何社会、任何改革，都不能让多数人受罪，少数人得利啊！可现实却令我很失望啊！

引用第65楼王涣璋于2010-03-16 23:45发表的  :

但我感觉任何社会、任何改革，都不能让多数人受罪，少数人得利啊！可现实却令我很失望啊！

                               
登录/注册后可看大图

目前三十年，恰恰多数人受益了。

引用第66楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-03-16 23:46发表的 :


目前三十年，恰恰多数人受益了。

                               
登录/注册后可看大图

但是目前很多舆论都说是少数人受益，多数人受损啊！就连最近中央和政府所召开的会议中，都明确提出：“要改变不合理的分配方式，努力让大多数人受益。”只是不知道这种理想究竟能否真正实现啊！

引用第67楼王涣璋于2010-03-16 23:50发表的 :

但是目前很多舆论都说是少数人受益，多数人受损啊！就连最近中央和政府所召开的会议中，都明确提出：“要改变不合理的分配方式，努力让大多数人受益。”只是不知道这种理想究竟能否真正实现啊！

                               
登录/注册后可看大图

舆论很多事扯淡。多数人的生活，明显比三十年前好了。收益和受损是两码事情，至于很多媒体，很多记者的水平，就那样。我们行业都说，21世界经济报道，经济观察报，南方周末是三大小报。

引用第68楼条顿之鹰于2010-03-16 23:59发表的 :


舆论很多事扯淡。多数人的生活，明显比三十年前好了。受

                               
登录/注册后可看大图

但我感觉不应该光纵向比，也应该横向比啊！我觉得台湾这些年，无论在政治上，还是在经济上，都要发展的更好。韩国比朝鲜更要强几百倍啊！

引用第69楼王涣璋于2010-03-17 00:06发表的 :

但我感觉不应该光纵向比，也应该横向比啊！我觉得台湾这些年，无论在政治上，还是在经济上，都要发展的更好。韩国比朝鲜更要强几百倍啊！

                               
登录/注册后可看大图

台湾其实最近10年来，经济发展的很一般。
你如果需要数据的话，我可以给你找几百年的。
中国比之台湾，甚至德国，达到充分就业，其难度要大的多。
很多经济方面，不客气的说，你需要最起码的教育。
德国在很多方面，被神化了。中国人在制造乌托邦。
我曾举过一个例子，德意志银行的首席经济学家，都说过a股上6700的。

曾经每期必买《经济观察报》（本科毕业时当废纸卖了），纸质上乘，看起来很舒服，没想到在业内人士眼里只是小报，呵呵。后来天天玩游戏，对报刊书籍就没什么兴趣了，可惜。
你能介绍下业内比较认可的网站和报纸吗？有空也应该充充电。

中国近三十年的改革，在经济层面是前无古人，后无来者的。欧美主流经济学也解释不了中国的奇迹，但深蕴中国社会的杨小凯对中国的未来并不乐观。可宪政和民主真的是经济健康发展的先决条件吗？这又是因果关系问题。所以还是要回溯到历史中去。几位顶尖华人的经济学者貌似对经济史都满感兴趣的。

我觉得2020年会是中国重要的一年，将开启真正宪政民主的纪元

引用第71楼onlyjie于2010-03-17 01:03发表的 回 68楼(条顿之鹰) 的帖子 :
曾经每期必买《经济观察报》（本科毕业时当废纸卖了），纸质上乘，看起来很舒服，没想到在业内人士眼里只是小报，呵呵。后来天天玩游戏，对报刊书籍就没什么兴趣了，可惜。
你能介绍下业内比较认可的网站和报纸吗？有空也应该充充电。

中国近三十年的改革，在经济层面是前无古人，后无来者的。欧美主流经济学也解释不了中国的奇迹，但深蕴中国社会的杨小凯对中国的未来并不乐观。可宪政和民主真的是经济健康发展的先决条件吗？这又是因果关系问题。所以还是要回溯到历史中去。几位顶尖华人的经济学者貌似对经济史都满感兴趣的。

.......

                               
登录/注册后可看大图

经济观察报，怎么说呢。我们一般看三大证券报的，这是工作的需要。经济观察报里面很多内容，为了更大的范围的读者，很多消息上，肯定要有媚俗消息的。
至于杨晓凯，杨是大师，很尊敬的。但邹恒甫说过一句话，杨由于被折磨过，晚期又重病缠身，很多观点未免偏颇。至于杨的争论，林毅夫曾经有过回答，在北大的中国经济研究中心的网站上，
http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=2932
http://www.ccer.pku.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=1819&BigClassName=CN&SmallClassName=中文讨论稿&SpecialID=0
http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=4724
http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=6957
其实我个人感觉，看看林的还是好点，如果有五毛存在的话，林就是五毛的头吧交椅。

这几篇文章我大致都看过，我也下载了很多杨小凯和林毅夫的paper，有时会随便看看，虽然不懂里面的数学模型
我感觉中国好多的经济政策都是林毅夫策划的，官方的观点估计与林毅夫不会有太大出入，林还真是头号五毛
感觉林发在AER、JPE上文章都是农业史范畴的，好像没什么理论创见，他居然都混到了世行首席经济学家的位置
他和杨的经历都很传奇，叹为观止
邹恒甫很个性，看了他和张维迎的恩恩怨怨，捧腹大笑
经济学届比历史学届有生气多了，历史学者有时太古板

引用第73楼onlyjie于2010-03-17 01:32发表的 回 72楼(条顿之鹰) 的帖子 :
这几篇文章我大致都看过，我也下载了很多杨小凯和林毅夫的paper，有时会随便看看，虽然不懂里面的数学模型
我感觉中国好多的经济政策都是林毅夫策划的，官方的观点估计与林毅夫不会有太大出入，林还真是头号五毛
感觉林发在AER、JPE上文章都是农业史范畴的，好像没什么理论创见，他居然都混到了世行首席经济学家的位置
他和杨的经历都很传奇，叹为观止
邹恒甫很个性，看了他和张维迎的恩恩怨怨，捧腹大笑
.......

                               
登录/注册后可看大图

条顿之鹰和onlyjie:两个朋友，我想如果你们能亲自去中国的底层社会体验一下，可能就不会这样乐观了。我曾经做过饭店的服务生、做过超市的收银员，去工地做过民工，做过几十种不堪的工作，这些下层人做的都是又苦又累的生活，挣的钱却又是最少的，在人格上也得不到应有的尊重。

我觉得这些底层人所遭受的苦难，是那些只知道在象牙塔中做学问的教授和学生，在办公室内吹空调、喝咖啡的白领们所无法体会和想象的。

在某国，最大的悲剧是：善于思考的人感受不到底层人的苦难；而能感受到苦难的人又不善于思考。

我什么经济学都不懂，我只知道：人和人生来都是平等的，没有高低贵贱之分。一个社会的发展，不能以牺牲某些弱势群体的利益为代价！

引用第70楼条顿之鹰于2010-03-17 00:11发表的 :


台湾其实最近10年来，经济发展的很一般。
你如果需要数据的话，我可以给你找几百年的。
中国比之台湾，甚至德国，达到充分就业，其难度要大的多。
.......

                               
登录/注册后可看大图

条顿之鹰和onlyjie:两个朋友：我觉得一个人是否有良心，比是否掌握知识更重要。某些知识精英们，掌握的知识比谁都多，但良心却都大大的坏了，都让狗给吃了。这些人拿着既得利益集团给的好处，专门替既得利益集团说话。一点都不管弱势群体的死活。


我承认我什么经济学知识都不懂。但我至少还有良心。如果一个人连良心都没有了，它有再多的知识又有什么用呢？只能为虎作伥罢了！

引用第70楼条顿之鹰于2010-03-17 00:11发表的 :


台湾其实最近10年来，经济发展的很一般。
你如果需要数据的话，我可以给你找几百年的。
中国比之台湾，甚至德国，达到充分就业，其难度要大的多。
.......

                               
登录/注册后可看大图

条顿之鹰和onlyjie:两个朋友：我也曾经在某国政治性最强的单位工作过。最高领导人每年也都要去那里开几次会，在那里看的文件很多都是绝密的。都是相当级别的人物才能看的。也许我所了解的东西，比那些只知道纸上谈兵的知识精英们，了解和认识的更深刻一点儿。

到什么时候，都不能去牺牲弱势群体和底层人民的利益！

引用第76楼王涣璋于2010-03-17 21:18发表的 :

条顿之鹰和onlyjie:两个朋友：我也曾经在某国政治性最强的单位工作过。最高领导人每年也都要去那里开几次会，在那里看的文件很多都是绝密的。都是相当级别的人物才能看的。也许我所了解的东西，比那些只知道纸上谈兵的知识精英们，了解和认识的更深刻一点儿。

到什么时候，都不能去牺牲弱势群体和底层人民的利益！

                               
登录/注册后可看大图

首先,我确定,你是一个好人.但有时候反而很多好人,才更容易为虎作伥,被利用.我一直说莫里哀的一句话,知道的太多的傻瓜比无知者蠢上两杯.
你的错误在于,能看到有些东西,就脱离了时间以及地点.非常孤立的去看一些问题.
例如我在一个帖子里面曾经指出,你对同性恋以及德国足球的一些基本道理都不知道,而产生的一些盲目崇拜.脱离圣经谈同性恋是可悲的,而脱离了伊斯兰等文化,你无法了解为什么土耳其会出小受.而这些盲目的崇拜看破后,可能对你的打击更为强烈.又如你所说到的,某国人爱做什么,而某国人又爱做什么,你到底真的和另外一些国家的人真正长时间的接触过.可能接触到了很多人后,你会受到更大的伤害.
很多时候,你为什么会烦恼.我一直在读你的帖子,就是因为,你对很多东西有着不切实际的幻想.总是在用一个乌托邦来代替另外一个乌托邦.我说实话,很不喜欢tg,但我看到很多人的盲目崇拜的精神,不看任何东西就瞎说,又如你,你在60年前肯定是欢迎tg最强烈的人.这正是这帮人受到tg的迫害最为深重,而正如所谓林毅夫为什么能确立其位置一样,就是因为他很好的解释了,为什么3年自然灾害为会饿死那么多人.他的数据,3300万,一直被世界所沿用.
很多东西,我们需要知道所谓的道理,而不是简单的所谓廉价的良心,而不思考的良心,更容易被人所利用.
有时候,正是不想,才造成为虎作伥的.那已经总结很好了.就是民粹主义. 我不是党员，也不会入党，是个最标准的右派。