中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

[绝对原创]德国足球心情日记(11~20)

[复制链接]
onlyjie 发表于 2010-3-14 11:19:21 | 显示全部楼层

回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

都是文人而已,他们也没自诩为“历史学者”啊
文人从来不说“事实”,有骨气的文人永远是批判性的
“事实”有时候很难震撼人的心灵
盖德·穆勒 发表于 2010-3-14 11:21:39 | 显示全部楼层
成了你的忠实读者了,不管赞不赞同你的观点和价值观人生哲学及生活方式,始终关注你的每一篇日记。
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-3-14 11:23:21 | 显示全部楼层

Re:回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第5楼onlyjie于2010-03-14 11:19发表的 回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
都是文人而已,他们也没自诩为“历史学者”啊
文人从来不说“事实”,有骨气的文人永远是批判性的
“事实”有时候很难震撼人的心灵

但很多人把他们的东西当作历史了,这是很可悲的。
所谓震撼人的心灵的东西,多半是戏剧性的,所谓便宜哲学。
有时候真觉得二半吊子文人误国。
onlyjie 发表于 2010-3-14 12:10:33 | 显示全部楼层

回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

在现在及其世俗的物质化年代,最误国误民的是那些在美国进修了点经济理论就自诩为“经济学家”和“投资专家”的大师
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-3-14 12:15:52 | 显示全部楼层

Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第8楼onlyjie于2010-03-14 12:10发表的 回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
在现在及其世俗的物质化年代,最误国误民的是那些在美国进修了点经济理论就自诩为“经济学家”和“投资专家”的大师

其实还真不是,建议你研究下利率史。看看金融等发展对美国和欧洲成为强国的重要性。在看下日本在维新后发债的情况。
国家在上升时期,还真是世俗以及野蛮的,这可能是绕不开的阶段。
很多文人怎么回事,自己对历史等不太熟悉,却总拿历史说事情,只知道把国内批判的一塌糊涂,却没有任何的建设,极度世俗和物质化和他们还真分不开。堪称文化上 barbarian。
阴谋论,恰恰是需要批判的。例如宋鸿兵以及郎咸平等。
哈姆太郎 发表于 2010-3-14 12:42:39 | 显示全部楼层
马加特在德甲执教球队基本就是爽完了之后就撒手一扔。

斯图加特是,沃尔夫斯堡也是,除了拜仁慕尼黑不是,但离开拜仁慕尼黑之后就直接日了拜仁。
AjaxSect 发表于 2010-3-14 16:57:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 22:54:13 | 显示全部楼层
引用第1楼持之以恒于2010-03-14 04:29发表的 :
拜仁不惧怕任何德甲球队,哪怕一支球队能在一个赛季威胁拜仁的霸权,但是到了下一个赛季,拜仁往往便会凭借自己雄厚的财力和强大的号召力,挖走竞争对手的核心球员,釜底抽薪,一举击垮竞争对手

上赛季狼堡夺冠 拜仁没有挖走其核心球员 反而签来马丁斯  斯图夺冠时  拜仁也没从斯图挖走核心球员  斯图和狼堡之所以未能给拜仁持续几个赛季的压力  完全是因为整体实力不足以抗衡拜仁的原因  一支球队的状态不可能保持高水平几个赛季的情况下  整体实力的不足当然形成不了对拜仁的全面压力 何来釜底抽薪,一举击垮竞争对手这一说?

虽然本世纪初  拜仁从三亚王挖来巴拉克 泽罗伯托 卢西奥 导致药厂差点降级 那也是因为药厂的影响力和号召力不足以留住核心球员 拜仁不签来 其他球队也会签走
.......

朋友,首先,在“拜仁往往便会凭借自己雄厚的财力和强大的号召力……”这段话中,我用了“往往”这个词,并不是说拜仁就一定会这样做。另外,我也没说拜仁从狼堡、斯图挖走核心球员。最后,我也并不是特别反对拜仁挖德甲其他球队的球员。以前我是坚决反对的。但是迭戈被尤文挖走给了我很大的触动,使我明白了即使拜仁不挖,其他联赛也会来德甲挖人的道理。与其让外人来挖,还不如让拜仁来挖。为此我还写过相关的文章。

我想你是误会我了,也许是因为我没有表达清楚。
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 22:55:20 | 显示全部楼层
引用第2楼charlenechoi于2010-03-14 08:10发表的 :
说道马加特,就想起了道姆先生
道姆先生就像是楼主说的二马的合体

哈哈,德甲真的很需要这样的神奇教练啊
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 22:57:45 | 显示全部楼层
引用第3楼圣殿骑士团于2010-03-14 10:13发表的 :
德甲里有了马加特确实更好看了,拜仁确实更习惯在德甲窝里横,有了更多的高水平的个性教练是德甲稀缺的,老是德甲的换来换去的,   你的文章确实很有点深度,思维里有忧伤的成分,可是这就是我们生存的环境,总是习惯于采取愚民政策的国度,还总是信誓旦旦的和美国较真别人的人权问题,   我同学在国外打工每月都有3W人民币,相比国内的工资简直生不如死,也许在一个十几亿人的国家来进行现代化不抛弃百分之90的多余的累赘简直就是扯淡,  再谈消费,再怎么刺激,再怎么所谓的专家建议,老百姓没有高的收入,好的工作,没有完善的工作保障和养老体系,全是白搭。。

是啊!在北京很多人一个月只能赚一千元,这点钱在北京也就刚够活命啊!
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:02:03 | 显示全部楼层
引用第4楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-03-14 10:18发表的 :
柏杨,不入流的历史学者,这点其实和鲁迅以及金庸不相上下,而很多人总把他说的东西做为事实。其危害程度和那些暴君其实不相上下。


我感觉柏杨写的柏杨版《资治通鉴》、《中国人史纲》等著作,还是很有深度的啊!
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:02:48 | 显示全部楼层

Re:回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第5楼onlyjie于2010-03-14 11:19发表的 回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
都是文人而已,他们也没自诩为“历史学者”啊
文人从来不说“事实”,有骨气的文人永远是批判性的
“事实”有时候很难震撼人的心灵

朋友说的还是有道理的啊
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:03:38 | 显示全部楼层
引用第6楼盖德·穆勒于2010-03-14 11:21发表的 :
成了你的忠实读者了,不管赞不赞同你的观点和价值观人生哲学及生活方式,始终关注你的每一篇日记。

呵呵,朋友,谢谢你啊
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:07:39 | 显示全部楼层

Re:Re:回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第7楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-03-14 11:23发表的 Re:回 4楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


但很多人把他们的东西当作历史了,这是很可悲的。
所谓震撼人的心灵的东西,多半是戏剧性的,所谓便宜哲学。
有时候真觉得二半吊子文人误国。
.......

只可惜在目前华人群体中,像朋友所说的“二半吊子文人”都很少了
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:09:47 | 显示全部楼层

Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第8楼onlyjie于2010-03-14 12:10发表的 回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :
在现在及其世俗的物质化年代,最误国误民的是那些在美国进修了点经济理论就自诩为“经济学家”和“投资专家”的大师

经济学家中,觉得只有吴敬琏先生还有点良心,还能为弱势群体说些话啊
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:13:52 | 显示全部楼层

Re:Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第9楼发丘中郎将兼摸金校尉于2010-03-14 12:15发表的 Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :


其实还真不是,建议你研究下利率史。看看金融等发展对美国和欧洲成为强国的重要性。在看下日本在维新后发债的情况。
国家在上升时期,还真是世俗以及野蛮的,这可能是绕不开的阶段。
很多文人怎么回事,自己对历史等不太熟悉,却总拿历史说事情,只知道把国内批判的一塌糊涂,却没有任何的建设,极度世俗和物质化和他们还真分不开。堪称文化上 barbarian。
.......

评论家就像是扫帚,没有他们来清扫国家中存在的“垃圾”,这个国家怎么能真的干净呢?
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-3-14 23:15:08 | 显示全部楼层

Re:Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第19楼王涣璋于2010-03-14 23:09发表的 Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :

经济学家中,觉得只有吴敬琏先生还有点良心,还能为弱势群体说些话啊

吴敬琏,人都佩服。
很多时候,有些为人说话的人,可能其实的方针并不是为民。所谓为民,只是欺骗民而已。是为民粹。某党上台不就是民粹么。你可以一个人道德高尚,可以领袖道德高尚,但要求很多人道德高尚,根本是不可能的。
另外,柏杨的中国人史纲,错的太多,做史不是人都可以的。
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:15:24 | 显示全部楼层
引用第10楼哈姆太郎于2010-03-14 12:42发表的 :
马加特在德甲执教球队基本就是爽完了之后就撒手一扔。

斯图加特是,沃尔夫斯堡也是,除了拜仁慕尼黑不是,但离开拜仁慕尼黑之后就直接日了拜仁。

我也感觉如果矿工夺冠的话,马加特也会走人的,不知道他下一站是不是会去汉堡啊
发丘中郎将兼摸 发表于 2010-3-14 23:16:39 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子

引用第20楼王涣璋于2010-03-14 23:13发表的 Re:Re:回 7楼(发丘中郎将兼摸金校尉) 的帖子 :

评论家就像是扫帚,没有他们来清扫国家中存在的“垃圾”,这个国家怎么能真的干净呢?

有些人不是批评家了,简直把房子都拆了。
 楼主| 王涣璋 发表于 2010-3-14 23:18:57 | 显示全部楼层
引用第11楼AjaxSect于2010-03-14 16:57发表的 :
老实说我不喜欢马加特这种教练,马脚特寻找挑战是值得鼓励的,但似乎目光过于短浅。他执教的俱乐部并不是不愿意留他,他自己只要拿个冠军就走人,对于原先那个俱乐部来说,其实并没有留下长远的财富。从这个角度上看,我还是更欣赏温格和克鲁伊夫这种教练。这两个教练甚至不夸张地说依靠一个人建立了一只欧洲豪门。

但是也不能全怪马加特,拜仁前几年赶走马加特我觉得对他是一个刺激。也许当时他可能想成为拜仁的弗格森也不一定,如果拜仁愿意信任他,或许还真成了。可惜没有如果。

我看他现在的行为似乎就有给拜仁高层好看的意思。
.......

现在看来,拜仁当初赶走马加特,也许并不是一件很睿智的做法啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-19 22:38 , Processed in 0.032324 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表